Pro tools 9!!!!

  • Автор темы Автор темы Hitmixer
  • Дата начала Дата начала
Pro tools 9 Boxed Version . http://www.sweetwater.com/store/detail/PT9/

iLok is Included . В комплекте новый ilok .

Пример . Ilok 2 . http://www.sweetwater.com/store/detail/iLok2/ .
Насчет этой информации я в курсе. Спасибо! Но мелким шрифтом далее следует

Specification
где написано
Notes iLok required, not included Смотрите мой пост ранее. Я там разместил скрин по этому поводу...
 
Насчет этой информации я в курсе. Спасибо! Но мелким шрифтом далее следует

Specification
где написано
Notes iLok required, not included Смотрите мой пост ранее. Я там разместил скрин по этому поводу...

Это похоже на инфу из Download версии. Скорее всего это на сайте напутано.
 
купил коробочную версию, внутри айлок
бит детектив работает совсем не так как в ПТ 7 и 8, откровенные глюки и баги
при удалении лишних маркеров лезут из всех щелей в новые места
при выравнивании с параметром strength отличным от 100% регионы двигаются куда-то влево вообще в сторону от сетки.
чето ребята перемудрили, такую штуку испортили...
попробуйте плз кто-нибудь, может это у меня локальные глюки

... кажется понял в чем дело, если редактируемую область выделяю не от начала такта и до конца другого такта, то регионы не притягиваются к сетке, а к началу выделенной области, такого не должно быть имхо
 
купил коробочную версию, внутри айлок
бит детектив работает совсем не так как в ПТ 7 и 8, откровенные глюки и баги
при удалении лишних маркеров лезут из всех щелей в новые места
при выравнивании с параметром strength отличным от 100% регионы двигаются куда-то влево вообще в сторону от сетки.
чето ребята перемудрили, такую штуку испортили...
попробуйте плз кто-нибудь, может это у меня локальные глюки

... кажется понял в чем дело, если редактируемую область выделяю не от начала такта и до конца другого такта, то регионы не притягиваются к сетке, а к началу выделенной области, такого не должно быть имхо
Может быть немного не в тему, но попробуйте редактировать барабаны не BD а при помощи Elastic Time плагина - гораздо быстрее и удобнее ИМХО.
 
эластиком действительно удобнее, я пару альбомов им ровнял, но с ним много артефактов, основной это плавающая стереокартинка на оверхедах и руме
вроде приноровился к БД новому, вообщем-то работать можно :)
 
Пришла коробочная версия Pro tools 9.
Пока сильно не гонял, но запуская много раз демо - project - заметил, что мой новый Macbook Pro 17" - i7 quad начинает греться больше обычного.
В Logic и других софтах такого не наблюдается. Пока не разобрался в причинах
 
Pro tools 9 коробочная версия работает в штатном режиме. все ок! Карты RME Babyface или Fireface 800. Единственное иногда выходит ошибка. Типа проблема медленности Firewire или CPU или медленного харда. Кажется ошибка 9001. Это происходит очень редко, но все же доставляет некоторые неудобства.
Стоит на Macbook Pro quad i7.
 
латэнси увеличить при свеДении не пробовал ?
 
латэнси увеличить при свеДении не пробовал ?

Латенсия стоит 1024. В принципе этого должно быть достаточно, но все же эта ошибка иногда выскакивает.
Просто Avid гарантировал, что 96 трэков пойдут без проблем. У меня обычно не более 40. Да и CPU загружен на 35-40 процентов максимум. Даже до 50% не доходит. Думаю это недоработка в программе. Так как Avid сам рекламирует свой продукт в комплекте с Macbook PRO. У меня Quad i7. круче пока некуда (из ноутбуков конечно). Я грешу на хард. Так как скорость 5400. Конечно же я готов поставить внешний хард на разрекламированный Thunderbolt с обещанной скоростью 10 гб в сек. Но пока таких хардов в природе нет...
 
Последнее редактирование:
Ну кстати большой буфер и всякие максимумы во всем, не всегда дают положительный резалт. Оч часто ровно наоборот. Особенно при мощной машине. Иногда полезно и уменьшать!
Тут уже должна работать личная статистика - когда что лучше..
 
  • Like
Реакции: pinkow
У тебя узкое место скорость диска....7200 будет без проблем, поменяй вроде до гига есть варианты
7200 на макбуках - только 500 Гб - максимум к сожалению. И дело думаю в том, что физических диска должно быть 2 - один системный, второй рабочий. На макбуках это нереально
 
И дело думаю в том, что физических диска должно быть 2 - один системный, второй рабочий. На макбуках это нереально
Поставить второй вместо оптического привода. У меня именно так и сделано. Адаптеров - навалом.
 
  • Like
Реакции: pinkow
Поставить второй вместо оптического привода. У меня именно так и сделано. Адаптеров - навалом.
Благодарю! Решение интересное. После ваших слов даже отыскал видео как это сделать. Но... к сожалению мой Макбук новенький. На гарантии. Запломбированный
 
7200 на макбуках - только 500 Гб - максимум к сожалению. И дело думаю в том, что физических диска должно быть 2 - один системный, второй рабочий. На макбуках это нереально

А почему нереально? У меня PC, думаю Mac брать.
 
купил caddydrive переходник
осталось отверток найти со звездочками))
замена то быстро проходит на хард
 
Чего-то я недопонял немножко...

На сайте Авида Pro Tools 9 (Full Version) стоит $599.
А на ебее (например здесь), вместе с картой MboxMINI - $630 там, что, какя-то другая версия, не полная?
WTF? :unknw:

И ещё одно уточнение: раз уж привязку к железу убрали, то я могу спокойно купить 9 версию и юзать её со своим Коннектом 6?
 
А на ебее (например здесь), вместе с картой MboxMINI - $630 там, что, какя-то другая версия, не полная?
Я подсчитывал - с картой софтина дешевле получается, причём чем дороже карта, тем дешевле софт. Просто сравни официальные цены Авида на просто карты и карты с девяткой. Софтина везде одна и та же (старые комплекты с 8 ЛЕ я не беру в счёт, хотя на них ещё можно нарваться).
 
Есть еще версия МР. Тоже типа девятка. По моему урезанная.
Однако после того как отвязали Pro tools 9 от железа - при выборе звукового устройства надо хорошенько думать. Так как теперь выбор огромен.
Конечно со сторонним девайсом такой комплект будет дороже. Думаю отвязка от железа была не спроста. Авиду необходимо было простимулировать продажи своих железок. (поэтому и скидки такие)
Кстати с другим железом Pro tools 9 работает как нужно. И если сравнить подобные интерфейсы от авид с аналогичными других производителей - то выбирать можно долго. Из того что лично я рекомендую - это Apogee и RME. Говорят еще Metric Halo, но я лично не работал на этом устройстве.
 

Сейчас просматривают