Несколько нубских вопросов по Лоджику
- Автор темы headless_one
- Дата начала
Ребят, кто сталкивался? Заморочился и подошел с пристрастием, сделал группы плагинов в Plugin Manager (Limiter, Reverb, Delay и тп), так вот эта зараза оставила несколько групп, лоджиковских типа Dynamics, Imaging, удаляю их, а папка остается, если переименовать ее, то дублирует тупо. Не удобно< висят эти папки - и никак не удалить. И не нашел, конфиг файла, где-то же это по идее прописывается, чтобы отредактировать. Даже начисто сносил лоджик, все снеслось, а эти папки остались, не удобно, из за них дико длинный список.
Скрин не мой, просто для примера
Скрин не мой, просто для примера
задавался таким же вопросом когда-то. В итоге компрессоры закинул в папку дефолтную Dynamics, и использовал её как часть своего списка.Ребят, кто сталкивался? Заморочился и подошел с пристрастием, сделал группы плагинов в Plugin Manager (Limiter, Reverb, Delay и тп), так вот эта зараза оставила несколько групп, лоджиковских типа Dynamics, Imaging, удаляю их, а папка остается, если переименовать ее, то дублирует тупо. Не удобно< висят эти папки - и никак не удалить. И не нашел, конфиг файла, где-то же это по идее прописывается, чтобы отредактировать. Даже начисто сносил лоджик, все снеслось, а эти папки остались, не удобно, из за них дико длинный список.
Посмотреть вложение 256191
Скрин не мой, просто для примера
Да тоже так хотел изначально, но бесило, что будут с лоджиковскими мешаться (а я не юзаю встроенное от слова совсем). Да и всегда хочется по своим правилам. Решение такое придумал. Добавить можно любой символ - я добавил FX Dynamics, лоджик дуреет от одинаковых папок поэтому и не давал удалять их, а когда плагины еще раскидать, ему совсем плохо. А так - если не делать совпадающие имена, то он все свое кидает Logic FX, скажем и там все встроенное, а создание папки норм отображаются уже в списке. Жаль нельзя сделать подпапки, скажеми Compressors, а в ней подпапки, Analog, Digital скажем.
А я привык к правилам Лоджика. Мне она нравится. И встроенную обработку с удовольствием использую: Eq, динамику, ревера, дилеи.
Да она офигенная, тоже юзал ее но правда еще с 5го лоджика)) А сейчас оставил es2, все же этот синт до си пор не перестает радовать
Банк на него сделал 500 петчей на все случаи
P.s В папке Tags есть 2 xml файла, вот в них можно все прописать, как нужно, ничего не будет баговать имена в тч
А лоджик автоматом кинул все плагины в папку logic Plugins, ура победа) Сделал как удобно))Осталось автолоад допилить, и заживем
Подскажите, а вы переносили библиотеку на внешний? в древнем лоджике это делалось просто, можно было с внешнего харда сделать ярлык, на системный и все, библиотека лежала в любой папке. Сейчас же в последнем - появилась вкладка специальная, нажал там есть пункт переместить библу - оно перенесло< но прям как было, library\app\и тп - те это теперь есть на внешнем харде, в корне, что не подходит, ну сделал по классике, ярлыками, в итоге заглючило все и сожрало место и на системном и на внешнем< при этом половина петчей не читаеться предлагает скачать< но не качает, или я чего-то не понимаю, или в новом лоджике эту фишку они зря прикрутили, а что если передумаю, перекачивать 90 гиг опять? По идее лолжно быть просто, еще забавно заметил< лоджик при первой установке качает 2 гига семплов, без чего не запускается, Так вот, если идти в системные настройки, диск, музыка - там есть некая папка на 10 гигов, только не указано< где она вообще, тоже не много сбивает с толку, неужели программа не может тупо положить библу в одну папку и все? Решил блин поработать на встроенном..... 90 гиг на системном диске+аблетон библу фулл, ну такое держать,.
Еще момент, лоджик при создании дорожки (не с коксом не путать), создает с Channel Strip петчем, скажем midi, это будет петч Rhodes, аудио еще чет, постоянно нужно делать сброс канала< чтобы был пустой, а как его заставить, чтобы создавался или пустой или с теми приборами, которые нужны? Пока работает древний способ, удалить руками этот чанел стрип, по итогу в любом пунке выходит нуна допиливать по мелочи что-то в лоджике, не бесит< но забавно, болячки эти не уходят))
когда вы меняете настройки для типа трека в диалоговом окне New Track и создаете новый трек, настройки сохраняются и будут применены повторно при следующем создании нового трека того же типа. например, если вы выбираете Track > New Software Instrument Track (или нажимаете Option-Command-S), ваши новые настройки будут применены
Command +d, видимо, не варик, насчет автоматизации, вот вопрос не помню, нужно посмотреть.
Переносит то да, но если убрать папки с корня диска, все сыпется, ярлыки не создает на системном. Скажем перенести в папку Logic Samples, на внешнем, а не Library...
Это легко делалось следующим образом:
1. Находились библиотеки на внутреннем диске, папка тупо вырезалась на внешний.
2. создавался symlink с помощью одноимённой программы. Давали его ещё с inmac.org. Сейчас того трекера уже нет.
3. Полученный симлинк располагался вместо вырезанной папке на внутреннем диске, ссылаясь соответсвенно на целевую папку на внешнем.
Можно и в командной строке пути прописать, только надо погуглить правильные параметры. Там что-то отличается от стандартного алиаса. Можете попробовать эту программу.
Я так все библиотеки переносил когда был ещё мелкий ссд, в том числе и с нэтив мэшин. Он всё любил в системные папки устанавливать.
@xtar, удерживая альт, курсором переносите трек.
Последнее редактирование:
Спасибище! да знал про нее< просто думал, что в совр реалиях не придется... Да и скачать не знал где - оно древнее. Жаль не могу вам поставить 10000 лайков, реально выручили!
Последнее редактирование:
меня новый тип переноса более чем устраивает. И не 90 гигов, а 64 - полная версия контента.
та не, проще наделать символьных ссылок через прогу с пиратского сайта, прикрепленную в архиве от чувака на форуме
Команда - new audio track - создаёт пустой аудио трек
new software instrument track - создаёт midi track c последними применёнными параметрами как написали выше, но есть способ удобнее.
Откройте library. Выберете желанный вам инструмент - правой кнопкой - define as defualt
И у вас при создании нового миди трека всегда будет создаваться тот, что вы задали по умолчанию.
New track всплывающее окно с выбором трека.
Я активно использовал эти меню, на них у меня были шорткаты.
@electrical, у вас проблемы с символьными ссылками? Не понятен смысл недостёба. Поделитесь мнением как переносить библиотеки под 200 гб. (помимо лоджиковских) Всегда интересны новые способы.
а empty там есть? у человека вроде обратный был вопрос, чтобы и к месту и ни к месту условный Sculpture не создавался, хорош тут уже вредные советы раздавать
тема про лоджик чем тут делиться, все уже давно расписано
Move Logic Pro for Mac and MainStage content - Apple Support
To save space on your Mac, relocate the Logic Pro and MainStage Sound Library to an external drive.
Я вас чем-то обидел? Откуда у вас столько вредной злобы, хорош уже может видеть идиотию там где её нет?
Вопрос
"создает с Channel Strip петчем, скажем midi, аудио еще чет как его заставить, чтобы создавался пустой"
Ответ - new audio track - создаёт пустой аудио трек
Вопрос
"или с теми приборами, которые нужны?"
Ответ - назначить по дефолту то что нужно.
и не будет условный скульптур создаваться. В чём тут дезинформация?
Альтернатива команда new track где можно выбрать empty midi
Мои советы более информативные чем ваш беспочвенный негатив.
Вопрос - как перенести системные папки
Ответ - симлинкер
В чём проблема если способ рабочий?
Он древнейший, и позволял это делать когда ещё не было жирных ssd и функции штатных переносов.
Вопрос
"создает с Channel Strip петчем, скажем midi, аудио еще чет как его заставить, чтобы создавался пустой"
Ответ - new audio track - создаёт пустой аудио трек
Вопрос
"или с теми приборами, которые нужны?"
Ответ - назначить по дефолту то что нужно.
и не будет условный скульптур создаваться. В чём тут дезинформация?
Альтернатива команда new track где можно выбрать empty midi
А сохранить емпти и назначить как дефаулт при желании, не выходит?
Мои советы более информативные чем ваш беспочвенный негатив.
Вопрос - как перенести системные папки
Ответ - симлинкер
В чём проблема если способ рабочий?
Он древнейший, и позволял это делать когда ещё не было жирных ssd и функции штатных переносов.
никто не говорил, что это дезинформация. речь идет о том, что при назначении в библиотеке дефолтного пресета для любого из вида каналов вы встаете на те же грабли, буквально. то есть это обратное тому, что спрашивали
о чем и было уже расписано выше
в том, что это способ не предусмотренный разработчиком и:
1) реализуемый посредством пиратского софта, что ставит под угрозу работоспособность системы, защиту персональных данных, и противоречит правилам форума
2) не гарантирует работоспособность при обновлении хоста или версии ОС
3) существует рекомендуемая разработчиком практика, которой стоит придерживаться
выводы о своих советах делайте сами
Пруф в студию что софт пиратский.
2)Нигде нет гарантий что в ближайшее время Эпол не превратить все свои устроства вкирпичи, что более критично. Но люди всё равно продолжают покупать. А тут про какие-то символьные ссылки... где-то сисадмин проламывает себе череп от фейспалма.
3)Разработчик настолько крут что даже сторонние приложения работают шутрее на процах m1-4 (Reaper передаёт привет лоджику).
Где-то сисадмин проламывает себе череп от эпик фейспалама.
Вы хотели получить моё внимание, вы его получили 
иначе бы не писали провокационный пост ранее.
Вы приводите прекрасный пример по протоколу, которого разумеется мы все стараемся придерживаться, но есть он, а есть реалии. Костыли были есть и будут. Особенно в тех случаях, когда протокол не предлагает нужной функции. Сейчас есть - ок. Раньше не было. Разумеется не призываю к перманентному использованию костылей. Но здесь вопрос не о том чтобы кексты системы менять, или в командную строку залезать меняя системные файлы, снося режимы и пр. Простая задача прописать ярлык ("очень большие риски угробить систему") Если работать на солнце, тоже можно угробить технику. Я знаю как правила трактовать, каюсь грешен, впредь буду по лс любым ПО делиться. Симлинкер древняя вещь выполняющая команды шелла в виде интерфейса и двух кнопок, для создания ярлыка. Чтобы не писать команды в ручную. И кажется он был самописным, сейчас уже не найти концов. Подобное конечно же на свой страх и риск как и многие другие взаимодействия с пк, даже обновление ОС это риск (в чём регулярно убеждаемся)
Я поделился опытом, рабочим. Который был в прошлом. Если бы у меня это не работало, наверное я бы им не делился. Всё что вы пишите верно про ос и т.д. но здесь ярлык. Очевидно что его работа мало измениться при обновлении ос хоста (в чём уже мы убедились) а если поломалось, то папку всегда можно вернуть обратно. Глубже лезть не предлагаю.
иначе бы не писали провокационный пост ранее.Тогда мы с вами по разному трактуем вопросы. Я читаю вопрос так: человек "удаляет патч трека (параметры) каждый раз чтобы получить емпти трек". Логично сразу создать емпти. Я дал 3 варианта. Методами разработчика. Сойдёмся на этом?
Вы приводите прекрасный пример по протоколу, которого разумеется мы все стараемся придерживаться, но есть он, а есть реалии. Костыли были есть и будут. Особенно в тех случаях, когда протокол не предлагает нужной функции. Сейчас есть - ок. Раньше не было. Разумеется не призываю к перманентному использованию костылей. Но здесь вопрос не о том чтобы кексты системы менять, или в командную строку залезать меняя системные файлы, снося режимы и пр. Простая задача прописать ярлык ("очень большие риски угробить систему") Если работать на солнце, тоже можно угробить технику. Я знаю как правила трактовать, каюсь грешен, впредь буду по лс любым ПО делиться. Симлинкер древняя вещь выполняющая команды шелла в виде интерфейса и двух кнопок, для создания ярлыка. Чтобы не писать команды в ручную. И кажется он был самописным, сейчас уже не найти концов. Подобное конечно же на свой страх и риск как и многие другие взаимодействия с пк, даже обновление ОС это риск (в чём регулярно убеждаемся)
Я поделился опытом, рабочим. Который был в прошлом. Если бы у меня это не работало, наверное я бы им не делился. Всё что вы пишите верно про ос и т.д. но здесь ярлык. Очевидно что его работа мало измениться при обновлении ос хоста (в чём уже мы убедились) а если поломалось, то папку всегда можно вернуть обратно. Глубже лезть не предлагаю.
То есть уже нет вредных советов?) ну-ну. Не надо вести себя чрезмерно надменно по отношению к окружающим.
Последнее редактирование: