создание аналогичных тем запрещено
в шапку будут добавляться интересные ссылки.
задаем вопросы, господа
в шапку будут добавляться интересные ссылки.
задаем вопросы, господа
Последнее редактирование:
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (3 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
- Статус
Имею в наличии Yamaha HS 80 но стал вопрос взять дополнительную пару для контроля. Я ими доволен, но хотел спросить из этих двоиз Fostex NX-6A, или ADAM A7 какое дополнение для моих моников может быть хорошим
alexshur, Еще можно на Фокалы и Генелеки обратить внимание. :mosking:
Если брать, то уровнем выше.
Если брать, то уровнем выше.
Ну тут уж как денюшек хватит... В России покупать Генелеки НЕЛЬЗЯ!!!!Только если б.у.
Я использовал 8020 около года...!
Потом купил 7050 и понял, что год потерян зря.
Вот мой обзорчик по ним.
Напишу свое субъективное сравнение с АДАМами (8ххх с р11а и А7):
У Генелек верх детальней и прозрачней, более резкий и яркий. (многим это не нравится) Любая грязь и лажа по верху слышна даже непрофессиональному уху...
Темнеменее они не мылят уши и у них очень низкая утомляемость, поэтому они очень популярны на телевизионном производстве и на них большенство любят писать аранжировки а не сводить.
У АДАМов я не услышал такой глубокой локализации. Дальний фронт прослышивается посерединке.
У Генелеков не так подчеркнута середина, как у адамов. Сначала показалось, что у АДАМ торчит середина... потом прислушался...Звучит одинаково, но у АДАМов серединки чуток побольше!
Низ разный! У АДАМ он не такой напористый и колбасистый. Но очень мягкий и приятный.
У Генелек в стандартной комплектации есть приятные бонусы: скоба для крепления на стену, удобная резиновая подставочка "Исо Под", на которой их можно немножко наклонить, положить боком, прочные металлические грили на каждом динамике!!! То, что они аллюминиевые, уже пару раз выручило при падении и транспортировке
n_the_quiet2:Ну и конечно - же настоящее финское качество!
Защита от перегрузки, защита от перегрева, защита от перебоев питания и замыканий. Какие защитные фишки есть у АДАМов - не знаю, но знаю, что только на нашем форуме есть несколько случаев их поломки.
Технари и мастера паяльника ругаются на начинку Генелеков, будто бы там дешевая начинка.
У Генелеков трансформаторный блок питания, а у АДАМов импульсный.
ДА! Чуть не забыл... И те и другие звучат очень красиво :give_heart:
Может быть, Генелеки чуток красивей...
Вцелом звучание мониторов одной ценовой категории практически одинаково, и звучание различается нюансами, которые ненатренированному уху будут некатегоричны.
А сабвуфер - это отдельная песня :girl_in_love:
Последнее редактирование:
Други, нужен совет! На днях таскал свои адамы а7 к коллеге, сравнить с Dynaudio bm6a mk2, и вот что мне показалось - некоторые инструменты, тембры или голоса на динах звучали очень реалистично, в то время как на адамах - никак. Слушали фирму. Например во многих записях (рок, джаз и тп) голос на адамах звучал не естественно, холодно, без живости, но намного лучше было слышно например эквализацию, задержки, ревер, короче технические нюансы записи. В итоге - на динах музыка звучала как "Музыка", все слитно и красиво, на адамах - набор элементов, с наложеными на них эффектами =) (в лобовую слышится именно так) На динах все эти мелочи тоже слышны хорошо слышны, но они не обращают на себя внимания так ярко, а сидят на своем месте, и не выпендриваются))
Вопрос - каким должен быть мониторинг для звукорежа - музыкальным, чтобы делать кайфовые миксы и выслушивать нюансы музыкального настроения, или холодным, чтобы лучше слышать частотный баланс, творить хирургическую расстановку ранних отражений, и реверберации? И самое главное - есть ли что-нибудь среднее? С натуральным звуком, и хорошей детальностью... :give_heart:
Вопрос - каким должен быть мониторинг для звукорежа - музыкальным, чтобы делать кайфовые миксы и выслушивать нюансы музыкального настроения, или холодным, чтобы лучше слышать частотный баланс, творить хирургическую расстановку ранних отражений, и реверберации? И самое главное - есть ли что-нибудь среднее? С натуральным звуком, и хорошей детальностью... :give_heart:
Последнее редактирование:
KRK RP5 G2 vs. Yamaha HS50M vs. M-Audio Studiophile BX8a Deluxe
Собственно, бюджет = 500$
Нужны 2 монитора с максимально честным звуком за эти деньги.
Пока вижу для себя такие варианты:
-KRK RP5 G2
-Yamaha HS50M
-M-Audio Studiophile BX8a Deluxe
Т.к. в мониторах не разбираюсь - прошу описать недостатки и преимущества этих моделей.
Возможно, есть что-то лучшее за эту цену?
Собственно, бюджет = 500$
Нужны 2 монитора с максимально честным звуком за эти деньги.
Пока вижу для себя такие варианты:
-KRK RP5 G2
-Yamaha HS50M
-M-Audio Studiophile BX8a Deluxe
Т.к. в мониторах не разбираюсь - прошу описать недостатки и преимущества этих моделей.
Возможно, есть что-то лучшее за эту цену?
Вместо того, чтобы выбрасывать деньги за какуюто фигню, на которую цена в провинциальных магазинах накручена втридорога, при столь ограниченом и скудном бюджете я всегда советую брать б.у. на ебэе! Не бойтесь вы...! Надежные и проверенные (made in europe) моники и после вторых рук прослужат долго и качественно.
Или взять очень хорошие пассивные моники, посадить их на бытовой усилитель, и копить на хороший. Только в случае с пассивом нужно быть внимательным с мощностями и сопротивлением.
Последнее редактирование:
Вот во время работы и нужно добиваться чтобы не звучало "никак".
А потом на кухне слушать динаудио и наслаждаться результатом.
Dex Haer, нет ничего плохого в бюджетных мониторах, человек хотя бы поймет, что ему нужно. да и впоолне юзабельны те же ямахи и крк, не сбивайте людей с толку. спору нет, что моники дороже-лучше, но мож человеку домой и нафиг не надо выше
Andrew K, могу пробить в Киеве КРК РП-8 Г2, написал в личку. Они будут намного лучше РП-5.
а у меня в домашней студийке все б/у было куплено)) вроде
доставка на раз в пару сотен встанет. открываете ибей, да и глядите какие больше нравятся. проще брать через посредников, процент они то берут, зато не надо парится с мелочами и географией(многие отсылают только в пределах штатов). я не увидел на ибее реальной дешевезны на мониторы, но смотрел только бюджетные, такой же ценник и у нас на те же модели. что с более дорогой категорией хз
Последнее редактирование:
не соглашусь. но, если есть возможность, то микролабы плюс головные мониторы будет пожалуй самый нормальный вариант, либо купить мониторы б/у штук за 10
лучше уж за 10 пару ямаха hs50, которые можно прям тут на форуме и купить, могу даже дать ссылку на акк у кого
Последнее редактирование:
нах нах. с 20ки что-то можно купить, теже ХС ямахи. а в десятку ничего не купишь. опять же, в неподготовленном помещении что моники что соло.
ИМХО - брать мониторы, покупать минимум материала на басовые ловушки и панели в места основных отражений от стен. и дальше уже подбирать место мониторов и точку прослушивания. кстати, правило 38% (от длины комнаты) работает отлично.
ИМХО - брать мониторы, покупать минимум материала на басовые ловушки и панели в места основных отражений от стен. и дальше уже подбирать место мониторов и точку прослушивания. кстати, правило 38% (от длины комнаты) работает отлично.
получается, что 5ти дюймовые мониоры фуфло бессмысленное? по-моему вполне не плохо как первый шаг
1 - низа там от 60 хорошо если и то на фазике.
2 - важен не размер (низ, считай), а качество - при такой цене его не будет.
3 - если от 50 не слышать, что там в миксе, о урбане и электро можно забыть, да и попсе танцевальной тоже. Наушники помогают, но там ощущение низа совершенно другое.
ФорФор и сотоварищи!
Вы "заоффтопили" этот топик!
Сами подчистите свои посты или мне придётся?
ЗЫ Тогда я сам.
Оффтопом в теме являются разговоры:
- кому заниматься музыкой, а кому не стоит;
- кто и сколько написал и выпустил;
- куда катится музыка как таковая;
- прочее, не относящееся к теме "Выбор мониторов: вопросы и ответы"
Далее прошу продолжить дискуссию по теме!
Вы "заоффтопили" этот топик!
Сами подчистите свои посты или мне придётся?
ЗЫ Тогда я сам.
Оффтопом в теме являются разговоры:
- кому заниматься музыкой, а кому не стоит;
- кто и сколько написал и выпустил;
- куда катится музыка как таковая;
- прочее, не относящееся к теме "Выбор мониторов: вопросы и ответы"
Далее прошу продолжить дискуссию по теме!
Последнее редактирование:
Yamaha HS80M, Yamaha HS50M, или Mackie MR8, Mackie HR624 mk2 ???
- ребята всем привет !!!
- вот созрел такой вопрос ...
- бюджет до 1500 долларов, что купить ?
- пока выбор на Yamaha HS80M, Yamaha HS50M, или Mackie MR8, Mackie HR624 mk2 ??? :music:
- ребята всем привет !!!
- вот созрел такой вопрос ...
- бюджет до 1500 долларов, что купить ?
- пока выбор на Yamaha HS80M, Yamaha HS50M, или Mackie MR8, Mackie HR624 mk2 ??? :music:
MSP-7 влезает в бюджет. При таком бюджете я бы в сторону HS и MR вообще бы не смотрел.
вы 624 и 824 слышали, которые не мк2? были оч хорошие моники... а вот мк2 оч сильно испортились.. по крайней мере 824 мк2 оч разочаровали
Слышал как раз МК2 бок о бок со всей ямаховской линейкой (ну и вместе с другими брендами в том числе). Очень расстроило.
Странный вопрос. даже в том, что автор поставил на одну ступень в выборе ямаху 50 и 80. ведь различие на НЧ очень весомое. какой бы стиль не был, в любом случае при возможности огромный плюс будет слышать весь диапазон, что не скадешь о hs50
Последнее редактирование модератором:
- Статус