Средняя продолжительность - 5 минут
- Автор темы Unm
- Дата начала
У Коельо есть книжечка "11"
Подозреваю, что какаято связь присутствует..!
Темболее, если вспомнить фрейда...
Подозреваю, что какаято связь присутствует..!
Темболее, если вспомнить фрейда...
Хорошего по немногу))).
Я думаю было бы скучно слушать например 15-20 минутный трек
aratrooper:, однообразный скорее всего.
Я думаю было бы скучно слушать например 15-20 минутный трек
aratrooper:, однообразный скорее всего.
ну речь о песнях все-таки... была такая версия - длительность звучания стороны виниловой "сорокопятки". т.е. таки радиоформат тому причиной. Но сейчас еще короче радиоверсии - если 10-15 лет 4-4.30 было нормой, то сегодня 3 - 3.30. Надо у радийшиков спрашивать - предполагаю, что эфир становится несколько динамичнее.
Хорошего по немногу))).
Я думаю было бы скучно слушать например 15-20 минутный трек
ага, Pink Floyd уже не катит
да, это попса приучила. на некоторых ТВ тоже не берут клипы (заставляют обрезать) если время больше 3:30
Ну я подразумеваю электронную клубную музыку - хаус, транс, техно. Так сказать по своему профилю :music:ага, Pink Floyd уже не катит
Хотя вот от лаунджа я бы наверное не утомился слушать длинные треки.
Представляю себе например длинючий трек Поплавского, так можно и радио от перегрева в окно выкинуть :laugh1::laugh1:
засуньте свое отношение к поп музыке в левую подмышку, тема не про это.
да, ведь "Подавляющее большинство музыкальных произведений" близки песенным жанрам.
Кстати, может это как-то связано собственно с пением?
Andrey Subbotin, мне кажется, что вместимость носителя может в какой-то степени оправдать продолжительность альбома (или наоборот). Но к произведениям такая параллель не проходит. Множество симфоний написано до появления звукозаписи.
Здравствуй дядя Фрэйд)
Может в природе есть и другие процессы близкой продолжительности? Многое у человека начиналось с мимикрии...
Статистика на удивление стройна, странно что не могу найти серьезных работ на эту тему
Сдержаннее с тоном. Здесь не принято хамить.
Кроме того, замечание Ifrit абсолютно правомерно -
как раз имеет совершенно другие хронометражи. Это и симфонические произведения продолжительностью порой до часа, и современная академическая музыка с самыми разными временными форматами: 7, 12, 20, 35 и т.д. минут, и джазовые треки по 8-12 минут, и масса другой музыки. Которой на свете изрядно поболе будет, чем сугубо песенно-форматных произведений.
Что-то никто не вспомнил....."Парсифаль" или "Тристан и Изольда"......Господина Р.Вагнера......., которые в какой-то степени как раз и являются
:heat:
А Субботин говорил именно о сингле на виниле, а не про альбом. Были такие маленькие виниловые диски на 45 оборотов и обычно с большой дыркой по центру и одной песней на сторону.
Возможно это связано и с форматом радиотопов и концертных конкурсов. На разных конкурсах ограничение от 3 до 4 мин, ибо жюри очень сложно высидеть все это внимательно слушая и еще и запомнить кто как пел...
Да всё это то, что иногда называют "ускорение темпа жизни". Короткие песни, короткие сообщения, короткие фразы, короткие слова. И заметно это только тем кто помнит как это было хотя бы лет 10-20 назад (когда писали двух-трёхстраничные письма, слушали рок-сюиты и раздражались что приходится часто(!) переворачивать пластинки).
ЕМНИП раньше не говорили ОК. спс. :focus:
ЕМНИП раньше не говорили ОК. спс. :focus:
Где-то читал, что больше всего хитов было на длительность 2.20.
Из того, что я сам заметил - Луи Армстронг This a wonderfool world - где-то 2.20-2.30.
Из того, что я сам заметил - Луи Армстронг This a wonderfool world - где-то 2.20-2.30.
Ага, а Богемская рапсодия 6 минут длится. "Песня тысячелетия" ёпт...
Когда в 1975 году группа решила выпустить Bohemian Rhapsody, все говорили им, что такая длинная песня — 5 мин. 55 сек. — не сможет стать хитом. Но Фредди подарил экземпляр пластинки своему другу — ди-джею Кенни Эверетту, предупредив, что это — для него лично, что он не имеет права пускать песню в эфир. Но конечно, он не послушался и в течение двух дней прокрутил ее 14 раз! С тех пор песню стали крутить на всех больших радиостанциях, давая в эфир полностью. Это был огромный успех, и благодаря ему Queen предстала как группа века. Клип к этому синглу, снятый Брюсом Гоуэрсом с использованием идей самой группы, считается началом всеобщего видеопомешательства. Сингл продержался на 1-м месте в Великобритании целых 9 недель.
В октябре 1977 года группа получила награду «Британия» за лучший сингл — конечно, это была Bohemian Rhapsody.
В 2000 г. в результате опроса, в котором приняло участие свыше 190 тысяч человек, "Bohemian Rhapsody" была названа лучшей песней тысячелетия, опередив даже знаменитую "Imagine" Джона Леннона. Сейчас составлением чарта занимается фирма UK Official Chart, которая опрашивает 5 тысяч респондентов (это по-прежнему дистрибуторы и крупные музыкальные магазины) по имэйлу. Она-то и решила отпраздновать 50-летний юбилей первого в мире хит-парада любимым развлечением британцев и американцев - составлением нового грандиозного чарта с выявлением лучшей песни тысячелетия при помощи всенародного голосования. Компания потрудилась на славу, опросив 190 тысяч человек в интернете, по радио и всякими другими способами и составив чарт из 100 самых любимых песен, некогда достигших первой позиции в десятке (всего за историю рейтинга первых номеров набралось 921). Десятку возглавляет и замыкает группа Queen. Самой любимой песней англичан оказалась "Bohemian Rhapsody". Она имеет богатую историю - руководство EMI долго сомневалось, выпускать ли это занудство в качестве сингла или не стоит. Выпустили - и не прогадали. Кроме чарта NME квиновская рапсодия возглавляет и хит-парад Книги рекордов Гиннесса. На десятом месте - совместная запись Queen и Дэвида Боуи "Under Pressure".
Из своих архивов.
В октябре 1977 года группа получила награду «Британия» за лучший сингл — конечно, это была Bohemian Rhapsody.
В 2000 г. в результате опроса, в котором приняло участие свыше 190 тысяч человек, "Bohemian Rhapsody" была названа лучшей песней тысячелетия, опередив даже знаменитую "Imagine" Джона Леннона. Сейчас составлением чарта занимается фирма UK Official Chart, которая опрашивает 5 тысяч респондентов (это по-прежнему дистрибуторы и крупные музыкальные магазины) по имэйлу. Она-то и решила отпраздновать 50-летний юбилей первого в мире хит-парада любимым развлечением британцев и американцев - составлением нового грандиозного чарта с выявлением лучшей песни тысячелетия при помощи всенародного голосования. Компания потрудилась на славу, опросив 190 тысяч человек в интернете, по радио и всякими другими способами и составив чарт из 100 самых любимых песен, некогда достигших первой позиции в десятке (всего за историю рейтинга первых номеров набралось 921). Десятку возглавляет и замыкает группа Queen. Самой любимой песней англичан оказалась "Bohemian Rhapsody". Она имеет богатую историю - руководство EMI долго сомневалось, выпускать ли это занудство в качестве сингла или не стоит. Выпустили - и не прогадали. Кроме чарта NME квиновская рапсодия возглавляет и хит-парад Книги рекордов Гиннесса. На десятом месте - совместная запись Queen и Дэвида Боуи "Under Pressure".
Из своих архивов.
Нормальное время для попсы это не более 3 мин. Далее слухатель устаёт.
Битлз решили эту ахинею разрушить. Так появилась песенка Эй, Джуд, и Щи Со. По тем временам неимоверно длинные, чуть более 7 минут. После этого, Пинки Флойды, решили поддержать эту авангардную мысль. Что и имеем сейчас от них.
На самом деле, давно выведенно, что песенка должна звучать и удерживать внимание слухателя, не более 2,40.
Если Вы не уверены, то просто попробуйте.
Хронометраж, конечно, имеет значение, но это не догма. Время звучания диктуют звуковые события, которые необходимо донести до ушей. В последнее время продюсеры ленятся создавать такие события, предпочитают копировать удачные ходы на протяжении трека. А слушатель взаимностью отвечает: чего, мол, тратить более 2 минут на прослушку, всё равно основные "фишки" я уже услышал.
Итак!
Ни танец, ни ритуал, ни застолье, ни душевный порыв - ни какие предполагаемые истоки появления музыки не ограничивают произведение во времени. Откуда тогда такие цифры 2.4, 3, 5, 7, 11 минут? Почему мы не пишем 30 секундные эмоциональные взрывы или не задаемся вопросом как уложить свой опус хотя-бы в час?
Не знаю, что было первым - музыка или стих. Но факт в том, что однажды они встретились. И союз этот стал столь успешен и любим, что до сих пор слово и музыка идут рука об руку и радуют нас своим единством. Слово и ритм, рифма и мелодия столь тесно переплелись, что стали зависеть друг от друга так, как благополучие улья зависит от цветов, а жизнь цветов от их опыления.
И если у музыки в чистом виде никаких ограничений в хронометраже нет, то стих имеет рамки, обусловленные с одной стороны необходимостью выражения полноты мысли, а с другой надобностью в подборе рифм и сохранении ритма.
Вот так стих повлиял на музыку.
Ни танец, ни ритуал, ни застолье, ни душевный порыв - ни какие предполагаемые истоки появления музыки не ограничивают произведение во времени. Откуда тогда такие цифры 2.4, 3, 5, 7, 11 минут? Почему мы не пишем 30 секундные эмоциональные взрывы или не задаемся вопросом как уложить свой опус хотя-бы в час?
Не знаю, что было первым - музыка или стих. Но факт в том, что однажды они встретились. И союз этот стал столь успешен и любим, что до сих пор слово и музыка идут рука об руку и радуют нас своим единством. Слово и ритм, рифма и мелодия столь тесно переплелись, что стали зависеть друг от друга так, как благополучие улья зависит от цветов, а жизнь цветов от их опыления.
И если у музыки в чистом виде никаких ограничений в хронометраже нет, то стих имеет рамки, обусловленные с одной стороны необходимостью выражения полноты мысли, а с другой надобностью в подборе рифм и сохранении ритма.
Вот так стих повлиял на музыку.
Некоторые термины упрощены, цифры не несут магической силы.
Все, кроме последнего абзаца относительно, весь пост - ИМХО
Если есть существенные упущения в последнем абзаце - пожалуйста напишите о них.
Все, кроме последнего абзаца относительно, весь пост - ИМХО
Если есть существенные упущения в последнем абзаце - пожалуйста напишите о них.
Unm,
если руководствоваться банальной логикой, то стих появился раньше музыки. потому что рот у человека возник раньше, чем гусли:laugh4:
если руководствоваться банальной логикой, то стих появился раньше музыки. потому что рот у человека возник раньше, чем гусли:laugh4:
есть намёки на ссылки?
не требую пруфлинк, это не спор. Просто если есть - дайте. А нет - и на том спасибо. :to_pick_ones_nose2:
Можно вывести и обратное утверждение - звуки, издаваемые первобытным Герасимом при помощи рта, все же ближе к музыке, чем к стиху :laugh4:
Погуглите Barack Obama speech - Chicago IL Nov 4, 2008
Замечательный пример внутреннего тайминга и его влияния на слушателя.
+1. Почему на нашей "экстраде" в ходу сборные солянки? Да потому, что не так уж много исполнителей, способных держать зрителя на протяжении сольного концерта - ни репертуара, ни музыкальности, ни харизмы... Спасаются "мелкой нарезкой", мельтешеньем, отвлечением внимания публики на костюмы, сиськи, подтанцовку и прочую елочную мишуру.
Еще офтопные сплетни да скандальчики подогревают интерес...
Короче, народ может гораздо дольше смотреть, какие у Жанны фриски, чем слушать ее же в записи.
А Пескова и вовсе не послушаешь. Хотя Зверев уже запел...
Насчет радио и ТВ промелькнула в голове веселая версия - если эфиры основаны на пейоле, то чем больше песен прозвучит в отрезок времени, тем выгоднее...