Выбор наушников для доп. контроля при сведении ("мониторных")

Тема в разделе "Наушники", создана пользователем Alexmaster, 14 авг 2010.

  1. Alex Vortex

    Alex Vortex Тролль. Так говорят

    Регистрация:
    22 фев 2009
    Сообщения:
    2.931
    Симпатии:
    954
    Адрес:
    Новосибирск
    На 1000-1500Гц.
     
    DAZZER нравится это.
  2. melivaro

    melivaro New Member

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    17
    Это видимо у сенхов фишка такая писать про шумные условия, вот например:
    Несмотря на универсальность применения, исключительно высокое, на 32 дБ, снижение внешних шумов позволяет считать HD 280 PRO незаменимыми для работы в особенно шумных условиях.
     
  3. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.570
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    melivaro, так я и обратил Ваше внимание на несуразность выложенного вами описания)
    И далее перечисляются эти "шумные условия", в числе которых "студийный мониторинг")))
    Может это кривизна перевода, может описка, может шутка такая, но "непонятка" присутствует.
     
  4. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.521
    Симпатии:
    376
    sp версия для диджинга
     

    Вложения:

    • Untitled-2.jpg
      Untitled-2.jpg
      Размер файла:
      77,9 КБ
      Просмотров:
      1
    • senn1.jpg
      senn1.jpg
      Размер файла:
      248,6 КБ
      Просмотров:
      1
  5. Logic

    Logic Well-Known Member

    Регистрация:
    28 окт 2004
    Сообщения:
    1.437
    Симпатии:
    428
    Например - запись вокала или "тихих" живых инструментов. Здесь шумным является не окружение, а сам мониторинг, то есть например исполнитель любит мониторить очень громко, и такие наушники скорее всего отлично подходят, чтобы из них ничего не лезло в микрофоны.

    Другой пример - запись живой команды, всех сразу, - вместе с живыми барабанами. Хорошо бы каждому слышать то что ему нужнее для записи, а не то что получается реально в одном и том же помещении.

    А сведение (об этом была речь) - это именно оно и есть, это совсем другое. Мониторинг - более общее понятие, оно включает в себя и возможность просто внятно слышать - самого себя (артисту), или другого исполнителя, или что-то еще. Ну и звукорежу - слышать всё и всех при записи.
     
    Последнее редактирование: 2 авг 2011
    Michail нравится это.
  6. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.570
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    Logic, спасибо за уточнение)
    Согласен с Вами полностью)
    Я именно о сведении писал.
    А вот дать сабж артисту при записи - неплохой вариант)))
     
  7. Logic

    Logic Well-Known Member

    Регистрация:
    28 окт 2004
    Сообщения:
    1.437
    Симпатии:
    428
    Можно и звукорежу, если по каким-то причинам он вынужден находиться в той же комнате, где и записываемые барабаны (например). Хотя - это уже совсем неправильная студия. А артистам такие уши иногда просто необходимы. Мне попадались такие "экстрималы", которым нужно вломить чуть ли не по ватту в каждое ухо - иначе им некомфортно петь. Если дать им что-то типа 280-х - ничего хорошего из этого не выйдет.
     
  8. melivaro

    melivaro New Member

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    17
    если на студии постоянные пьянки и вызывают шлюх, в сабжах будет удобно работать например :laugh3:
     
  9. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.570
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    Хорошо.
    Поофтопили, пошутили и достаточно)
    Далее прошу по теме топа.
     
  10. ClonE'

    ClonE' Fred Orbis

    Регистрация:
    1 май 2009
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Hotel, restaurant
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Пользуюсь моделью Sennheiser HD595, открытые наушники отлично показывают картинку. Недавно перешел на дополнительный контроль HD280 Pro, последняя модель хоть и закрытая, но звук мне очень нравиться в них - судя по отзывам говорят достоверный и оптимальный вариант для сведения электронной музыки.
     
  11. u-jeen

    u-jeen New Member

    Регистрация:
    8 дек 2009
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    2
    Род занятий:
    self-employed
    Адрес:
    Konigsberg
    Юзаю фостексы (в подписи) несколько месяцев. Доволен, в принципе. Детализация и приближенность к мониторной системе по звучанию нравится. Но однако, не отрабатывают они низ так, как заявлено в характеристиках. Надо их дорабатывать, но сам не полезу :( И пока не нашел того, кто полез бы :)
    Ах да, сверху на череп давили (когда долго сидишь - ощущается). Под дужку приклеил на скотч пористой мягкой ткани как в губках для мытья посуды. Стало комфортно очень.
     
  12. snovidenie

    snovidenie Active Member

    Регистрация:
    5 ноя 2011
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    94
    У меня DT770 Pro/250 уже около года. Про завышенные верха тоже опасался, но все оказалось много лучше чем я думал. Если слушать, то нормально сведенная музыка звучит комфортно. Если перебор на верхах - некомфортно. А если мониторить ошибки записи - очень классные уши. Показывают шорохи, трески и т.п. импульсные артефакты идеально - на большинстве наушниках такого не услышишь. Как купил, сразу же выкинул почти все свои старые семплы, ибо в этих ушах слышно всю гадость некачественной записи. Так что рекомендую.
     
  13. CakeWorker

    CakeWorker Друг киргиза-пришелец

    Регистрация:
    10 ноя 2002
    Сообщения:
    7.314
    Симпатии:
    3.360
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    сочинительство музыки и текстов, аранжировка
    Адрес:
    Севера
    Коллеги. В силу привычки к AKG K141 Studio, которые отдали богу (д)уши, просмотрел форум на предмет анализа AKG K271 MKII. Почему их..? По цене они уж очень-очень - в пределах 6.000 есть в продаже, раз. По характеристикам не плохи, два. Во многих описаниях и на форуме нашем о них много хорошего, три. И кроме этого, имеется пресет в Sonarworks Reference. Можно, конечно, подужаться и... разжаться на SENNHEISER HD 280 PRO, но цена за AKG K271 MKII таки изрядно привлекает. Правда, на Музобозе их позиционируют как "Закрытые наушники для радиовещания и ди-джеев", что чутка смущает. Или же AKG K141 MKII - они тоже есть в пределах 6 тыр.
    Что скажете?
    ps Таки для микса нужно, пусть и предварительного. И продолжительность работы важна, т.е. чтобы уши в... ушах не потели и башка потом не отваливалась. :D
    Спасибо заранее!
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2018
  14. stellz

    stellz New Member

    Регистрация:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    во-первых: очень внимательно изучите происхождение этих наушников, ибо участились случаи совершено колхозных подделок.
    во-вторых: для микса, даже для предварительного, они не подходят в силу того, что закрытые. Уши в них таки потеют, а вот башка не отваливается - по посадке и весу, это, пожалуй, лучшие наушники, что у меня были.
    Больше всего они удобны, если для микса, то это тем, что если у кого и есть внешние факторы, которые могут мешать (допустим в хоум студии), то они от этого избавят чуть менее, чем полностью - будто в под воду нырнул, когда одеваешь.
     
    CakeWorker нравится это.
  15. CakeWorker

    CakeWorker Друг киргиза-пришелец

    Регистрация:
    10 ноя 2002
    Сообщения:
    7.314
    Симпатии:
    3.360
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    сочинительство музыки и текстов, аранжировка
    Адрес:
    Севера
    Они - это какие? Обе модели AKG? Или все три указанные мной?
     
  16. stellz

    stellz New Member

    Регистрация:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Ой, прошу прощенья. Я, конечно же, про 271е.
     
    CakeWorker нравится это.
  17. sunsell

    sunsell Active Member

    Регистрация:
    30 авг 2017
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    25
    Пол:
    Мужской
    Я не профи. Субъективное мнение. И возможно не скажу ничего новго.
    280 HD у меня есть. Я ими редко пользуюсь из за серёзной закрытости. Есть такте ушики, закрытые но не более-менее воздух ходит. А в этих нет. И уши устают сильнее. Потеют само собой но это не критично. Бас в них гулковат. и немного искажен звук средних частот. Я бы их не советовал.
    271 у меня не было, в них может не хватить баса.
    Возможно стоит посмотреть 380 hd. Идеальных наушников не бывает, особенно если приходиться экономить )
     

Поделиться этой страницей