Тесты, технологические находки и всякие модификации звука
- Автор темы Makkoshka
- Дата начала
1. напомнило производственную гимнастику.
2. 1 пример - слышна искуственная природа, украли педаль, но так бывает. во втором примере эмбиент оживляет слабо, но звук опять же гуляет по фронту, что еще хуже: так не бывает, либо в пианине можно жить, и она - большая.
3 еще вот это смещение вправо тоже напрягает сильно,
особенно в "Piano-2", потому что.
2. 1 пример - слышна искуственная природа, украли педаль, но так бывает. во втором примере эмбиент оживляет слабо, но звук опять же гуляет по фронту, что еще хуже: так не бывает, либо в пианине можно жить, и она - большая.
3 еще вот это смещение вправо тоже напрягает сильно,
особенно в "Piano-2", потому что.
Выбираю второй вариант,пианино не живое.если размазывать румом,то и пианино нужно по стерео базе сужать так как концертного зала не удалось.А размазывать,без ощущения зала не вижу смысла.
Причём во втором варианте мне не категорически не понравился тональный баланс,размазанно в далеке с таким количеством середины мне не нравится.Я сам пианист,и люблю верхние обертона в рояле.чтобы высокая середина была детализированна.
Не в восторге от обоих,но предпочтительней файл по номером 2 как более сбалансированный по тональному балансу и более обьёмный.
Последнее редактирование:
Нанотехнологии в звуке интересуют?
Желательно прочитать всё :sarcastic_hand:
http://forum.cjclub.ru/index.php?showtopic=45530
Желательно прочитать всё :sarcastic_hand:
Очень секретная находка, радикально увеличивающая количество передаваемой информации ламповым микрофоном!
Обыкновенная лампа заменяется секретным военным пентодом. Резко снижается микрофонный эффект и улучшается передача низких частот. Выигрыша по шумам вы не заметите, но зато характеристика этой лампы довольно близка к антикварным моделям.
Обыкновенная лампа заменяется секретным военным пентодом. Резко снижается микрофонный эффект и улучшается передача низких частот. Выигрыша по шумам вы не заметите, но зато характеристика этой лампы довольно близка к антикварным моделям.
А вот это совсем не понятно. Оригинал вообще выхолощенный и пластмассовый.
/QUOTE]
Так вот мне исходник не нравится, например не знаю как его оживить.Слышно что синт.
А вот это совсем не понятно. Оригинал вообще выхолощенный и пластмассовый. Второй вариант всё ж поближе к натуре
Я ошибся.Я выбрал второй,с единицей ошибся..Устал за день.
Мне второе пиано больше понравилось, более цельное и не такое чрезмерное))
Информация достаточно секретная:И что за лампа такая?
6Ж1Ж. Ультравысокочастотный пентод.
А как этот пентод относится к данному топикук.я не уверен что все кинуться разбирать мики свои и вставлять подозрительный пентод.
Ну сказано же:
Ну конечно же это не для всех, а для тех, кто на слух отличает "левую" характеристику лампы от "правой".
Первое - картонное, покрытое матом - в смысле матовое.
Второе понравилось больше. Явно ощущается презенс от 5 до 10кГц по сравнению с первым. Нижний регистр более рельефный, верхний - артикулированный.
Из-за большей энергии высоких и низких частот второй пример воспринимается как более громкий и близкий, хотя презенс подчеркнул объем.
Второе понравилось больше. Явно ощущается презенс от 5 до 10кГц по сравнению с первым. Нижний регистр более рельефный, верхний - артикулированный.
Из-за большей энергии высоких и низких частот второй пример воспринимается как более громкий и близкий, хотя презенс подчеркнул объем.
А ещё бывают "короткие" и "удлиннённые" хр.))))))))))))))))))))
1-й - стекло, 2-й - вата
Выбрал бы всё равно второй, как более приятный на слух.
Чем обработано похоже так и не узнаем? А жаль...
зы: Лента поди?
Выбрал бы всё равно второй, как более приятный на слух.
Чем обработано похоже так и не узнаем? А жаль...
зы: Лента поди?