Водители, поделитесь мнениями насчёт ужесточения содержания алкоголя

Musical Instinct

Musical Instinct

Not statused
29 Янв 2009
612
82
0
Планета "Шелезяка". Воды нет, растительности нет.
cleanmonday.ru
С сегодняшнего дня только "0.00"

Сейчас в новостях сказали - если вы не пили последние 3 недели, то будет всё нормально, покажет "0". Поржал :)

Водители, вы готовы после пьянки 3 недели без машины?
 
Готовьте бабки, че там.

Ожидается резкий подъем в области строительства загородных домов, покупки дорогих тачек, ювелирки и других предметов роскоши.
Это намёк всем музыкантам: пора менять профессию.
 
Блин, я думал весь день ;
Кто же темку то запустит ? ))
На самом деле - жопа полная.
Естественный фон человека - от 0.00 до 0.04.
В воскресенье ждём "стояк" чёрно-белых палок.
Всеж с дач поедут, и я тож.
Поеду стопудов не я,а жена.
PS Стопудов решили так пропки разгрузить.

http://www.youtube.com/watch?v=hlYhxm5JoEA
 
Последнее редактирование:
в питере сегодня уже гашишники всех подрят тормозили предлагая испытать алкотестер. =(

зы-закон, как и большинство остальных дебильный..
 
а я поддерживаю такой закон (как и тот, который поднял штрафы за непристёгнутый ремень) - да, он недоработан, но желающих посли вчерашнеё пьянки сесть за руль станет меньше... как-то не хочется попасть под колёса машины под управлением пъяного дебила...
 
да закон-то хороший, но алкотестер может показать чего-нибудь даже если ты не пил!
Покажет 0.1-0.2 и попал, понятно что прав может и не лишат, но времени убъёшь кучу, пока с гашишниками поспоришь, пока на освидетельствование съездишь, пока ещё чего-нибудь....
 
Парни, да всё нормально будет. Все сташилки про то, что теперь кефир нельзя пить - полный бред. В человека не войдёт просто столько кефира, чтобы он мог как-то повлиять на состояние алкоголя в крови.
Нефиг пить за рулём. Да и вобще нефиг.
 
Последнее редактирование:
бред сизой кобылы. как обычно. кефир, квас, 3 недели не пить :) милиция-полиция, экспорт зерна :) чо дальше?
любой закон, помимо зарабатывания денег должен еще и смысл иметь. вы нигде не найдете реальную статистку, по которой видно соотношение аварий трезвых и бухих. потому что она невыгодна.
 
ValMac написал(а):
Ну кефир может да, а вот от кваса меня реально немного штормит.
Нажмите для раскрытия...

Квас такое растяжимое понятие сейчас. Он может иметь и 9%. Не удивительно, что штормит.

Kostya написал(а):
Имеется ввиду не очень свежий кефир. А такого не много надо.
Нажмите для раскрытия...
Да я вас умоляю...
 
Последнее редактирование:
Юркi написал(а):
вы нигде не найдете реальную статистку, по которой видно соотношение аварий трезвых и бухих. потому что она невыгодна.
Нажмите для раскрытия...
Стопудова)) Всегда говорю, что подавляющее большинство аварий совершается по вине абсолютно трезвых водителей. И то, что человек после бутылки пива теряет контроль над машиной - миф. В общем, закон, канешна - жесть. Только тем, кто совершенно не пьёт, т.е. абсолютным трезвенникам теперь можно садиться за руль.
 
dist написал(а):
, закон, канешна - жесть.
Нажмите для раскрытия...
Я бы хотел внести ясность, если вдруг кто не знает - мы жили с этим законом всю жизнь. Только в 2008 году с оглядкой "на них" был принят этот допуск в пресловутые 0.2 промилле. А сейчас, в связи резко возросшим количеством аварий по вине пьяных водителей, его отменили. Так что, живите спокойно, как жили всю жизнь, пишите шедевры, любите своих детей. А с алкоголем - да хрен с ним.
 
Последнее редактирование:
dist написал(а):
И то, что человек после бутылки пива теряет контроль над машиной - миф.
Нажмите для раскрытия...
Согласен, правда не помню, чтобы это кто-то утверждал (о потере контроля).
Контроль не теряется, но управляет автомобилем такой человек уже по другому - хуже.
Мне, казалось бы, комплекция и позволяет, но даже после одной чувствую изменения в организме, и не в лучшую сторону.
За рулём надо быть сосредоточенным и внимательно следить за дорогой, а не высматривать ментов и думать о последствиях ДТП не по своей вине.
Ежедневно по многу часов за рулём и с законом согласен, а те, у кого поездки "дом - работа - дача" вряд ли осознают всю опасность. О "бодунах" и "возвращениях из гостей", имхо, упоминать здесь вообще нет смысла.
Любой "допуск" считаю невозможным, ибо вождение - громадный риск и для абсолютно трезвого человека (идиотов и так хватает), зачем же усугублять?
За 30+ лет водительского стажа видел на дорогах столько крови, что статистика меня уже не интересует, быть бы живу да не в остроге... и закон не жесть, а закон.
Соблюдайте его (и ПДД). А выбрать время для оттяга разок в месяц всегда можно без проблем - такси, жёны, их же никто не отменял? Или продавать машины, если кажин день жажда мучит. Не кормите ментов и они похудеют и станут воспитаннее. Как в большинстве цивилизованных стран.
 
У любого прибора есть погрешность. Просите паспорт и сертификат поверки.
 
О погрешностях приборов: это проблема приборов и ментов, которые могут "подкрутить".
К закону отношения не имеет. Так можно дойти и до обсуждения "погрешностей" всего и вся - ну нет совершенной техники для таких тестов, кроме мед. освидетельствования, что же делать? Ответ прост - главное не пить.
Попал на "испорченный" прибор - плохо, беготня, пропало время и т. п.
Если трезвый и ничего не произошло, то неприятно, конечно, но не смертельно.
А если нетрезвый (чуть-чуть)?
И мячик на дорогу выкатился, а за ним... не дай Боже!
Вот-вот, правильно! И медики подтвердят - ты пьяный водитель. На это закон и расчитан - будут гораздо меньше пить, потому что боятся будут вдесятеро больше, а от мелких проблем избавиться в повседневной жизни и без этого закона невозможно.
 
По долгу службы сталкиваюсь с ежедневным тестированием водителей на алкоголь (штат около 80 чел), и отлично знаю, последствия алкогольной интоксикации и к чему это может привести, какими ни с чем не соизмеримыми человеческими жертвами прийдется платить за удовольствие после алкоголя , не раз видел какие мясорубки и какое "мясо" получается из обычных таких людей как мы с вами, это реально страшно

Насчет кваса и кефира лично пробовал дуть после из употребления - результат алкотеста - 0.00, я уж и незнаю может это и миф вовсе

Большинство аварий, которые имели место быть на производствах где я работал и вообще в "жизненной практике", происходили по вине пьяных водителей/рабочих, и только единичные случаи во вине выхода из строя техники и оборудования

Прежде всего садясь за руль своего папелаца надо помнитью, что это орудие убийства

Не нужно думать только о себе и о своих супер способностях после принятия алкоголя и "авось пронесет", мы живем в цивилизованном мире и страшно, что жизнь человека/людей может прервать даже один такой водитель, который даже поле ДТП будет считать себя невиновным

Я категорически поддерживаю такой закон в отношении нормальных, здоровых/здравомыслящих человеков
 
Последнее редактирование:
ребят - кто садился пьяный - тот так и будет садиться пьяный за руль!!!! и никакие 0.2 промиле не помогут государству.
закон для вытяжки денег из людей - ТОЛЬКО!!!!!!!!! ИМХО!
наша страна всегда иде за Россией - скоро будем ждать и в Украине!:unknw: бюджет жеш надо наполнять!
А логика простая у кого есть машина тот зажиточный - поэтому массы тех у кого ее нету (основная часть электората) будут довольны - йех прижали жопу гадам! УРА!
А платить за это как сегда будут вот такой средний класс как мы!
 
Последнее редактирование:
IvanoFF написал(а):
закон для вытяжки денег из людей - ТОЛЬКО!!!!!!!!! ИМХО!
Нажмите для раскрытия...
Не только это. Есть же ещё и "национальные особенности русской охочести" до стакана...
Крепко выпить накануне, зная, что завтра с утречка за руль - это кретинизм, надеюсь, возражений нет?
Во всём остальном мире что, отрезвляются неделями? Нет. Там есть допуски. Но, перво-наперво, там просто не заливают по литру-полтора беленькой за вечерок, и пивком не шлифуют "чистапаруски".
А домашние бары в жилищах россиян можно пересчитать по пальцам левой ноги. В основном - горы пустых бутылок на лоджиях и в чуланах.
Такшта, закон этот - то, что доктор прописал. И диагноз давно всем известен.
Пей в меру в субботу, в воскресенье хорошенько отдохни, выспись, а в понедельник - да сопутствует удача всем офисным хомячкам по дороге на работу. И никаких проблем ни с промиле ни с полицией (не милицией...)
К территории бывшего СССР такой образ жизни не применим по умолчанию.:king:
А если рабочее время не нормировано и поездки незапланированы - не пей вовсе, или меняй регламент. Опять же, россиянин, услыхав такую крамолу, пошлёт нах, и -
IvanoFF написал(а):
- кто садился пьяный - тот так и будет садиться пьяный за руль!!!!
Нажмите для раскрытия...
Или хоцца и рыбку сьесть и... ? Это отвлечённо, без личностей.
Ща в политику топ уйдёт и его закроют.
Пей, но имей сто рублей!:big_boss:
 
Audience написал(а):
0,01 промилле - и вперед - выкупать права :ireful3:
Нажмите для раскрытия...
Я говорил не о России, а о допусках в цивилизованных странах и реакции на промилле полиции, а не милиции.
Читайте, пожалуйста, внимательнее.
 
Последнее редактирование:
Минздравсоцразвития внесло поправки в Инструкцию по медосвидетельствованию водителей, согласно которым при определении состояния опьянения врачи не будут учитывать сопутствующие клинические признаки. Делать выводы о состоянии водителя отныне позволено только на основании анализа крови и по выдоху.

«Теперь состояние опьянения врачи будут определять только по выдоху или анализу крови. Клинические признаки: нарушение речи, неустойчивость позы, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица – учитываться не будут».
4 августа 2010, 16:39

Позитивно?

А вот какая была до этой отмены действительно жесть:

Согласно Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством при наличии клинических признаков опьянения, отрицательных результатах исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и невозможности лабораторным химико-токсикологическим исследованием установить наличие в организме освидетельствуемого наркотического средства, психотропного или иного, вызвавшего опьянение вещества, выносится заключение о наличии опьянения не установленным веществом.
При получении отрицательных результатов химико-токсикологических исследований заполненный Акт тщательно анализируется руководителем (заместителем руководителя) медицинской организации, в которой было проведено освидетельствование, и по результатам анализа с учетом значимости и степени выраженности каждого описанного в Акте признака опьянения выносится заключение либо об отсутствии у освидетельствуемого опьянения либо о наличии опьянения не установленным веществом.
Таким образом, если вынесено заключение о наличии опьянения не установленным веществом, то суд имел основания лишить вас права управления ТС.

Так позитивна или нет отмена "клиники"?

"Из проекта приказа будет исключена формулировка ««основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения», то есть неровная походка, несвязная речь, нездоровый цвет лица. Таким образом, отныне учитывать клинические признаки при оценке состояния опьянения будет запрещено официально – нормативным актом. Но это означает, что и состояние трезвости будет официально запрещено определять по внешним признакам. Другими словами, поправки отменяют «презумпцию невиновности» водителя – ни твердая походка, ни связная и логичная речь не смогут убедить инспектора в трезвости автомобилиста. Защитники прав водителей считают, что нормативы Минздрава подарят «гайцам» еще один способ давления на водителей. И увеличат «взяткооборот» на дорогах."

Какой способ давления? Алкотест? Так от него, так или иначе, и раньше нельзя было отказываться, а мент и так мог, при отказе отправить на освидетельствование. При согласии и нулевом тесте - он тем более теперь ничего не может сделать. И медикам запрещено по "клинике" выносить вердикты.
Защитникам мёду не надо, лишь бы воду мутить.

Лучше бы разбирались вот с этим:

"...любой автомобилист "грешен" от рождения – в человеческом теле присутствует эндогенный, то есть природный этанол. Причем о том, в каком количестве он содержится в наших организмах, единого мнения у ученых нет. Согласно одним исследованиям, его концентрация обычно меньше 0,1 промилле, по другим - 0,2 промилле, третьи источники утверждают, что фоновое содержание спирта в крови некоторых из нас может достигать и 0,3 промилле.
Автомобилистам с высоким эндогенным уровнем алкоголя в организме Минздрав советует не соглашаться с результатами медосвидетельствования и обращаться в территориальные медицинские комиссии, которые будут рассматривать такие дела в 10-дневный срок. Доказать свое "природное" опьянения водители смогут с помощью соответствующих справок от врачей. "

Если это действительно так, то вполне понятны допуски в Европе и Америке, а россияне сами дали повод (менталитет-с, да...) власти ужесточить ситуацию и использовать её для пополнения бюджета. Что ж теперь на государство жаловаться?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу