Harrison Mixbus.Использование аппаратной обработки.

Заиграть-то заиграло, а вот папку с плагинами сканировать не хочет, почему-то.
В раскрывающем меню Window сверху выбираешь Preferences в закладке Plugin указываешь путь к папке, где лежат твои Plugins и сканируешь.
 
Vitik, где указывать путь к папке с плагинами в Миксбасе знаю, о чём и сказал выше. Это был баг версии 2.0.6. В 2.0.7 уже исправлено.
 
Проекты Mixbus сделанные в одной системе открываются в другой? Ну, например, проект созданный в Windows откроется в Linux?
 
Попробовал. В Линуксе Ардур открывает проекты сделанные в Миксбасе, но без плагинов, ессно.
 
блин, че-ж у меня ни в какую не хочет (в версии -2.1.0 ведь четко написано 10,7 и дальше):dash3:
 
Если мне не изменяет память, то под Львами mixbus требует отдельной установки Xquartz. На горного точно потребовалось установить. Может в этом причина?
 
Если мне не изменяет память, то под Львами mixbus требует отдельной установки Xquartz. На горного точно потребовалось установить. Может в этом причина?
спасибо,но увы... и Xquartz не помогает..
(блин, не хотелось бы,но наверное отрежу кусок от соседнего харда и снежка установлю..):wacko3:
 
А вот ярые фанаты Mixbus пробовали сравнивать его с SAW Studio, о котором тоже много неоднозначных мнений?
 
К сожалению, плагины в Mixbus не переносятся из Мак в РС. Это при том, что пакеты плагинов одинаковы под обе системы.
А вот ярые фанаты Mixbus пробовали сравнивать его с SAW Studio
Я не ярый фанат, да, думаю, что фонатов у Mixbus пока ещё мало в России, а так Mixbus лёгок в усвоении, но, в нынешней версии, довольно сильно грузит ЦП, + то, что я написал выше.
У SAW Studio есть хорошее преимущество перед многими другими DAW- переносимость с РС на РС на флэшке/внешнем носителе+ одновременная поддержка интерфейсов от разных производителей до 24-х каналов общим числом. Но в усвоении требует терпения.
 
Но в усвоении требует терпения
Это ложные опасения. После работы с Abletone и Nuendo/Cubase, Saw Studio освоил за день, начав проект с нуля - интерфейс являет собой сплав виртуального рекордера и аналогового микшерного пульта (впрочем как и все упомянутые секвенсоры), всё предельно просто и понятно, хотя практика с реальными консолями была минимальной. Насколько я понял Mixbus аналогичен по аналоговоориентированной идеологии интерфейса, но конечно более дружелюбен по юзабилити.
 
  • Like
Реакции: livingsr

Сейчас просматривают