Дизеринг. Что за зверь?

[electrobank]

Это преобразование из 48 кГц в 32 bit float что-ли?

"не следует включать дитеринг в плагинах и в том случае, когда приложение-хост позволяет работать с разрядностью, превышающей 24 бита. Например, преобразование 48 бит > 32 бита без дитеринга предпочтительнее, чем преобразование 48 бит > 24 бита с дитерингом."
(с) Плагины Waves. Часть 3. Эквалайзеры. Роман Петелин, Юрий Петелин

 

[Andrey Subbotin]

"не следует включать дитеринг в плагинах и в том случае, когда приложение-хост позволяет работать с разрядностью, превышающей 24 бита. Например, преобразование 48 бит > 32 бита без дитеринга предпочтительнее, чем преобразование 48 бит > 24 бита с дитерингом."

верно только в случае, когда 32 с плавающей точкой. А если с фиксированной - то неверно. Так как слов "с плавающей точкой" нет, то утверждение в целом неверно.

 

[Elle]

верно только в случае, когда 32 с плавающей точкой. А если с фиксированной - то неверно

не могли бы наглядно объяснить, почему?

 

[Alexey Lukin]

Например, преобразование 48 бит > 32 бита без дитеринга предпочтительнее, чем преобразование 48 бит > 24 бита с дитерингом

Оно "предпочтительнее" ровно по той причине, что 32 "лучше", чем 24. Дитеринг тут непричём.

 

[electrobank]

ровно по той причине

ну не знаю, насколько я понял, там речь ведётся в каких случаях дитеринг врубать в каких нет. И именно для преобразования на понижение в 32 с точкой его не надо делать, по причине того что без дитеринга лучше.

...применять дитеринг на выходе LinEq Lowband бессмысленно и вредно. Аналогично, не следует включать дитеринг в плагинах и в том случае, когда приложение-хост позволяет работать с разрядностью, превышающей 24 бита.

 

[Entrase]

Оно "предпочтительнее" ровно по той причине, что 32 "лучше", чем 24.

А в чём-то и 48 превосходит. Опечаток нет. Зато есть куча оговорок о представлении — с запятой да без неё.