Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (26 онлайн)

@fewa-w, а микрофонный вход не устроит? просто он уже записан у Краузе ) Можно ознакомиться
 
@andy felon, Тут такое впечатление, что аудиент тупо бракованный.

Тут впечатление, что ))
жир по экрану.jpg
 
  • Cry
Реакции: deplexer
как будто я слушаю музыку в формате MP3 с битрейтом 192 кбит/с. ...
Это вам повезло. У меня на Аудиенте звук, как будто слушаю MP3 с битрейтом 187 кбит/с.

Когда пытаюсь оцифровать запись с кассетной деки, звук "цыкает" и появляется металлический призвук на высоких частотах
Это потому что кассета с плёнкой "тип IV metal".
Я для теплоты звука сначала с метал и феррум-хром кассет переписываю всё на МК-60-2, а потом только оцифровываю.

как будто я переключился с усилителей класса АВ на D.
Это потому что для сохранения ламповости звуковой тракт должен содержат все классы усиления. Между AB и D обязательно должен быть усилитель класса Г !!!
 
  • Haha
Реакции: Bro Stallen
А что если у человека наушники высокоомные, подобраны для плохого выхода на ur12, а аудиент с ними не может нормально работать.
 
Скажу один секретик.:Dle22: Ощущения, когда звук становится мп3шным, обычно, является следствием плохой согласованности входов и выходов. Не всегда конечно, но зачастую, в относительно равном ценовом сегменте карт - это обычно именно в этом проблема, ибо это самый шаткий момент, по незнанию, и самый широкий диапазон колебания характеристик, в возможности закосячить в них, а только потом уже, что-то нехорошее, скажем, с клоком, конвертором, аналоговой частью, или питанием и т.д...
Совет: проверяйте сопротивление входов на карте, и выходов девайсов, что вы втыкаете в неё, и, соответственно выходов из карты, и входов в мониторы или наушники, что вы подключаете к ней. Идеальную совместимость 101й раз описывать смысла нет, инфы полно даже не этом форуме.
 
@Jeysound, ты серьёзно? Какое там нафик рме ))
в рме точно звук D-klasse, стерильный , не ламповый ниразу. не всем подходит. надо осторожно, а все из-за чего? это потому-что задержка в звуке очень маленькая, и нагреться и напитаться током ноты не могут. Ну и все, на продажу такое. Пишешь-пишешь - а хита все нет.
 
  • Cry
Реакции: deplexer
Всех приветствую. Посоветуйте, из двух звуковых карт, на какую лучше обратить внимание и почему? Использование: запись электроакустической гитары и голоса. На данный момент используется давно карта Steinberg UR22C, а нужна ещё одна дополнительная в другое помещение.

Focusrite Scarlett 4i4 4th Gen и MOTU M4​

Focusrite_Scarlett_4i4_701.jpg
optimize.jpg
 
@andy felon, Вроде скарлеты 4-го поколения сильно лучше предыдущих, но это не точно )
Но голосую по любому за MOTU )
 
@andy felon, Вроде скарлеты 4-го поколения сильно лучше предыдущих, но это не точно )
Но голосую по любому за MOTU )
мне наверное главное, чтобы с драйверами проблем не было, чтобы внезапно ничего не отваливалось, не отключалось. Чтобы в разных одновременно открытых программах (браузер, Reaper, Guitar Pro и т.д.), везде звук выводился. А то с бюджетными карта которые работают через общий драйвер asio4all, звук выводится только в первой открытой программе, в остальных не работает, приходилось закрывать программу, чтобы услышать звук в другой:mad:
 
@google.bsk, Здесь с этим нет проблем, да и само асио тут тоже мультиклиентное. Но всё это есть и в гораздо более бюджетных картах, от того же беринжера например (серия HD).
 
@google.bsk, Здесь с этим нет проблем, да и само асио тут тоже мультиклиентное. Но всё это есть и в гораздо более бюджетных картах, от того же беринжера например (серия HD).
У меня были карты беринжер самые дешевые на asio4all. Не понравились, там как раз была эта проблема мультиклиентность asio
 
У меня были карты беринжер самые дешевые на asio4all. Не понравились, там как раз была эта проблема мультиклиентность asio
нужно HD серию. Например UMC404HD.
PS Но MOTU лучше ) Но дороже.
PS2 Но честно говоря какую-то существенную разницу в звуке я между ними не слышу ) Да и работать можно спокойно на любой из перечисленных
 
Последнее редактирование:
Использование: запись электроакустической гитары и голоса.
ну так ищите по параметрам преампов тогда. может ещё варианты появятся. разницу звучания цапов в недорогих современных аудиоинтерфейсах сегодня почти нереально расслышать. програмная часть тоже плюс минус уже везде стабильная.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Вот кстати да. Уважаемые люди на форуме хвалили окрас преампов аудиента, может быть имеет смысл посмотреть в сторону ID14 или 24
нет, мне у этих Audient внешний вид не нравится и не нравится что входы для проводов сзади находятся
 
@google.bsk, Обратите всё-таки внимание на бехр404, абсолютно нормальная карта, с вменяемыми преампами и кучей входов-выходов, за символический прайс. Да и по виду вам привычна будет после Штайни )
 
@google.bsk, Обратите всё-таки внимание на бехр404, абсолютно нормальная карта, с вменяемыми преампами и кучей входов-выходов, за символический прайс. Да и по виду вам привычна будет после Штайни )
нет, мне Лупбэк ещё нужен)
 
@google.bsk, Кстати вспомнил про артурию минифьюз4. Именно 4, у неё сильно лучше все параметры по сравнению с младшими моделями линейки. Лупбэк тоже в наличии. Хорошая карта
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: A .
Здравствуйте. У кого есть Audient ID14 MK2?. Сколько точно весит интерфейс? Нигде этой информации нет! Похоже я купил подделку на Ozone.
 
@maxweb, у меня были только id4, довольно увесистый корпус там.

ID14mkII
  • Габариты (Ш x В x Г): 173 x 120 x 62 мм
  • Вес: 1.25 кг
 

Сейчас просматривают