Приехала Minifuse 4, погонял её, все входы-выходы/крутилки работают, софт её видит - вроде, всё норм. Завтра последний день на отмену покупки, есть у них какие-то болезни, что-то нужно с пристрастием проверить?
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (6 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Приехала Minifuse 4, погонял её, все входы-выходы/крутилки работают, софт её видит - вроде, всё норм. Завтра последний день на отмену покупки, есть у них какие-то болезни, что-то нужно с пристрастием проверить?
Есть. Начнут поцы хрипеть со временем. А так да, выжали из стандартного цирруса максимум возможного по параметрам.
MiniFuse 1 тоже хорошая и Audient EVO 4 не хуже, как и Universal Audio Volt 1? за последние 2 читал тут хорошие отзывы. Но я понимаю с чем это связано, когда платишь минимальные деньги, и вопросов не возникает, то кажется что супер вещь.
Точно, надо с Бейбиком сравнить как-нибудь, если будет досуг!
Выхода два, на работе у меня AKG240, всё отлично, но в боевых условиях не пробовал пока, частенько приходится упирать крутилку в максимум при живой записи.
По мультиклиентности - к новому учебному году хочу попробовать пересобрать для Зума в Виндоус то, что я делал раньше на Макбуке через "Aggregate Device" - инструмент (гитара) в карту, голос с Шур58 в карту, и ещё МИДИ-клавиши с визуализацией нот на нотном стане и со звуком, отпишусь ещё. А так-то - лупбэк работает, сабмикс в Studio собирается.
***
Порадовали 2 USB в карте, хабов не надо колхозить на оставшийся порт в буке.
Минифьюзы и вольты построены на одинаковом кодеке, но именно в 4-м минифьюзе все характеристики намного выше и фактически приближены к тем, которые заявлены в самом кодеке. Эво 4 тоже неплох, но там и конвертеры другие и функционал очень ограниченный в сравнении с 4-м минифьюзом. В Эво4 главный косяк (а для кого-то наоборот фишка), что при подключении ушей отрубаются мониторы. Так же как и в эподжи бум например.
не надо) по аудио тестам бэби оказался менее классным, чем minifuse 4 и ufx3.