Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (8 онлайн)

[deplexer]

через переходник или кабель юсб-а / юсб-с если аудиент подключить ? Нет смысла ? У меня все равно ведь 2.0 только

нет смысла. тем более там не просто юсб 3 нужен, а именно тайпси, долго объяснять почему, просто поверьте на слово )

 

[deplexer]

стал смотреть в сторону воль 176. По крайней мере юсб2.0

Интерфейсов на юсб2 пруд пруди. вольт по чипам и обвязке такой же, как и все одноклассники. Артурия например. Кстати из минифьюз 4 они вообще вытянули максимум возможного.
PS А что вас в MOTU M2/M4 смущает?
PS2 Вообще соглашусь с забаненным здесь Лядовым, любителю на сегодняшний день можно в принципе покупать почти любой современный аудиоинтерфейс, за исключением ноунеймов подвальных. А профи таких вопросов не задают, там другие критерии выбора.

 

[kreml]

Интерфейсов на юсб2 пруд пруди. вольт по чипам и обвязке такой же, как и все одноклассники. Артурия например. Кстати из минифьюз 4 они вообще вытянули максимум возможного.
PS А что вас в MOTU M2/M4 смущает?

В муто 2/4 ничего не смущает. Сейчас пытаюсь выяснить , из всего перечисленного в этом сигмете , наиболее удачливый вариант .
Муто , артуриа , nux , volt , Audient..... может еще что то есть .
Скажем то что можно взять до 25 б/у , а лучше новое. И современное .

 

[deplexer]

@kreml, Выбирайте:

 

[andy felon]

@kreml, SSL еще есть

 

[deplexer]

@kreml, SSL еще есть

марк два желательно. у Краузэ в обзоре оно есть. правда с софтом они вроде так и не порадовали. но это не точно, давно не интересовался

 

[outlaw777]

PS2 Вообще соглашусь с забаненным здесь Лядовым, любителю на сегодняшний день можно в принципе покупать почти любой современный аудиоинтерфейс, за исключением ноунеймов подвальных. А профи таких вопросов не задают, там другие критерии выбора.

Всегда можно выбрать и более подходящий под свои конкретные цели и задачи, которые и у любителей совсем не одинаковые.

В муто 2/4 ничего не смущает. Сейчас пытаюсь выяснить , из всего перечисленного в этом сигмете , наиболее удачливый вариант .
Муто , артуриа , nux , volt , Audient..... может еще что то есть .
Скажем то что можно взять до 25 б/у , а лучше новое. И современное .

Подумайте насчет topping E2x2 (otg)...

 

[deplexer]

Всегда можно выбрать и более подходящий под свои конкретные цели и задачи, которые и у любителей совсем не одинаковые.

По функционалу да. В том числе и поэтому советую М4. Тут и тру лайн-ины и нормальный ушник и хорошие конвертеры и преды и экранчик итд итп. По совокупности всего отличный выбор. Точно жалеть не будешь. Ну и ликвидность норм, если что можно поменять быстро.

 

[deplexer]

Подумайте насчет topping E2x2 (otg)...

Самый мощный ушник (но не уверен, что @kreml, он нужен), а в остальном ничем принципиально не отличается. Плюс вопросы по надежности всплыли со временем, но это такое. У Краузе она тоже есть на обзоре. Между great и exellent, на одном уровне с аудиент 14мк2. Кстати и М4 и М6 у него в самом топе.

 

[Zit]

@kreml, Какое-то время назад, я Мотю тоже рассматривал как вариант, но в итоге решил прыгнуть несколько выше..
В общем, Мотя М 4 - отличнейшая карта за свои деньги..

 

[deplexer]

@Zit, тут бюджет озвучен до 25, поэтому выше и не рассматриваем. А так да, можно было бы посоветовать Эподжи, Аполло, РМЕ итд.

 

[haxep]

Таке вот ещё и это есть сейчас - Antelope Audio Zenith 2.

 

[Zit]

@Zit, тут бюджет озвучен до 25,

Это понятно, потому и написал про М4

 

[Cecchino]

...PS2 Вообще соглашусь с забаненным здесь Лядовым, любителю на сегодняшний день можно в принципе покупать почти любой современный аудиоинтерфейс, за исключением ноунеймов подвальных. А профи таких вопросов не задают, там другие критерии выбора.

если нужны аналоговые входы (много) и выходы (много c DC-coupled) + расширение по ADAT (в обе стороны) + цифровые энкодеры с запоминанием установок сессии и поканально + автогейн, то расклад выбора для любителя немного меняется