Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (9 онлайн)

что под качеством обработки имеется ввиду? в apogee duet 2 обработки встроенной так вообще нет.
задачи для интерфейса какие?
Под качеством обработки имеется в виду качество микрофонных предусилителей (желательно с хорошим запасом). Задачи: запись сольного и коллективного вокала в православной церкви, музыкальной школе и дома; акустических музыкальных инструментов в музыкальной школе.
 
Последнее редактирование:
@kafkindom, микрофоны какие? просто может не в ту сторону копаете, качество микрофонных предусилителей сейчас даже в картах начального сегмента рынка по цене типа беринжера давно не является узким местом (если речь о конденсаторных микрофонах), чтобы реализовать всё то, что вы написали. Ну а так, почему бы и не Neumann MT 48, если надо больше входов то можно внешний конвертер по оптике подключить.
Но вдруг может оказаться, что какой-нибудь behringer xr18 будет для вас лучшим и универсальным выбором, под весь спектр.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте. Я - дилетант в звукозаписи, но "с запросами". Мой Apogee Duet 2 отваливается через раз (Макбукпро M1 Pro). Вероятно, придётся покупать что-то на замену Дуэту. Однако, Duet 3 не вызывает у меня доверия после Duet 2. Рассматриваю в качестве кандидатов RME, Merging Anubis или Neumann MT48. Критерии: качество обработки звука, компактность, прочность, долговечность (лет на 15 чтоб) с поддержкой драйверов и, наконец, гарантийный и послегарантийный ремонт в России при необходимости. Если кто-то поделится соображениями и (или) опытом на эту тему - буду благодарен.
Вот многие бы хотели, купить аппаратуру и лет 15 работать с ней без проблем, но даже ваш макбук и то столько неотработает, максимум 7-10 лет и устареет, с разными ПО по разному работают порты USB/ Тандер , да и просто так не чего не ломается, кабель повредился, порт повредился, а его легко можно повредить, даже если всего один разочек подключить какой нибудь испорченный или дешманский кабель. Вот по каким то причинам у кого то что то много лет работает, а у кого то не чего не работает. А в наше время даже бюджетные аудиоинтерфейсы могут быть хорошего качества, или дорогущий но бракованный, брак никто не исключает. Так что выбор только за вами, но и кандидаты выбора у вас не плохие, любой может отработать долго и качественно.
 
  • Like
Реакции: kafkindom
@kafkindom, микрофоны какие? просто может не в ту сторону копаете, качество микрофонных предусилителей сейчас даже в картах начального сегмента рынка по цене типа беринжера давно не является узким местом (если речь о конденсаторных микрофонах), чтобы реализовать всё то, что вы написали. Ну а так, почему бы и не Neumann MT 48, если надо больше входов то можно внешний конвертер по оптике подключить.
Но вдруг может оказаться, что какой-нибудь behringer xr18 будет для вас лучшим и универсальным выбором, под весь спектр.
Микрофоны Rode nt2a
 
Вот многие бы хотели, купить аппаратуру и лет 15 работать с ней без проблем, но даже ваш макбук и то столько неотработает, максимум 7-10 лет и устареет, с разными ПО по разному работают порты USB/ Тандер , да и просто так не чего не ломается, кабель повредился, порт повредился, а его легко можно повредить, даже если всего один разочек подключить какой нибудь испорченный или дешманский кабель. Вот по каким то причинам у кого то что то много лет работает, а у кого то не чего не работает. А в наше время даже бюджетные аудиоинтерфейсы могут быть хорошего качества, или дорогущий но бракованный, брак никто не исключает. Так что выбор только за вами, но и кандидаты выбора у вас не плохие, любой может отработать долго и качественно.
Брак, если он случится, покажет себя ещё до истечения годичной гарантии продавца, надеюсь. Маловероятно, по-моему, чтобы в дорогом приборе было сразу несколько бракованных или низкокачественных деталей. Апогей дуэт 2 я вообще купил на смену RME ff 400, который меня более, чем устраивал! Ну, думал, что Апогей-то специально для Эппл сделан - точно не подаедёт, ан нет: на M1 Апогей его производитель перестал поддерживать всерьёз. Отвечает, что да, мол, знаем о проблемах, но ничего не обещаем хорошего. Ближе прочих мне, конечно, RME по старой памяти, однако, приборы на USB 2 брать на перспективу опасаюсь, а те, что на USB 3 либо избыточны для меня по функционалу, либо лишены Du-rec, что для меня важно. По отношению к российскому пользователю только RME ведут себя по-человечески (не сглазить бы): офф. сайт доступен безо всяких vpn; информация разложена «по полочкам»; с драйверами всё понятно. Прям и не знаю, на что решиться, как тот буриданов осёл.
 
Микрофоны Rode nt2a
Да вот опасаюсь, что поговорка «скупой платит дважды» справедлива в моём случае или такая: «я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи». И размениваться на ерунду не хочу, но и тратить без смысла дурные (для меня) деньги тоже жаль. Жду, что «сердце подскажет», ибо голова отлынивает.
 
Брак, если он случится, покажет себя ещё до истечения годичной гарантии продавца, надеюсь. Маловероятно, по-моему, чтобы в дорогом приборе было сразу несколько бракованных или низкокачественных деталей. Апогей дуэт 2 я вообще купил на смену RME ff 400, который меня более, чем устраивал! Ну, думал, что Апогей-то специально для Эппл сделан - точно не подаедёт, ан нет: на M1 Апогей его производитель перестал поддерживать всерьёз. Отвечает, что да, мол, знаем о проблемах, но ничего не обещаем хорошего. Ближе прочих мне, конечно, RME по старой памяти, однако, приборы на USB 2 брать на перспективу опасаюсь, а те, что на USB 3 либо избыточны для меня по функционалу, либо лишены Du-rec, что для меня важно. По отношению к российскому пользователю только RME ведут себя по-человечески (не сглазить бы): офф. сайт доступен безо всяких vpn; информация разложена «по полочкам»; с драйверами всё понятно. Прям и не знаю, на что решиться, как тот буриданов осёл.
Да, согласен, но бывает разное, и никто не знает что будет завтра. Есть люди кто и RME хаит, у меня так вообще Антилопа уже 5 лет работает и без проблем, и мне не надо другого, так как устраивает. А у кого то и дорогие аудиоинтерфейсы не работают, как говорю я и мои коллеги: - Не мешай технике работать! Видимо поэтому и работает.;)
 
  • Like
Реакции: kafkindom
@kafkindom, нормальные микрофоны для работы. И вообще, грамотный подход - решать вопросы по мере появления. Сейчас вопрос по интерфейсу - решаете его. Почему-то в перечислениях всегда забывают MOTU, хотя по параметрам они не сильно хуже тех же RME, и драйвера последние (на мой взгляд - очень личный) стали более устойчивые, что-то не припомню, чтобы что-то "падало". 848 - последняя модель, весьма удобная. У меня предыдущий её вариант 828 - пользуюсь с удовольствием. С настройками сильно проще ToTalMix-а, возможности плюс-минус такие же. Но понимаю, что на любителя. А из перечисленного я (к моему сожалению) тоже выбрал бы RME.
 
  • Like
Реакции: kafkindom
На 15 лет, с поддержкой обновлениями драйверов на всё это время наверное только rme.
+10500, именно в плане долгосрочной поддержки и совместимости РМЕ пожалуй вне конкуренции.

Да, сам на него смотрю, но несколько смущает usb 2.0 - беру ведь надолго.
А что с ним не так? Все типы ЮСБ обратно совместимы, да и многие современные интерфейсы с Type-C на самом деле работают именно по протоколу 2.0.
 
  • Like
Реакции: kafkindom
+10500, именно в плане долгосрочной поддержки и совместимости РМЕ пожалуй вне конкуренции.


А что с ним не так? Все типы ЮСБ обратно совместимы, да и многие современные интерфейсы с Type-C на самом деле работают именно по протоколу 2.0.
Да, вероятно, всё с ним так. Мой страх на почве невежества растёт, скорее всего. Сколько смотрел обзоров - все говорят в пользу ucx II и его usb 2.0. Только производитель ещё лично мне именной гарантии не выдал, а так всё говорит в пользу именно этого устройства.
 
@kafkindom, нормальные микрофоны для работы. И вообще, грамотный подход - решать вопросы по мере появления. Сейчас вопрос по интерфейсу - решаете его. Почему-то в перечислениях всегда забывают MOTU, хотя по параметрам они не сильно хуже тех же RME, и драйвера последние (на мой взгляд - очень личный) стали более устойчивые, что-то не припомню, чтобы что-то "падало". 848 - последняя модель, весьма удобная. У меня предыдущий её вариант 828 - пользуюсь с удовольствием. С настройками сильно проще ToTalMix-а, возможности плюс-минус такие же. Но понимаю, что на любителя. А из перечисленного я (к моему сожалению) тоже выбрал бы RME.
MOTU тоже рассматриваю, но был RME ff 400, оставивший у меня о себе чудесные впечатления. Поменял я его на Apogee в надежде на новый опыт. А до этого был Digidesign. Чувствую, что эксперименты со звуковыми картами мне больше не интересны: интересно - «включил и забыл».
 
"Включил и забыл" вряд ли получится в ближайшем будущем. Во-первых, производитель в любом случае может просто прекратить поддержку совершенно рабочего девайса. Во-вторых, намечается некислая такая тенденция по переводу вполне обособленных услуг в сферу "аренды" или "подписки", что также потенциально грозит проблемами. В-третьих, политика, как Вы можете заметить, неожиданно тоже вмешивается. Так что... Смотрим на надёжные в недавнем прошлом бренды, но имеем ввиду возможную необходимость внезапной смены парадигм.
 
  • Like
Реакции: kafkindom
"Включил и забыл" вряд ли получится в ближайшем будущем. Во-первых, производитель в любом случае может просто прекратить поддержку совершенно рабочего девайса. Во-вторых, намечается некислая такая тенденция по переводу вполне обособленных услуг в сферу "аренды" или "подписки", что также потенциально грозит проблемами. В-третьих, политика, как Вы можете заметить, неожиданно тоже вмешивается. Так что... Смотрим на надёжные в недавнем прошлом бренды, но имеем ввиду возможную необходимость внезапной смены парадигм.
Мне, любителю, неудобства разных политик и тенденций не так неприятны и накладны, как профессионалам: я могу ужаться как угодно и поменять парадигму на сколько угодно градусов, ибо мои игры в звукорежиссуру не связаны с зарабатыванием денег, а только с эстетическим удовольствием от процесса, что называется.
 
Мне, любителю, неудобства разных политик и тенденций не так неприятны и накладны, как профессионалам: я могу ужаться как угодно и поменять парадигму на сколько угодно градусов, ибо мои игры в звукорежиссуру не связаны с зарабатыванием денег, а только с эстетическим удовольствием от процесса, что называется.
Аналогично. Но обидненько, когда приходится менять устоявшиеся привычки или заменять привычный инструмент на неполный аналог или просто неудобный. Как раз любители чаще болеют этой болезнью - профи-то гораздо лучше и быстрее осваивают новое.

P. S. Впрочем, это уже флуд - приношу свои извинения обществу.
 
  • Like
Реакции: kafkindom
Из всех мнгоканальных современных экономичных аудио интерфейсов на одинаковой generic платформе (неоптимизированное ядро XMOS) iD48 пожалуй самое сбалансированное и разумное на сегодня решение, как функционально, так и по стоимости.
Единственная принципиально более серьезная альтернатива в этой ценовой категории - Volt 876.
В отличии от прочих очевидных претендентов (iD48, SSL18, Scarlett 18i20 gen4), новый Volt 876 сделан не на стандартном ядре XMOS, а как и лучшие представители уже другой, гораздо более высокой ценовой категории (UA Apollo, RME Fireface, новая AX серия DAD) на аппаратно оптимизированном низколатентном FPGA ядре с собственным микрокодом. Native latency - рекордная в индустрии, даже несколько ниже, чем у всей современной линейки RME Fireface USB и практически на уровне лучших PCI Express решений.
Помимо прочего, очень интересные аналоговые тракты с абсолютно нетрадициоными для такой ценовой категории микрофонными предусилителями нестандартной гибридной схемотехники на дискретных транзистрных каскадах с внешним цифровым управлением гейном при помощи прецизионной R2R матрицы, и с использованием новейших чипов АЦП-ЦАП Cirrus Logic CS5308P/CS4308P, не встречающихся пока больше нигде. В инженерном плане - неожиданно мощный и технически безупречный современный аудио интерфейс, эталон того, каким он сейчас должен быть за такую стоимость.
Сразу захотелось купить!
 

euggie2000

Какой сетевой возни ? , воткнуть провод в свитч )?)
Поверьте мне) я с ним не одну собаку съел за 4 года использования. И сейчас бы взял нойман.
Впрочем, процесс его периодического конфигурирования через Анеман по-своему увлекателен)
 
  • Like
Реакции: kafkindom
А какой «возни», если не секрет, кроме покупки переходника для подключения к компьютеру? Я предполагаю использовать только одно устройство. Кстати, какой именно переходник от сетевой дырки Анубиса на usb Вы бы рекомендовали?
 
А какой «возни», если не секрет, кроме покупки переходника для подключения к компьютеру? Я предполагаю использовать только одно устройство. Кстати, какой именно переходник от сетевой дырки Анубиса на usb Вы бы рекомендовали?
Алиса порекомендовала:

Сетевой адаптер UGREEN CM209, USB 3.0 на RJ-45 (1Gb).​

 
Но Анубис имеет смысл только если нужен ДСД и/или встроенная румкоррекция с плагинами, если же нет, Нойман будет легче и проще в плане возни с подключением по USB.
 

Сейчас просматривают