Под качеством обработки имеется в виду качество микрофонных предусилителей (желательно с хорошим запасом). Задачи: запись сольного и коллективного вокала в православной церкви, музыкальной школе и дома; акустических музыкальных инструментов в музыкальной школе.
Вот многие бы хотели, купить аппаратуру и лет 15 работать с ней без проблем, но даже ваш макбук и то столько неотработает, максимум 7-10 лет и устареет, с разными ПО по разному работают порты USB/ Тандер , да и просто так не чего не ломается, кабель повредился, порт повредился, а его легко можно повредить, даже если всего один разочек подключить какой нибудь испорченный или дешманский кабель. Вот по каким то причинам у кого то что то много лет работает, а у кого то не чего не работает. А в наше время даже бюджетные аудиоинтерфейсы могут быть хорошего качества, или дорогущий но бракованный, брак никто не исключает. Так что выбор только за вами, но и кандидаты выбора у вас не плохие, любой может отработать долго и качественно.
Брак, если он случится, покажет себя ещё до истечения годичной гарантии продавца, надеюсь. Маловероятно, по-моему, чтобы в дорогом приборе было сразу несколько бракованных или низкокачественных деталей. Апогей дуэт 2 я вообще купил на смену RME ff 400, который меня более, чем устраивал! Ну, думал, что Апогей-то специально для Эппл сделан - точно не подаедёт, ан нет: на M1 Апогей его производитель перестал поддерживать всерьёз. Отвечает, что да, мол, знаем о проблемах, но ничего не обещаем хорошего. Ближе прочих мне, конечно, RME по старой памяти, однако, приборы на USB 2 брать на перспективу опасаюсь, а те, что на USB 3 либо избыточны для меня по функционалу, либо лишены Du-rec, что для меня важно. По отношению к российскому пользователю только RME ведут себя по-человечески (не сглазить бы): офф. сайт доступен безо всяких vpn; информация разложена «по полочкам»; с драйверами всё понятно. Прям и не знаю, на что решиться, как тот буриданов осёл.
Да, сам на него смотрю, но несколько смущает usb 2.0 - беру ведь надолго. А так, конечно, идеальная штука для меня.
Да вот опасаюсь, что поговорка «скупой платит дважды» справедлива в моём случае или такая: «я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи». И размениваться на ерунду не хочу, но и тратить без смысла дурные (для меня) деньги тоже жаль. Жду, что «сердце подскажет», ибо голова отлынивает.
Да, согласен, но бывает разное, и никто не знает что будет завтра. Есть люди кто и RME хаит, у меня так вообще Антилопа уже 5 лет работает и без проблем, и мне не надо другого, так как устраивает. А у кого то и дорогие аудиоинтерфейсы не работают, как говорю я и мои коллеги: - Не мешай технике работать! Видимо поэтому и работает.
+10500, именно в плане долгосрочной поддержки и совместимости РМЕ пожалуй вне конкуренции.
А что с ним не так? Все типы ЮСБ обратно совместимы, да и многие современные интерфейсы с Type-C на самом деле работают именно по протоколу 2.0.
Да, вероятно, всё с ним так. Мой страх на почве невежества растёт, скорее всего. Сколько смотрел обзоров - все говорят в пользу ucx II и его usb 2.0. Только производитель ещё лично мне именной гарантии не выдал, а так всё говорит в пользу именно этого устройства.
Кстати, что там внутри по ADC/DAC ?
MOTU тоже рассматриваю, но был RME ff 400, оставивший у меня о себе чудесные впечатления. Поменял я его на Apogee в надежде на новый опыт. А до этого был Digidesign. Чувствую, что эксперименты со звуковыми картами мне больше не интересны: интересно - «включил и забыл».
Мне, любителю, неудобства разных политик и тенденций не так неприятны и накладны, как профессионалам: я могу ужаться как угодно и поменять парадигму на сколько угодно градусов, ибо мои игры в звукорежиссуру не связаны с зарабатыванием денег, а только с эстетическим удовольствием от процесса, что называется.
