Тест Neumann-147 - MXL 2003 - SE 3300A

[lenin76]

Записал тут не большой тестик, вокалист пел в Neumann-147, MXL 2003 и SE 3300A одновременно. Писалось всё это через предусилитель LONG QUAD DisAmp в RME Fireface 800.

http://ifolder.ru/18364527
Размер: 11.33 Мб (wav, 16/44100)

 

[George84]

Neumann-147 лучший из них , MXL 2003 и SE 3300A очень свербят, невозможно долго слушать, нуи соответственно лонг не фантан.

 

[olegsound]

Neumann-147 самый мягкий, думаю данного вокалиста даже стоит отодвигать подальше.

нуи соответственно лонг не фантан.

А как по мне, то характер преампа во всех примерах хороший.

 

[serj33music]

lenin76, - а MXL с буковкой А или просто 2003 ?

 

[lenin76]

mxl без буквы. Насчёт мягкости 147 - если на SE и MXL завалить ВЧ от 7кгц децибела, на 4, то эти микрофоны начинают сильно напоминать 147.

 

[olegsound]

то эти микрофоны начинают сильно напоминать 147

Можно, но сперва писать высокие больше чем надо а потом резать их больше чем надо - далеко не лучший путь.

 

[Bambrafone]

mxl без буквы. Насчёт мягкости 147 - если на SE и MXL завалить ВЧ от 7кгц децибела на 4, то эти микрофоны начинают сильно напоминать 147.

также нужно учитывать, что в Ф800 слабые конвертора (верх частично не доходит :crazy ... поэтому "мягкость" - оч относительно ...

 

[Egger]

да нойман передает звук естественней. у двух других есть проблемы!

 

[lenin76]

А нужна ли эта естественность в современой музыке (поп, рок)? Весь пародокс в том, что se и mxl придётся меньше крутить в миксе чем 147.

 

[olegsound]

А нужна ли эта естественность в современой музыке (поп, рок)? Весь пародокс в том, что se и mxl придётся меньше крутить в миксе чем 147.

С естесчтвенного звука просто сделать неестественный, а с неестественного сложно (иногда практически невозможно) сделать естественный.

Весь пародокс в том, что se и mxl придётся меньше крутить в миксе чем 147.

Придётся крутить больше. Просто в данном примере на 147 немного неудачно подобрано расстояние к микрофону. При правильном расстоянии почти ничего крутить не придётся. А в других примерах ситуация сложнее. При любом расстоянии.

 

[SoutCross]

Да 147 звучит попародистее, хотя и другие намного бюджетнее тоже не сильно подкачали.

 

[lenin76]

147-219 октава?

 

[lenin76]

Эффект плацебо, знаете что это?

 

[Egger]

:shok: так что это не нойман а октава?

 

[lenin76]

верь ушам своим.

 

[Zerocool]

это не плацебо)
буржуи за то и любят 219/319
за ее neumann type sound)
матовый, винтажный, теплый)

другое дело что у октав масса проблем
с комплектухой, корпусами и контролем кач -ва)
лотерея одним словом )

 

[lenin76]

так что это не нойман а октава?

Нойман, не беспокойся.

 

[RONS]

А чем MXL 2003 от 2003А отличается????
Может где есть статья, а ещё лучше тест?

 

[Music_Hawk]

147-ой не стоит и половины запрашиваемых денег,
с этим уже вроде никто и не спорит...
MXL и прочие маршала - китайцы могут быть ОЧЕНЬ хорошими за свои деньги, но ОЧЕНЬ редко и случайно.
Вот, пожалуйста -
www nbmic com

платите немного денег, придумывайте имя (хоть своё лепите)
и буду вам Про- или СуперПро - мики.

 

[serj33music]

А чем MXL 2003 от 2003А отличается????
Может где есть статья, а ещё лучше тест?

Не помню где вычитал - но помнится что в новом с буковкой завал на высоких частотах меньше ( более ровнее высокочастотный диапазон ).
Сайт где это вычитал уже не могу вспомнить(((

 

[RONS]

Не помню где вычитал - но помнится что в новом с буковкой завал на высоких частотах меньше ( более ровнее высокочастотный диапазон ).
Сайт где это вычитал уже не могу вспомнить(((

это, что получается, лучше купить 2003А чем просто 2003?

 

[Vovique]

Коллеги, не добавилось ли у кого-либо опыта использования MXL 2003 микрофона? Много читал о "... мы не могли отличить в тестах от Neumann 170", "звучит как U87" и тп. Есть ли в этом доля правды?

 

[o3misha]

Вокалист совсем не "работает"с микрофоном. Именно из-за этого плохо везде. Китайцы субъективно звучат лучше. А вообще для такого пения хорошо бы динамические попробовать. Типа 57-й Шурик или 57-й Бета.