Хеты, закрытые-открытые, райды и тд...
- Автор темы Ivan
- Дата начала
niknet
Один совет - чем меньше обработки, тем лучше
Ну разве что кинуть дилей панарамированный. А основная хитрость в подборке семплов
Один совет - чем меньше обработки, тем лучше
Ну разве что кинуть дилей панарамированный. А основная хитрость в подборке семплов
В нелюбимом всеми waves mixin'n'mastering они на этапе псевдомастеринга мультиполосником из немного торчащих хэтов как раз делают такие "на загляденье"...
Я люблю лупы из Club Edition. Вот из них можно нарулить кучу всего!!!
Реми Марто
Надо буит последние три диска у тебя слямзить :smile:
Реми Марто
Надо буит последние три диска у тебя слямзить :smile:
А какие если не секрет хорошие сэмплы хетов. Это проблема стоит давно. Находишь хороший сэмпл, отдельный удар вроде звучит карошо, делаешь партию - получается сильно топорно. С тарелками проще. Акцентовые отдельные удары не так сложно подобрать и по какчеству и по звучанию. Хет - это проблема. ПО крайней мере у меня.
Нужно править эквалайзером и компрессировать часто чтобы смягчить. Но я думаю что даже только лишь отдельный Эквалайзер поможет. Просто противные частоты вырезать и всё будет ок.
не раз убеждался и не раз меня убеждали, что эквализация и правельный подбор - это 80% хорошего микса.
как например, в популярных друмовых вст, все равно добиться хорошего звучания тех же оверхедов очень тяжело..
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Реми Марто\")</div>
Молодец, что обратил внимание на это! Там, как правило, стоит фильтр после~12Khz для всей меди. Как бы- правило. Что для хета как раз, не всегда хорошо. Иногда надо бы как раз вместо "ц-ц-ц"- "хупщ- супш.."- добавить около 400-600. Всё в меру, конечно. Нет?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"ultrashock\")</div>
Здесь опять же понятие "формат": живые команды по звуку- полное дерьмо для тех, кто ценит настоящих ди-джеев и "колбас", хе-хе... Ни в коем случае не собираюсь противопоставить одно другому- есть примеры взаимодействия и слияния. Но это уже- другой уровень.
В клубе каком-нибудь- да. А на "большой сцене" уже давно стандарт: один на сцене, другой- в зале. Ни в одном клубе не слышал нормального звука. Выигрывают только аккустические дела- там есть надежда услышать вокалиста и текст вообще. От географии не зависит- в европах- то же самое.
Здесь опять же понятие "формат": живые команды по звуку- полное дерьмо для тех, кто ценит настоящих ди-джеев и "колбас", хе-хе... Ни в коем случае не собираюсь противопоставить одно другому- есть примеры взаимодействия и слияния. Но это уже- другой уровень.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"AlexReed\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Продюсеры\")</div>
А как раз на тарелки лучше и добавить бы, а?Один совет - чем меньше обработки, тем лучше
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Продюсеры\")</div>
Скорей всего потому, что пользуешься вавками, которые по динамике не регулируются. Если пользоваться VSTi- барабанами, всё вполне, т.е., разные звукоизвлечения на одной тарелке, и многое другое.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Any Key\")</div>
Ну, это если мы говорим об одном и том же. Сомневаюсь, однако, что в библиотеках для Battery, например(где на меди- 8 слоёв) может прозвучать похоже с BFD(где начинается с 48). Вот пример без обработки на одной crash тарелке:
Вы не работали на YAMAHA RX5? или как там той бокс назывался, не помню... Вот где жестъ была!
А сейчас, действительно, милое дело, эквалайзером удобно поубрал чего надо и всех делов. Мне кажется, из любого семпла за содействием еквализера, компрессора и дилея с хорусом можно соорудить что угодно...
А сейчас, действительно, милое дело, эквалайзером удобно поубрал чего надо и всех делов. Мне кажется, из любого семпла за содействием еквализера, компрессора и дилея с хорусом можно соорудить что угодно...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"pent@gon\")</div>
RX 11 вроде- тоже не помню... Забивали в неё, и ещё+ барабанщик и перкуссионист, она ещё и клавишами по миди рулила. Вот весело было!
Постоянно использую металл из STYLUS - по одному модулю на райд, крэш, шеккер, триугольник и т.д. Он сильно не грузит, имеет много вариантов удара по тому же инструменту и ничего обрабатывать не надо - звучит сразу - получается очень живое исполнение.
короче та же проблема была ... нужен был мягкий звук хэтов .... open, closed ... ебался долго .. эквалайзер, ревер ... это да .. хорошо все ... но реально поразило изменение в звуке, когда в батарейке убрал атаку у всех звенелок .... и афигел .... не сильно конечно убрал.. но на графике очень хорошо видно ... ну а потом эквалайзер конечно ..
сразу после этого все хэты резко вписались в микс с остальными ударниками ... теперь только так и делаю.
П.С. Стиль хаус
Стилус РМХ не плохое железо имеет, согласен с Sunet-ом. Правда звучание у него все-таки немного специфическое, узнаваемое.
Тюнинг и настройка атаки-релиза - вот основа правильно звучащих ударных в хаусе.
Немаловажную роль играет и подбор самих звуков. Бывает сотни сэмплов прослушаешь при подборе.
А эквалайзер можно по разному использовать. От конкретного стиля, типа композиции зависит. Слушаешь западные треки и офигиваешь: везде тарелки по-разному звучат (где-то высокие подрезаны, где-то середина поднята и тд), но звучит всё красиво! Поэтому качество звучания тарелок зависит и от хороших звукорежей на студии.
Немаловажную роль играет и подбор самих звуков. Бывает сотни сэмплов прослушаешь при подборе.
А эквалайзер можно по разному использовать. От конкретного стиля, типа композиции зависит. Слушаешь западные треки и офигиваешь: везде тарелки по-разному звучат (где-то высокие подрезаны, где-то середина поднята и тд), но звучит всё красиво! Поэтому качество звучания тарелок зависит и от хороших звукорежей на студии
.