Originally posted by Николай
Присоединяюсь. Была у меня и Луна и Пульсар 2, сейчас Scope, не могу понять зачем вообще на луне 3 дсп, одного бы хватило, судя по функциям. Если просто нужна карта ввода вывода, то Луна дороговата, если что то месить серьёзное то от 14 дсп, не меньше, тогда сможешь уже и обработку подключить и инструменты.
Originally posted by jo0hn
если и брать, то сразу скоп про на 14 дсп+ внешний хороший Ацп-цаП
одной луны действительно не хватает для чего нибудь серьёзного...
Originally posted by Николай
Апгрейдить можно, но лучше начиная с 14 дсп.
Originally posted by Николай
Так получилось, что я заказал Scope Professional и ждал 3 месяца и на это время мне ребята дали поюзать сначала Луну потом Пульсар 2 поэтому могу говорить о преймуществах или недостатках.
Originally posted by vax
она и есть профессиональная.
только esi juli@ звучит лучше и стоит в 2 раза меньше.
на 3-х процах луны мало что запуститься - не хватает.
я бы луну не брал.
Originally posted by Spartak
Николай
Ты слишком выпендриваешься, ИМХО.
У меня Пульсар 1 с 4 Dsp года с 1990-91, не помню уже...
Дык и вполне можно что-то делать уже и с этой конфигурацией.
Нужно просто полностью знать её плюсы и минусы...
Скоп прикольней, спОру нет.
Но так категорично, как ты, я никогда говорить бы не стал.
Originally posted by FON
по моему Луна, пульсар, скоп, всё это конечно карты хорошие, но имхо безтолковые. сам пользовался Луной 2, у друзей пульсар. карта конечно не плохая, но и жрёт она огого, а все их эффекты и синтюки, имхо не самого лучшего качества.
Мой совет - RME + Powercore.