Целесообразность покупки UAD и TC Powercore.

[AQAllice]

да и результат поинтересней....

Ну и вот опять ! Выше были прикреплены примеры песен на железе и на софте ! А вот ето без припски Имхо писать плохо ! Я точно также могу написать что без железа круче !!! Но могу пояснить - удобней на софте ! Все остальное зависит от человека который делает , если умеет , сделает и на софте ! Если не умеет , то будет кричать что ему не хватает нового Протулза , но вот если бы он был ...

P.S. на всякий случай ( имхо )

 

[boshe]

написал не "имхо" а "я считаю" чем и подчеркнул что это мое мнение....

 

[Andymuz]

Я лично считаю что на вкус и цвет... У всех уши и вкусы разные.Я приобрёл UAD 2 и моё мнение он на много опережает софт к тому же экономия ресурсов компьютера,и всё без напряга, обработка устраевает.А вобще работать можно со всем что есть главное чтоб результат не огорчил.:bye:

 

[Alex-70]

Никогда не занимался сравнением уадовских плагинов,а вот вчера,от нечего делать решил сравнить SPL® Vitalizer MK2 от UAD с простым софтовым.
Поставил в инзерт оба, накрутил только лишь ручку Stereo Expander сначала на 6,затем на 8 ну и.т.д. Скажу честно,мне никогда не нравился этот плагин и именно в этом эксперементе понял почему.
При повёрнутой ручке Stereo Expander в положение 8 на простом софтовом звук расширяется и моментально размазывается,теряется плотность.А вот как раз на UADовском при расширении панорамы,звук остаётся очень плотным.
Даже не ожидал.... )

 

[Maxim Komov]

При повёрнутой ручке Stereo Expander в положение 8 на простом софтовом звук расширяется и моментально размазывается,теряется плотность.А вот как раз на UADовском при расширении панорамы,звук остаётся очень плотным.

Я бы послушал. Можно выложить сэмплы ?