Не ЗвучиТ (Продолжая Тему)
- Автор темы The GP
- Дата начала
Фигасе. Там на третьей странице человек попытался вразумить людей в духе "все хосты звучат одинаково, остальное - самовнушение", так его просто растоптали.:vava:
Так а какая разница, одинаково хосты звучат или нет?
мы же все равно не используем его как сумматор с фейдерами стоящими в ноль, если вы про свой тест ... или внешний аналоговый сигнал туда и оттуда через "идеальные и одинаковые" устройства попадает? Обрабатывается "идеальными и одинаковыми" процессорами?
Это как-то влияет на конечный результат конкретного человека, все равно он будет делать где хочет и как считает нужным ...
единственное, что имеет смысл, для саунд-продюсера, это попытаться наработать опыт с как можно большим количеством программ, плагинов, систем, внешнего оборудования и т.д.
мы же все равно не используем его как сумматор с фейдерами стоящими в ноль, если вы про свой тест ... или внешний аналоговый сигнал туда и оттуда через "идеальные и одинаковые" устройства попадает? Обрабатывается "идеальными и одинаковыми" процессорами?
Это как-то влияет на конечный результат конкретного человека, все равно он будет делать где хочет и как считает нужным ...
единственное, что имеет смысл, для саунд-продюсера, это попытаться наработать опыт с как можно большим количеством программ, плагинов, систем, внешнего оборудования и т.д.
...а также разницы в работе всего этого добра на разных компьютерах, процессорах и осях начиная с i80286 и Apple Macintosh с мотороллером 68k...
Да уж. Уже перетерто 100 раз, давайте не начинать эту дискуссию по-новой, иначе тему придется закрыть.
Приняли к сведению ситуацию на форуме у Кроша и идем дальше.
Может стоит создать отдельную тему (или объединить существующие), в которой будет коллекционироваться массовый бред? Так и назвать: легенды и мифы цифрового звука.
Именно "для принятия к сведению", в копилочку, truth against razhizhenie mozgoff.
типа официальная страничка "Кроша" на рмм? :biggrin:
спасибо, нам и так достаётся от них по полной.....лучше предложите что-то рациональное, поучительно и светлое :gamer1:
Ну впринципе наши "цитаты форума" уже давно цитируют не наш форум (как исходно планировалось), а именно то, что вы предлагаете. Типа можно походу переименовать раздел. )))))))))))
Жесть! Я тоже ржу! )))) Вот это уже дельно!
Не будем так уж унижать коллег, у них есть пара странностей, но это делает жизнь интереснее. 
На молайне сейчас та же тема обговаривается в паре тем, мне понравилась одна цитата (ответ на вопрос, в каком хосте лучше сводить):
:biggrin:
На молайне сейчас та же тема обговаривается в паре тем, мне понравилась одна цитата (ответ на вопрос, в каком хосте лучше сводить):
:biggrin:
А что-то в этом есть
Наверное, если бы меня попросили охарактеризовать звук хоста, ориентируясь на цветовую схему интерфейса, я б ответил точно так же :i-m_so_happy:
Проблема, ИМХО, в другом - если б познание всех этих химерных "истин" порождало бы ЗВУК и МУЗЫКУ...
А так - переливание пустоты в вакуум.
Умение распознать на слух версии ОС почему-то не связано с созданием музыкальных шедевров. Должно быть обидно... :sarcastic:
Может, виной неверное распределение ресурсов мозга? Вся его мощь брошена на описание несуществующего суслика... :laugh2:
А так - переливание пустоты в вакуум.
Умение распознать на слух версии ОС почему-то не связано с созданием музыкальных шедевров. Должно быть обидно... :sarcastic:
Может, виной неверное распределение ресурсов мозга? Вся его мощь брошена на описание несуществующего суслика... :laugh2:
Кстати, ответ на вечную загадку - почему Мак звучит лучше - лежит на поверхности.
В ПС стерео - interleaved, и электроны левого и правого канала вынуждены дожидаться своей очереди, чтобы пройти по тракту;
У Мака же - изначально очереди нет (вспомните замечательный принцип "Свободная касса"), т.к. каналы разделены. :crazy:
А если еще использовать ориентированные и прогретые кабели, электроны мчатся аж со свистом, который и придает звуку легкость и прозрачность...
П.С. Вместо прогревания можно использовать охлаждение до температур, близким к нулю по Кельвину для проявления эффекта сверхпроводимости.
В ПС стерео - interleaved, и электроны левого и правого канала вынуждены дожидаться своей очереди, чтобы пройти по тракту;
У Мака же - изначально очереди нет (вспомните замечательный принцип "Свободная касса"), т.к. каналы разделены. :crazy:
А если еще использовать ориентированные и прогретые кабели, электроны мчатся аж со свистом, который и придает звуку легкость и прозрачность...
П.С. Вместо прогревания можно использовать охлаждение до температур, близким к нулю по Кельвину для проявления эффекта сверхпроводимости.
Последнее редактирование:
Советовать, конечно, дело не благодарное, но если интересно, то у меня ситуация следующая: если нужно получить более плотный, жесткий ТРАХ - ввожу в анал, если же требуется более мягкое, ‘’атмосферное’’ звучание - тогда вагинально.:laugh4::laugh4::laugh4:
+1
мне кажется, что люди, говоря о звуке разных хостов, имеют ввиду звучание их встроенных плагинов. С этой точки зрения конечно все звучит по-разному. По другому и быть не может.
Другое дело, сравнивать обработки - вот тут уже и начинается, "атмосферно", "жестко" и т.д.
Вопрос только в терминологии, который, слава богу, на этом форуме уже решен.
Я бы перефразировал: неужели у вас есть столько свободного времени, чтобы из года в год одно и то же мусолить?
да. нафиг не надо это тут. этому бреду жить от силы пару тройку лет... никто не слушает уже ....