Выбор наушников.
- Автор темы LAVStudio
- Дата начала
@real64, @Oliver_Cray, спасибо, описание понравилось, буду искать по магазинам.
Может еще какие-то есть толковые модели с закрытыми амбушурами?
И кстати кто какого мнения о беспроводных наушниках, в основном интересует фирма AKG?
Попались на одной барахолке наушники за нормальную цену и с неплохими характеристиками, но смущает что через bluetoth задержка будет при передаче звука.
Может еще какие-то есть толковые модели с закрытыми амбушурами?
И кстати кто какого мнения о беспроводных наушниках, в основном интересует фирма AKG?
Попались на одной барахолке наушники за нормальную цену и с неплохими характеристиками, но смущает что через bluetoth задержка будет при передаче звука.
Я беспроводные наушники , как устройство для качественного воспроизведения звука, не признаю.
@Alex_028,
http://www.gearbest.com/on-ear-over-ear-headphones/pp_315806.html?wid=44 - $23.67
UPD: Только увидел..к сожалению, доставка только в штаты...
http://www.gearbest.com/on-ear-over-ear-headphones/pp_315806.html?wid=44 - $23.67
UPD: Только увидел..к сожалению, доставка только в штаты...
Коллеги, помогите определиться с выбором. Около пяти лет являюсь владельцем ATH-M50 и соответственно привык к их звучанию. Но в связи с не очень прочной конструкцией оголовья, они переломились в области шарниров.
Сейчас присматриваюсь к Баерам DT-770 Pro и ATH-M70x. Также у компании имеется модель открытого типа ATH-R70x.
Учитывая опыт работы в ATH-M50, хотелось бы иметь более детальную середину и честный нижний диапазон. Возможности послушать к сожалению нет, так что придется покупать "кота в мешке".
Буду благодарен Вашим дельным советам и помощи в этом выборе.
Сейчас присматриваюсь к Баерам DT-770 Pro и ATH-M70x. Также у компании имеется модель открытого типа ATH-R70x.
Учитывая опыт работы в ATH-M50, хотелось бы иметь более детальную середину и честный нижний диапазон. Возможности послушать к сожалению нет, так что придется покупать "кота в мешке".
Буду благодарен Вашим дельным советам и помощи в этом выборе.
Граждане, кто-нибудь тестировал(имеет) Avantone Pro MP1 Mixphone ?
Вот что про них пишут например на Gearslutz: "Basically these are the NS10s of headphones. Excellent transient response and brutally honest sound that will make you work hard to achieve a great sound. I wouldn't recommend them for casual listening."
Вот что про них пишут например на Gearslutz: "Basically these are the NS10s of headphones. Excellent transient response and brutally honest sound that will make you work hard to achieve a great sound. I wouldn't recommend them for casual listening."
сайт по тестированию наушников:
http://reference-audio-analyzer.pro/
http://reference-audio-analyzer.pro/
-- Никак. Это всё "типа, измерения". 
Не слишком близкие к реальности.
Не слишком близкие к реальности.
Срочно!!
Добрый вечер, товарищи, выручайте.
Сейчас есть возможность в ближайший час-толтора приобрести сенхи 650, а не помню и не могу понять сколько моя карточка потянет уши по сопротивлению. Уши 300 омные.
Вот что про карточку говорится про выход на уши, карта steinberg ur12
Добрый вечер, товарищи, выручайте.
Сейчас есть возможность в ближайший час-толтора приобрести сенхи 650, а не помню и не могу понять сколько моя карточка потянет уши по сопротивлению. Уши 300 омные.
Вот что про карточку говорится про выход на уши, карта steinberg ur12
- Максимальный уровень входа 6 мВт + 6 мВт при 40 Ом
Бюджет в районе 200 долларов +-
Пока что не принципиально закрытые/открытые
Буду брать в слепую, поэтому хотел бы услышать пару слов от тех кто имел возможность опробовать на деле. Буду брать в кредит, поэтому баеров нету в предложенных вариантах у магазина. Выбирать буду из этих.
Пока что не принципиально закрытые/открытые
Буду брать в слепую, поэтому хотел бы услышать пару слов от тех кто имел возможность опробовать на деле. Буду брать в кредит, поэтому баеров нету в предложенных вариантах у магазина. Выбирать буду из этих.
Можно кликнуть для увеличения фотографии
Слушал все из вышеперечисленных моделей, некоторые из них имею, но "победителя" назвать не могу - они все звучат по разному! Из тех что имею, использую либо под задачу либо под настроение (я, почему-то, не могу сопоставить предпочтения наушников (как, впрочем, и акустических систем) жанрам музыки, а вот соответствия настроению имеются)
По конкретным моделям.
Shure SRH 840 - ровные по АЧХ. Звучание несколько "округлое", красивое (возможно, даже, слегка приукрашенное). Мне не нравятся "непохожестью" характера звучания ни на одну другую акустическую систему (или наушники).
AKG K240 MKII - самого низа нет, много верхнего баса и нижней середины. Тембры звучат очень близко к акустическим системам. Для прослушки я бы их не выбрал, для работы, при невозможности использовать мониторы - очень даже хороши.
AKG K271 - те же K240, только закрытые и более "кривые" - "серединистые".
AKG K702 - открытые, ровные, как всегда, главный "конёк" AKG хорошая середина.
AT M50x - задранный бас, окрашенная середина, при мало-мальски плотной аранжировке партии становятся абсолютно нечитаемыми - все инструменты орут в ухо беспардонно заглушая друг друга, приподнятый, но "слащавый" верх. Похоже, основное предназначение - прослушка музыки в метро.
Sennheiser HD280 торчащая середина с "рупорным" окрасом. Но, как ни странно, лучше всего читаются все партии аранжировки! Чем-то мне напоминают пресловутые Yamaha NS10 (субъективно!)
Sennheiser HD380 - похоже попытались исправить изначально кривые HD280. В итоге "нос вытащили - хвост увяз" - нижнего баса стало больше, но стало ещё больше не хватать нижней середины. Середина перестала доминировать, зато остался узкий горб на 1,5 кГц. Хорошо слышен самый верх - его не сильно много, но он детальный.
Обе модели Sennheiser очень требовательны к качеству сведения. Несведенный или плохо сведенный материал на них слушать просто невозможно! При их выборе стоит это учитывать. Но из этого не значит, что они пригодны для сведения - то, что "плохо" - Вы поймете хорошо, а "что делать, чтоб стало лучше" - нет!
Sony MDR 7506 - "рабочая лошадка". Универсальные - и мониторинг при записи, и в метро музыку послушать (причем, любых жанров и качества! - что есть то и услышите), и партии "снять", и доп. контроль при сведении, на крайний случай что-то и свести можно попробовать, так как сильно не врут. Из этого не следует, что это лучшие наушники! Под любую задачу можно найти модели заметно лучше! Главный их недостаток - грязный верх.
По конкретным моделям.
Shure SRH 840 - ровные по АЧХ. Звучание несколько "округлое", красивое (возможно, даже, слегка приукрашенное). Мне не нравятся "непохожестью" характера звучания ни на одну другую акустическую систему (или наушники).
AKG K240 MKII - самого низа нет, много верхнего баса и нижней середины. Тембры звучат очень близко к акустическим системам. Для прослушки я бы их не выбрал, для работы, при невозможности использовать мониторы - очень даже хороши.
AKG K271 - те же K240, только закрытые и более "кривые" - "серединистые".
AKG K702 - открытые, ровные, как всегда, главный "конёк" AKG хорошая середина.
AT M50x - задранный бас, окрашенная середина, при мало-мальски плотной аранжировке партии становятся абсолютно нечитаемыми - все инструменты орут в ухо беспардонно заглушая друг друга, приподнятый, но "слащавый" верх. Похоже, основное предназначение - прослушка музыки в метро.
Sennheiser HD280 торчащая середина с "рупорным" окрасом. Но, как ни странно, лучше всего читаются все партии аранжировки! Чем-то мне напоминают пресловутые Yamaha NS10 (субъективно!)
Sennheiser HD380 - похоже попытались исправить изначально кривые HD280. В итоге "нос вытащили - хвост увяз" - нижнего баса стало больше, но стало ещё больше не хватать нижней середины. Середина перестала доминировать, зато остался узкий горб на 1,5 кГц. Хорошо слышен самый верх - его не сильно много, но он детальный.
Обе модели Sennheiser очень требовательны к качеству сведения. Несведенный или плохо сведенный материал на них слушать просто невозможно! При их выборе стоит это учитывать. Но из этого не значит, что они пригодны для сведения - то, что "плохо" - Вы поймете хорошо, а "что делать, чтоб стало лучше" - нет!
Sony MDR 7506 - "рабочая лошадка". Универсальные - и мониторинг при записи, и в метро музыку послушать (причем, любых жанров и качества! - что есть то и услышите), и партии "снять", и доп. контроль при сведении, на крайний случай что-то и свести можно попробовать, так как сильно не врут. Из этого не следует, что это лучшие наушники! Под любую задачу можно найти модели заметно лучше! Главный их недостаток - грязный верх.
@volc, По многим пунктам соглашусь (АТ и 380 не слышал) - и про "ровность" 840х, и про хорошую читаемость партий в 280-х (очень хорошо в них "снимать" материал), но вот Соньки... Осинский их назвал "стеклорезами", я тоже брал ради интереса на пробу и вообще не понял - как в них можно работать, "кровь из ушей" вверху и ничего не слышно внизу, если только амбушюры к ушам не прижать.
Здравствуйте!
Мне нужны - мне так кажется – наушники для домашней студии. Мониторы есть, (Eris E5), но: а) комната не подготовленная; б) не имею возможности работать на достаточной громкости – в основном, на такой, как пенсионеры смотрят телевизор.
Основная задача – формирование звука (тембра) электрогитары. Делаю это на ламповом преампе (Engl E530) + педали. Все прочее – кабинеты, усилители мощности, обработка – плагины.
Заметил, что когда я наруливаю на домашней громкости через мониторы гитару, особенно тяжелую, на записи она звучит плохо. Попробовал сформировать звук в наушниках (Yamaha RH5MA), без участия мониторов – получилось лучше. Во всяком случае, то, что слышу в момент игры, потом почти так же звучит и на записи.
Кроме этого, предполагаю формировать звук и других инструментов. Правда, все, кроме гитары – VSTI.
Прошу совета в выборе подходящих наушников. Не знаю, достаточно ли для такой работы моих ямах – это, типа, студийные за 100 дол. Читал обзоры Sennheiser HD650 – люди, пишут, что они украшают звук. Хочется что-то, что позволит наиболее достоверно слышать звук при рулежке.
Спасибо.
Мне нужны - мне так кажется – наушники для домашней студии. Мониторы есть, (Eris E5), но: а) комната не подготовленная; б) не имею возможности работать на достаточной громкости – в основном, на такой, как пенсионеры смотрят телевизор.
Основная задача – формирование звука (тембра) электрогитары. Делаю это на ламповом преампе (Engl E530) + педали. Все прочее – кабинеты, усилители мощности, обработка – плагины.
Заметил, что когда я наруливаю на домашней громкости через мониторы гитару, особенно тяжелую, на записи она звучит плохо. Попробовал сформировать звук в наушниках (Yamaha RH5MA), без участия мониторов – получилось лучше. Во всяком случае, то, что слышу в момент игры, потом почти так же звучит и на записи.
Кроме этого, предполагаю формировать звук и других инструментов. Правда, все, кроме гитары – VSTI.
Прошу совета в выборе подходящих наушников. Не знаю, достаточно ли для такой работы моих ямах – это, типа, студийные за 100 дол. Читал обзоры Sennheiser HD650 – люди, пишут, что они украшают звук. Хочется что-то, что позволит наиболее достоверно слышать звук при рулежке.
Спасибо.
Нет, не слышал.
Понятие "стеклорезы" у меня ассоциируется с Баерами 770-ми, но никак не с Соньками (по моему слуху). Их я даже вокалисту не дам!
Может действительно у Сонек головки сильно садятся?
Перечитав всю ветку, сложилось впечатление, что выбирать мне следует между Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 880 PRO и Audio-Technica ATH-R70x. Я в правильном направлении двигаюсь?
Я, блин, никакими раньше не пользовался.
Я, блин, никакими раньше не пользовался.
@слепой гонщик, Определитесь еще и с бюджетом на наушники. Если пзволяет, то попробуйте посмотреть в сторону Beyerdynamic DT 1770 или Beyerdynamic DT 1990..
На чем проверяли, что получилось лучше?
Sennheiser HD600 в принципе неплохой вариант для ваших задач. Beyerdynamic DT 880 Pro и Audio-Technica ATH-R70x не слышал.
volc: Вопрос хороший. Проверял и в наушниках (в т.ч. бытовушных капельках) и в мониторах. Но мониторы, опять же, на телегромкости. Просто я заметил, что разница между звуком во время игры и тем, что в результате записалось, больше, если звук делался на мониторах и меньше - если в наушниках. Ну, мне уже люди писали, что на тихих мониторах адекватный звук не получить.
GPB: спасибо за совет, но это дороговато для меня. Сенхи 600-е у нас примерно 340 долларов стоят, а эти модные баеры - почти 600... не потяну.
Зато хоть определился, что наушники нужны открытые, бо работаю в тишине и никому не мешаю. А у открытых, пишут, и АЧХ ровнее и ухи устают меньше.
GPB: спасибо за совет, но это дороговато для меня. Сенхи 600-е у нас примерно 340 долларов стоят, а эти модные баеры - почти 600... не потяну.
Зато хоть определился, что наушники нужны открытые, бо работаю в тишине и никому не мешаю. А у открытых, пишут, и АЧХ ровнее и ухи устают меньше.
@слепой гонщик, HD600 наиболее нейтральные. Как кто тут говорил "индустриальный стандарт". Да и стоят относительно не дорого.
Да, похоже, 600-е - это то, что мне нужно.
Большое спасибо за советы, джентльмены!
Единственно, если можно, ответьте на такое - у них импеданс 300 Ом, люди пишут, что нужен усилитель. Не хотелось бы загромождаться коробочками. У меня внешняя аудиокарта Roland Quda Capture - может, ее будет достаточно?
Большое спасибо за советы, джентльмены!
Единственно, если можно, ответьте на такое - у них импеданс 300 Ом, люди пишут, что нужен усилитель. Не хотелось бы загромождаться коробочками. У меня внешняя аудиокарта Roland Quda Capture - может, ее будет достаточно?
@слепой гонщик Еще присмотритесь к DT150 и DT250 Pro, желательно слушать перед покупкой, у меня были DT880 и HD600, которые я купил не послушав и потом с радостью их продал + еще пару моделей, которые были ради интереса. Сейчас у меня DT150 и они субъективно кажутся наилучшим вариантом из всех, что были.