Беда с басом
- Автор темы Pavlius
- Дата начала
Ну или кто-нибудь.... Плиз ) Просто когда убираешь вот так в -12 db какое-нибудь гулкое место в спектре, много музыки так кристально иногда звучит, так не гудит в ушах... так приятно звучит, что я аж чуть не полюбил звук вообще.
Собственно вопрос: не стану ли я больше ошибаться, если частоты гудящие опущу значительно (-10db и более), чтобы субъективно выровнять ощущаемую громкость в sine gen?
Собственно вопрос: не стану ли я больше ошибаться, если частоты гудящие опущу значительно (-10db и более), чтобы субъективно выровнять ощущаемую громкость в sine gen?
Имхо это неправильно, я как то по этому поводу экспериментировал и пришел вот к какому выводу.
Мы слушаем ведь не только комнату но и сами мониторы. Комната у тебя гудит, мозги привыкают, и вроде как корректируют. Если эту частоту сильно вырезать в мониторах, комната перестанет гудеть, но в мониторах этой частоты не станет вообще. Как ты ее будешь контролировать?
При размышлениях на эту тему мне пришла на ум хорошая аналогия - когда говорят что комната "красит" звук - визуально это все равно что стены не белые или серые, а, скажем, с оранжевым оттенком. Для избавления от этого оттенка давай осветим их не белой лампочкой, а с вырезанной оранжевой полосой, такая лампа будет иметь желто-зеленый оттенок. Полегчает нам от этого, станет ли меньше цветов в комнате? Вряд ли. Так вот лампа - это мониторы, а цвет стен - акустика комнаты.
С другой стороны, если комната очень сильно гудит, так что привыкнуть невозможно, то вырезать можно. Только врядли можно будет рассчитывать на хор. результат после этого.
Мы слушаем ведь не только комнату но и сами мониторы. Комната у тебя гудит, мозги привыкают, и вроде как корректируют. Если эту частоту сильно вырезать в мониторах, комната перестанет гудеть, но в мониторах этой частоты не станет вообще. Как ты ее будешь контролировать?
При размышлениях на эту тему мне пришла на ум хорошая аналогия - когда говорят что комната "красит" звук - визуально это все равно что стены не белые или серые, а, скажем, с оранжевым оттенком. Для избавления от этого оттенка давай осветим их не белой лампочкой, а с вырезанной оранжевой полосой, такая лампа будет иметь желто-зеленый оттенок. Полегчает нам от этого, станет ли меньше цветов в комнате? Вряд ли. Так вот лампа - это мониторы, а цвет стен - акустика комнаты.
С другой стороны, если комната очень сильно гудит, так что привыкнуть невозможно, то вырезать можно. Только врядли можно будет рассчитывать на хор. результат после этого.
С другой стороны если в какой-то области спектра данного помещения серьезный провал по звуку, и при сведении просится интуитивно приподнять, потом при прослушивании на других точках будет лезть настойчивый гул. Аллегория с лампочкой достаточно красноречива, однако если привязываться к визуальным сравнениям, я бы скорее искал где-то ближе к цветокоррекции у дизайнеров при подготовке к печати. Что им скажет заказчик, если вместо белого на листе стрельнет слегка утепленный осенней желтизной легкий еле заметный оттенок. Причем с интерферированным характером повторений по всей поверхности. Как минимум - перепечатать за свой счет и скорее всего распрощаться с клиентом навсегда. К гулу помещения можно привыкнуть, но иногда на него присаживаешься, сам того не замечая. Однако и идеально сгладить все огрехи комнаты - задача нереальная. Разумно минимизировать риск промашек - не более. В любом деле можно переусердствовать. По поводу маршрутизации в Кубе, чтобы не париться, самое простое - вешать на мастер самым последним и в случае необходимости или ненадобности - отключать. По сути темы - эксперименты. Поискать выгодный тембровой окрас данного конкретного инструмента, убрать мертвые, ненужные частоты. Прогнать через комбик или монитор, сняв микрофоном, найти виртуальное помещение для баса, короткий ревер, ранние отражения, в любом случае уйти от унылого, плоского звучания. Тогда все заиграет и закачает.