Хорошие фильмы (5 онлайн)

Мощнейший пронзительный мини-сериал BBC River, психологическая драма с детективным уклоном.
Пожалуй, лучшее из просмотренного за последнее время.
10+
В главной роли Stellan Skarsgård
165105
 
  • Like
Реакции: itzh
@sunet, чёт я как-то проникся было (пока события развивались), но финал мну ваще не зашёл - какая-то скукОта ватная.
 
  • Like
Реакции: Spartak
Тоже не впечатлило это дитя...посмотрел и уже забыл.
Но во время просмотра было более-менее интересно, есть фильмы и похуже)
 
Там вообще-то несколько важных мыслей философских скрытно озвучено, да и наша возможная судьба, если не станем думать о нашей планете...
 
@sunet, не.., ну это-то таки да. Но где их не скрыто... Любой апокалиптический (да и не только апокалиптический) жутик те же проблемы поднимает.
 
Последнее редактирование:
На выходных решили попересматривать кины середины девяностых. "Отчаянный" - полный отстой. "От заката до рассвета" - забавный трешак. "Криминальное чтиво" - шедевр, без слов.
 
  • Like
Реакции: Spartak
Посмотрел однажды в Голливуде. Ну скукота же.
тот же сюжетбесславных ублюдков типа убийства Гитлера только с режиссером
 
Последнее редактирование:
Посмотрел однажды в Голливуде. Ну скукота же. И тот же сюжет бесславных ублюдков типа убийства гитлера, только тут с режиссером.

Примерно такое же впечатление..., оно обманчивое... Эффект первого просмотра. Так же было и с "Ублюдками", "Джанго", "Восмьеркой"... С каждым пересмотром все круче и круче заходит. Конечно надо смотреть без дубляжа с титрами, в оргинале звук совершенно другой, придает особую "полнометражную" атмосферу.
Напоминает хорошую музыку, в которую влюбляешься порой даже не с третьего раза. Он придумал свою идею "переписать историю" и под это дело реализует свою киноманскую вселенную.
 
«Однажды в Голливуде» шедевр. Крайне рекомендую.
 
Так же было и с "Ублюдками", "Джанго", "Восмьеркой"... С каждым пересмотром все круче и круче заходит.
Ублюдков смотрел таксебе напоржать, пересмотры маловероятны, а Джанго с Восьмеркой штырили сразу же.
 
"Одесса" Тодоровского увы... При наличии хороших составляющих фильм не удался из-за надуманного сценария, неубедительных диалогов, "театральности" постановки. Все что показано естественно бывает в жизни, тем удивительнее видеть, что получилось совершенно ненатурально. Молодые актеры частично выправляют впечатление, в отличие от старых, интонациии которых вызывают неловкость. Молодым польза в качестве пробы для других фильмов и других режиссеров. Не рекомендую тратить время.
 
  • Like
Реакции: itzh
А я посоветую сериал Peaky Blinders.
Оно бандитское, но - английское. И, как бы, историческое.
А у них эти вещи всегда по-другому получаются.
Тем более, сейчас 5-й сезон заканчивается.
 
И, все-таки, если бы мне предложили выбрать TV-фаворита этого года, то несмотря на любовь к Викингам и уважение к Игре Престолов, я бы, пожалуй, отдал свой голос Легиону. Самый завернутый и хипстерский сериал.
Сплошной Woodstock в этом сезоне. Видимо, на это меня и поймали ))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: CakeWorker
Посмотрела "Содержанок" Богомолова. Очень понравилось, но второй раз пересматривать не буду. Я понимаю, почему так было сделано, но все же считаю неправильным, если нет положительного героя. В остальном же все супер - мало снимают на таком уровне сейчас, и у нас, и у них.
 
  • Wow
Реакции: Spartak
Yesterday- ничо так, хороший фильм. Жаль что не отличный :Dle46: Было приятно послушать любимые песни, кстати- многие в зале подпевали!
На фоне этого фильма подумалось...сама реальность была удивительнее этих фантастических придумок... Жаль что до сих пор нет полноценного художественного фильма о Ливерпульской четвёрке.
 
  • Like
Реакции: itzh и Elle
Оч зашел carnival row ) стимпанк + фэнтези + отличные актеры ) ...
густо замешано на теме расизма и шовинизма.... поэтому слегка напомнило Сапека...
 
«Сквозь снег»: шикарный постапокалиптический фильм. Смотрится захватывающе, драматично, всем рекомендую.
 
  • Like
Реакции: backspin
Попытался смотреть, но очень быстро не смог.

Потому что не понял. Если такой мороз и дефицит энергии - зачем гонять могучий паровоз вхерзнаеткуда? Это ж столько энергии и тепла уходит на непонятное путешествие! И раз уж такой геноцид - почему он настолько непоследователен? В смысле - зачем вообще нужны эти грязные бунтовщики в последних вагонах? Тем, кто в первых? Там же с первых минут сказано, что и вода и тепло - дефицит.

ТаварищьСталин (TM) последние вагоны отцепил бы. Вернее, нет - выкинул бы всех оттуданахер. А еще вернее - велел бы бережно расстрелять и сложить плотненько в последнем. Мало ли - пригодятся. На обмен, или зверей приманивать. И вагоны тоже еще пригодятся. Ну, там, на топливо. Или мобильный Гулаг организовать. И, опять же - отопление можно отключить. А это экономия.

А в остальных - построил бы коммунизъм с равноправием. И только один оставил бы для ЦК и НКВД. И это бы сработало. Рациональный был человек.

Впрочем, в этом кино все же капиталисты. И мозгов у них таких отродясь не было.
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • Haha
Реакции: basЫl и itzh
Попытался смотреть, но очень быстро не смог.

Потому что не понял. Если такой мороз и дефицит энергии - зачем гонять могучий паровоз вхерзнаеткуда? Это ж столько энергии и тепла уходит на непонятное путешествие! И раз уж такой геноцид - почему он настолько непоследователен? В смысле - зачем вообще нужны эти грязные бунтовщики в последних вагонах? Тем, кто в первых? Там же с первых минут сказано, что и вода и тепло - дефицит.

ТаварищьСталин (TM) последние вагоны отцепил бы. Вернее, нет - выкинул бы всех оттуданахер. А еще вернее - велел бы бережно расстрелять и сложить плотненько в последнем. Мало ли - пригодятся. На обмен, или зверей приманивать. И вагоны тоже еще пригодятся. Ну, там, на топливо. Или мобильный Гулаг организовать. И, опять же - отопление можно отключить. А это экономия.

А в остальных - построил бы коммунизъм с равноправием. И только один оставил бы для ЦК и НКВД. И это бы сработало. Рациональный был человек.

Впрочем, в этом кино все же капиталисты. И мозгов у них таких отродясь не было.
В фильмах, особенно художественных, а наипаче в фантастических, иногда бывает, что прямо «совсем не так как в жизни» и «нелогично» - тоже бывает... Да взять те же «Трансформеры»: зачем трансформироваться в спортивные автомобили, когда гораздо эффективнее было б перевоплотится в систему «Град» или «Тополь»? Никакой логики! И Ленин (внезапно) бы не одобрил. Пустил бы всех этих трансформеров капиталистических на переплавку в винтовки Мосина и железные кровати для детских домов. Но наверное все же жанр этот предполагает не искать изъяны в логике и физике летающих против гравитации предметов, а увидеть ту основную мысль, что доносит автор, не?
 

Сейчас просматривают