Отклонение баса от оси

  • Автор темы Автор темы Hamulus
  • Дата начала Дата начала

Hamulus

New Member
17 Июн 2009
73
4
0
А что делать когда бас дает вот такую замечательную картину?
с этим надо бороться? (ведь при наложении компрессора/лимитера они будут срабатывать когда этого совсем не нужно)
или не надо с этим бороться?
 

Вложения

  • bass.jpg
    bass.jpg
    19,5 KB · Просмотры: 129
:))
я озадачился, потому что у меня периодически возникают проблемы с перегрузкой баса при недостаточной его общей громкости...
и потом я заметил, что такие проблемы появляются именно тогда, когда у баса такие колебания на очень низких частотах (1 Гц и меньше)...
и кстати фильтры это дело почему-то не режут
 
уже выше ответили

чтобы бас читался в миксе добавьте ему гармоник в среднечастотном диапазоне, например хорусом
 
Последнее редактирование:
По моему это постоянное смещение, DC offset, хотя раз говорите фильтры не режут:umnik2:
А чем режите? Попробуйте waves lineq lowband от 20 герц (не помню какие там частоты, 16, 24 что ли, шаг вроде 8 там)
 
Вы музыку по картинке слушаете или ушами?

Он размышляет-"борется" с чем-то вражеским....со штангенциркулем в руке;
"отклонение от оси"...
Скоро придётся переучиваться тому,чему всё ещё учусь...
 
Модуляция глубины скважности (PWM) для прямоугольной волны используется? Если так, то не режется фильтром как раз из-за того, что такие гуляния для PWM норма как раз при СРЕЗАННОМ DC (т.е. компенсации DC смещения, появляющегося при изменении скважности) еще на уровне модели осцилляторов! Модуляция + срез DC и дает такое гуляние - это нормально.
 
По моему это постоянное смещение, DC offset, хотя раз говорите фильтры не режут
Вам не кажется, что постоянное смещение и на картинке должно бы быть постоянным?
Дайте сэмпл волшебного баса с DC, которого фильтры не режут
Дополню. Чтобы фильтр резал DC, он должен быть высокочастотным. Другие типы оставят DC на месте.
Режьте низ. "1гц и меньше" - это постоянный ток :) Оставлять это в миксе - грубая ошибка.
Такое воздействие будет неравномерным, т.к. из картинки видно, что эти перепады жёстко привязаны к нотам. Но ведь длительность у нот разная, а потому перепады будут фильтроваться по-разному (тут ещё надо принять во внимание отсутствие зависимости между длительностью ноты и крутизной перепада).

Думаю, разговор будет более продуктивным при наличии образца.
 
Кароче звуковые колебания не всегда бивают гармоническими, и амплитуда скачет как захочет! Это не хорошо и не плохо...это так есть! Это нормально и бороться с этим безсмысленно...

Бас перегружается потомучно эта самая амплитуда выскакивает за рамки положеного.

Надо учить физику...хотябы школьную программу...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Звук

Кстати, переодические отклонения от оси и есть колебания)) Не будет отклонений, не будет звука!
 
Последнее редактирование:
Novation
Модуляция глубины скважности (PWM) для прямоугольной волны используется? Если так, то не режется фильтром как раз из-за того, что такие гуляния для PWM норма как раз при СРЕЗАННОМ DC (т.е. компенсации DC смещения, появляющегося при изменении скважности) еще на уровне модели осцилляторов! Модуляция + срез DC и дает такое гуляние - это нормально.
Всем кто проигнорировал этот пост с объяснением в аттаче домашнее задание по поиску постоянки.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Vadim_K, Novation и EvJe
Novation прав, если меняется скважность, "полуамплитуда" будет менятся при отсутствии DC или при постоянном смещении.
 

Сейчас просматривают