Еще не брал. Куплю сначала ткань.
Но цена у нас тут - УРСА ультралайт, рулон высотой 1200, длиной 7 метров, толщина 50-ка. около 17 у.е.
Бюджетно заглушить реп точку
- Автор темы Balint
- Дата начала
Еще не брал. Куплю сначала ткань.
Но цена у нас тут - УРСА ультралайт, рулон высотой 1200, длиной 7 метров, толщина 50-ка. около 17 у.е.
Уважаемые форумчане а подскажите насколько вредна минвата?
Нормально ли это задрапировать ее тканью? не будет ли она сыпаться вредно для здоровья через ткань???
Нормально ли это задрапировать ее тканью? не будет ли она сыпаться вредно для здоровья через ткань???
sunet, рубь за сто даю, что про чесотку - это речь за стекловату.
А вообще тема вредности уже перетёрта здесь сто раз - НЕТ НИЧЕГО сверхопасного в минвате, просто нужно её закрыть (не обязательно вплотную) слоем ткани. Причем, не плотной (но не скажу акустически прозрачной).
Кстати, ещё одна очень важная вещь - по описанной выше схеме (слой ткани>минвата>возд. прослойка 60мм>минвата> пенопласт>стена) середину с верхом вы погасите, конечно.
Но не стоит забывать, что муз. инструемнты (даже комбики) образуют свой звук своместно с помещением.
А если у помещения акустики не будет, все инструменты будут звучать очень сухо и резко и непривычно.
Короче, вредные акустические свойства помещения подавить надо, но помещение должно отражать (т.е. звучать) и так, чтобы инструменты в нем звучали. Тогда и играть будет комфортно.
Так что я бы порекомендовал немного другой подход:
1. Звучание помещение подбираем на слух (приятно/неприятно).
2. Глуши поверхности не полностью, а частично, полосами(незаглушенные участки можно оставить как есть, или слегка приглушить неплотной тканью).
3. Расположение незаглушенных полос выбрать так, чтобы не образовывалось параллельных резонансных мод
Т.е. я бы для начала закупил 50% материала (50% от того, чтобы покрыть все поверзности полностью), и начал бы равномерно полосами, скажем, по 1м шириной закрывать стены (не думаю, что это сложно технически, для каждой такой панели можно сделать к примеру реечный каркас).
В какой то момент вы сами почувствуете, что уже достаточно подавили реверберацию.
ioneer:
А вообще тема вредности уже перетёрта здесь сто раз - НЕТ НИЧЕГО сверхопасного в минвате, просто нужно её закрыть (не обязательно вплотную) слоем ткани. Причем, не плотной (но не скажу акустически прозрачной).
Кстати, ещё одна очень важная вещь - по описанной выше схеме (слой ткани>минвата>возд. прослойка 60мм>минвата> пенопласт>стена) середину с верхом вы погасите, конечно.
Но не стоит забывать, что муз. инструемнты (даже комбики) образуют свой звук своместно с помещением.
А если у помещения акустики не будет, все инструменты будут звучать очень сухо и резко и непривычно.
Короче, вредные акустические свойства помещения подавить надо, но помещение должно отражать (т.е. звучать) и так, чтобы инструменты в нем звучали. Тогда и играть будет комфортно.
Так что я бы порекомендовал немного другой подход:
1. Звучание помещение подбираем на слух (приятно/неприятно).
2. Глуши поверхности не полностью, а частично, полосами(незаглушенные участки можно оставить как есть, или слегка приглушить неплотной тканью).
3. Расположение незаглушенных полос выбрать так, чтобы не образовывалось параллельных резонансных мод
Т.е. я бы для начала закупил 50% материала (50% от того, чтобы покрыть все поверзности полностью), и начал бы равномерно полосами, скажем, по 1м шириной закрывать стены (не думаю, что это сложно технически, для каждой такой панели можно сделать к примеру реечный каркас).
В какой то момент вы сами почувствуете, что уже достаточно подавили реверберацию.
ioneer:
Здесь имеет место одно заблуждение... Производители раньше писали Шлаковата (это самая страшная, уже не производится), потом стали делать СТЕКЛОВАТУ, она получается тоньше и летает меньше, потом стали делать Базальтовую вату и вначале писали что там конкретное в основе. А теперь пишут просто Минеральная вата, а из чего сделана не пишут, ибо вне зависимости от материала, все они относятся к категории Минеральная вата... Чаще всего, вне зависимости от надписи это именно СТЕКЛОВАТА. По сути важна современная технология производства а не материал.
Lexman,
Кстати мы так и решили заглушить сначала проблемные ХОЛОДНЫЕ стены. А другие стены частями...т.к. надо много и ткани и ваты...а это все денги.
Кстати мы так и решили заглушить сначала проблемные ХОЛОДНЫЕ стены. А другие стены частями...т.к. надо много и ткани и ваты...а это все денги.
В одном кабаке (г.Магадан- "Золотинка") парни не могли решить проблему с акустикой, все бетонное и гул стоял страшный, придумали весь потолок оббить формами для яиц, набрали их на местной птицефабрике и припиндюрили пистолетами на дюбиля, потом эстетично покрасили, и надо заметить - эффект наблюдался очень положительный, на удивление. Было это правда очень давно - в 82-м году, и с иными средствами шумопогашения тогда еще было не густо.
Свежие коробки из под яиц издают ядовитые пары первое время, так что требования к вентиляции возрастают. Тут еще один момент, и вата и яйца так сильно загорятся, что даже рядом стоящий огнетушитель не поможет и прийдется взять ноги в руки и бежать из студии.
хотя у нас в РФ на пожарную безопасность кладут болт, а потом жалуются, что ,,почему государство не смогло спасти людей на 9 этаже в горящей комнате"
хотя у нас в РФ на пожарную безопасность кладут болт, а потом жалуются, что ,,почему государство не смогло спасти людей на 9 этаже в горящей комнате"
mqwefs,
НА самом деле матрасы не такое дешевое удовольствие...А если они б/у, то вони будет мама дорогая...
Z1alexis,
Тут уже неоднократно говорилось что коробки от яиц не очень карошее на самом деле решение.
mqwefs,
Минвата является не горючим веществом.
НА самом деле матрасы не такое дешевое удовольствие...А если они б/у, то вони будет мама дорогая...
Z1alexis,
Тут уже неоднократно говорилось что коробки от яиц не очень карошее на самом деле решение.
mqwefs,
Минвата является не горючим веществом.
+1 Мне эти яйца уже тоже порядком надоели.....
У нас в группе тоже этот бред гдето услышали...и пытались предложить. Слава богу переубедил:dash2:
У нас в группе тоже этот бред гдето услышали...и пытались предложить. Слава богу переубедил:dash2:
По поводу ячеек, я же говорю, что это было очень давно и тогда иных не дорогих подручных средств не было. Но принцип такой же как и здесь -http://www.acoustic.ru/productions/ceiling/mappysil/ , то есть звук во избежание гула гасится при многократном отражение в ячейках. В 90-м году, еще с Восточным синдромом, писались в Останкино и там было подобное шумопогашение, только перфорация была большего размера. Короче, для погашения гула годится любая перфорированная или пористая поверхность . Просто гладкая поверхность пенопласта годится для шумоизоляции, хотя на шумку все же лучше подходит мин.вата
Ну, тогда оббивайте старыми матрасами, если речь идет о малобюджетной изоляции! У меня студия изолирована минватой, толщина 50мм, с одной фальгированной стороной которая и клеилась на стены и потолок, на все это пластиковая обрешетка для стеновых панелей с плавающим креплением чтобы не было плотного контакта со стенами. Потом обычные стеновые панели, на стандартных крепежах, и сверху на панели в необходимых местах, где возможны отражения звука - палас с очень крупным ворсом.
Z1alexis,
Ну мы тоже собираемся минватой все делать. Как и было описано выше, придерживаемся схемы: стена-пенопласт(20 мм) - минвата (50 мм) - ткань(пока не нашли).Найдем ткань сразу начнем заделывать. Пока все варианты по ткани дороговастые.
Ну мы тоже собираемся минватой все делать. Как и было описано выше, придерживаемся схемы: стена-пенопласт(20 мм) - минвата (50 мм) - ткань(пока не нашли).Найдем ткань сразу начнем заделывать. Пока все варианты по ткани дороговастые.
Согласно испытаниям в некоторых случаях пенопласт даже ухудшал звукоизоляцию...
Надеюсь что они под углом в 90 градусов? Глушить в первую очередь надо одну из двух параллельных стен, а колонки направлять на заглушенныую стену.
Напомню еще раз - минвату от пенопласта надо отдалить, иначе эффект не будет адекватен потраченным деньгам!
У нас так и выходит колонки направлены будут на холодную заглушенную стену. вторая холодная стена находиться под 90 градусов к ней.
Оставшиеся 2 стены будем глушить тоже но частями...минвата будет местами, элементами.
Пенопласт вообще то - теплоизолятор, для этого и создан, но если парни пользуются калориферами, и он есть, почему бы его не оставить под минватой?
Последнее редактирование:
Калорифер будет однозначно, но т.к. пенопласт уже есть, мы его хотим использовать, действительно больше для утепления, нежели для звука.
ДимаЛев,
Мы решили минвату когда ложить будем, углы скруглим, помещение будет типа овальное немного, со скругленными углами.
Мы решили минвату когда ложить будем, углы скруглим, помещение будет типа овальное немного, со скругленными углами.
такую тему видел в картинках как делают студии(чета картинки потерял), если вдруг решите обшить минвату не тканью. Если допустим захотите обшить гипсокартоном то не нужно его крепить жестко к стенам, нужно подвесить на стены пару слоев минваты, а сверху гипсокартоном. Гипсокартон нада подвесить к потолку(на фотках гипсокартон весит на алюминевых цепочках, я думаю их тоже можно как то заамартизировать)) или к верхней части стены не крепя жостко к стене(не применять профили) так чтобы свисая до пола он прижимал минвату к стене(не сильно прижимать я думаю). Таким образом не будит жесткой связки наружней стены с внутренней обшивкой гипсокартоном и вибрация не будет передаваться внутрь на гипсокартон с внешней стены и наружу с гипскартона на внешнюю стену, а минвата будет поглащать - вот собственно получится неплохая шумоизоляция
Марлей,
Неплохая схема, но это все классическое утепление дома с внутренней стороны. Не совсем бюджетное.
Неплохая схема, но это все классическое утепление дома с внутренней стороны. Не совсем бюджетное.