Переключение между мониторами
- Автор темы dr_pavlic
- Дата начала
buncker, как это где? Никитинский регулятор - и есть пассивный, просто вместо галетника - там реле. Чтобы не ставить их 48 шт, как в галетнике (стерео, НЕ баланс), он придумал переключение комбинациями и свел их количество к 7 (сдвоенные для стерео).
Для баланса соответсвенно в 2 раза больше.
Для баланса соответсвенно в 2 раза больше.
Последнее редактирование:
Уровни желательно выставлять триммерами, лучше многооборотными.
А сейчас еще актуально иметь тройку АНАЛОГОВЫХ входов? Одного или в крайнем двух мало будет?
Насчет перекосов. Для релейного не так то просто будет отобрать номиналы, а полпроцентные это еще тот гимор прикупить. Кстати за последний год тестировал сдвоенные дешевые поты о Сунь-в-Хунь, все весьма прилично по разбросам и не шуршат пока почему-то
.
DAZZER, а, понял. Ну мне думается что дигилаб просто задумали вместо обычного переменного резистора исопльзовать матрицу резисторов коммутируемую с помощью реле реле (чтоб не было пробелм присущих собственно обычным недорогим переменникам, да и дорогим тоже).
Вадим Володин, лично мне хватило бы пары входов, да.
если задача точно вырванивать ослабление на разных каналах, то навренео и правда не хватит разрешения этого релейного регулятора (если ен наращивать количество реле)... мне бы протсо хватило чтоб грмооксть была примерно одна =) я так понимаю разговор о бюджетном дивайсе.
если задача точно вырванивать ослабление на разных каналах, то навренео и правда не хватит разрешения этого релейного регулятора (если ен наращивать количество реле)... мне бы протсо хватило чтоб грмооксть была примерно одна =) я так понимаю разговор о бюджетном дивайсе.
Нет, он не может быть пассивным, ибо требует строго определенного сопротивления нагрузкм. Если такой ступенчатый аттенюатор (называемый вами Никитинсикм, хотя он существовал наверное еще до рождения Никитина) использовать как встроенный в усилитель мощности, то можно все правильно расчитать под входной импеданс первого каскада усилителя мощности, если же неизвестно что к нему будет подключено, то буферный каскад обязателен.
buncker, Вадим говорит, а том что бы в релейном регуляторе была возможность регулировать увствительность входов, нужно ставить стерео-поты (подстроечные резисторы), которые точные хрен найдешь. После такого подстроечника смысл в точном релейном переключателе имхо, отпадает. Я думаю нужно сделать регулировку на микроконтроллере (как собственно все и делают) и прописать в прошивке возможность запоминать стартовый уровень на 2 положения (если входов 2):
при переключении на второй вход будет выставлятся громкость, записанная в памяти.
при переключении на второй вход будет выставлятся громкость, записанная в памяти.
Ну так активные мониторы наверное все имеют входное сопротивление 10 кОм. Все Никитинские регуляторы, которые видел схемы и в продаже - все пассивные в цепи сигнала. Если входное сопротивление усилка выше 10 кОм - допаивались выходные резисторы соответсвующего номинала, исходя из таблицы.
Универсального, активного еще не видел.
Последнее редактирование:
В моих грядущих этой осенью контроллерах серии С3 с релейным аттенюатором будет запоминаться громкость каждого выхода (3 или 4 выхода в зависимости от модели), чувстивтельность входа нет, считаю это лишним.
А входное сопротивление чаще порядка 30-50 кОм, 10к это минимально допустимое значение.
да именно регулятор громкости а-ля никитин с хорошим буфером на выходе, на замену всем криво-шуршащим alps,alpha,song huei ,громкость по выходам
будет запоминаться, на наушники поставим либо tpa6120a2, либо lm6172 еще не решили
Последнее редактирование:
А кнопка моно будет? Резисторы какие? Регулировка на 7 реле? И на каких именно? Ведь от их качества и будет зависеть звук (а также от буфера).
Если память будет, то должен быть какой-то экран? Какова примерная стоимость и можно ли будет купить без напаянных резисторов и реле, если планируемые не устроят?
У меня была идея расположить блочки с реле (без буфера) прямо возле входа монитора и соединить с его входом коротким проводом. Такая маленькая коробочка с входом и выходом. По одному проводу подается управление с контроллера на столе и еще по двум питание (5 В)
Если память будет, то должен быть какой-то экран? Какова примерная стоимость и можно ли будет купить без напаянных резисторов и реле, если планируемые не устроят?
У меня была идея расположить блочки с реле (без буфера) прямо возле входа монитора и соединить с его входом коротким проводом. Такая маленькая коробочка с входом и выходом. По одному проводу подается управление с контроллера на столе и еще по двум питание (5 В)
Зачем столько в студии? Шаг менее 2 дБ не имеет практического смысла...
Память в самом микроконтроллере. А экранировка не нужна, нужна хорошая развязка по питанию.
функции все как ssm-203,204 ,резисторы vishay или xicon 50ppm ,реле omron, axicom или fijutsu ,регулировка 7 реле диапазон 87db через 1db или
63db через 0.5 db. Если вам нужен просто отдельный стерео регулятор громкости его продает в собранном виде (без корпуса) vmaudio@mail.ru
Мне бы нихромовые IRC, 0,1%, 25 PPM. Именно такие стоят у меня на галетном клоне Голдпойнта, как они на свои ставят. А без корпуса не нужен... Нужен без резисторов. скорее всего. А с тем чуваком с веги я уже переписывался, у него ж без буфера.
К этому достаточно прикрутить 2 ОУ и никитин укукурит (ничего не понимаю что происходит)
0.1% и 25ppm для регулятора с шагом 1db это по моему слишком круто вполне достаточно 1% 100ppm с попарным отбором
Если вы хотите поставить регулятор на входе усилителя буфер вам не нужен, резисторы у antecom - vishay 50ppm спецзвуковые
Я cобирал на переключателе от elma (на картинке по моему переключатель от dale)не скажу чтобы не понравилось просто разницы в звуке с
релейным никто не услышал , вкупе с несуразной ценой этих переклов и возможностью введения на релейном регуляторе дополнительных
функций вопрос лично у нас отпал
Если вы хотите поставить регулятор на входе усилителя буфер вам не нужен, резисторы у antecom - vishay 50ppm спецзвуковые
Я cобирал на переключателе от elma (на картинке по моему переключатель от dale)не скажу чтобы не понравилось просто разницы в звуке с
релейным никто не услышал , вкупе с несуразной ценой этих переклов и возможностью введения на релейном регуляторе дополнительных
функций вопрос лично у нас отпал
Так тем же галетником можно реле переключать. Будет намного лучше и надежнее чем просто галетник, у которого и контакт не слишком стабилен и надежность невысока. Только получится небольшой диапазон регулировки - 24 дБ при шаге 2 дБ и 12 - ти положениях. Добавить к этому переключатель - 24 дБ и уже будет вполне для студии...- от 0 до -48 дБ... Впрочем для студии можно шаг даже 3 дБ сделать.
по моему если делать на реле галетники лучше вообще не применять , проще использовать встроенный в микроконтролер ацп а в качестве
регулятора применять либо обычный потенциометр либо энкодер (так вообщем все и делают) а диапазон регулировки и шкалу в этом случае
можно зашить любую
регулятора применять либо обычный потенциометр либо энкодер (так вообщем все и делают) а диапазон регулировки и шкалу в этом случае
можно зашить любую
А вашему регулятору тогда зачем он нужен? Он разве в других местах ставится?:clap:
Я полгала, что буфер нужен
Так я ж тоже кабелями к усилителю подключаю, а Вы тут говорите, что не нужен буфер. То нужен, то не нужен, не поймешь.
Последнее редактирование:
Вас тоже кстати не поймёшь 
ну дык длинные кабеля до усилка или короткие? Нужен буфер или нет? :blink:
ну дык длинные кабеля до усилка или короткие? Нужен буфер или нет? :blink:
вы насколько я понял хотели поставить регулятор прямо на входе усилителя(физически)тогда буфер не нужен,к регулятору тянется
только сигнал управления,в остальных случаях буфер вообщем необходим
короткие кабеля это какие 3м,1м или 10см
только сигнал управления,в остальных случаях буфер вообщем необходим
короткие кабеля это какие 3м,1м или 10см
Дело не в длине кабеля... если у вас на выходе лестничного аттенюатора будет конкретный усилитель, то нужно расчитать резисторы точно исходя из входного сопротивления этого уислителя. Если это усилитель мощности - то исходя из его входного, если это буферный каскад, то исходя из сопротивления этого буфера. Если номиналы резисторов не будут соответствовать входному сопротивлению то ступени регулировки будут гулять. В общем случае удобнее иметь буфер, ибо тогда к нему можно будет подключать любой усилитель, любые мониторы и регулировка останется правильной. В таком регуляторе фиксированное значение сопротивления нагрузки является критическим.
У меня сейчас клон Голдпойнта - галетник, стоит в железной коробке с клоном усилителя для наушников Lehmann Black Cube. После него идут длинные провода к мониторам. Это 2 м Klotz MC5000. Хотел было сменить на Canare L-2T2S, но посмотрел, что у него и сопротивление больше и емкость.
и в длине и в качестве если включать любой достаточно высокоомный(>1к) регулятор уровня в пассиве то бишь без буфера
Приобрёл вот такой девайс http://www.smproaudio.com/index.php/en/products/monitor-controllers/m-patch-v2
О первой версии не все лестно отзывались (писали о сдвиге фантомного центра и т.д.)... Проверил на все казусы, результат - ВСЁ НОРМ....
Сигнал писался в линию DA OUT - M-Patch V2 - AD IN, спектр ни чем глобальным (есть не значительный спад от 29 до 19 герц в 0,1 Дб, от 19 до 6 герц более резкий спад - 0.4 Дб (мог повлиять сам AD/DA)) не отличался от спектра оригинального сигнала, фантомный центр на месте, сдвигов по фазе то-же нет!!! Всё работает должным образом....
Есть минус - ручка общей громкости прибора влияет на выходной сигнал усилителя для наушников (прибавляя общую громкость уровень громкости в наушниках растёт). Конструктивная особенность или ошибка в расчётах))) не известно...
Наушники раскачивает отлично ( AKG K702), возможна установка прибора в рек (уши для крепления и блок питания в комплекте)... Без питания не работает только пред для наушников, со всем остальным прибор отлично справляется и без 15V....
В целом ожидания оправданы...
О первой версии не все лестно отзывались (писали о сдвиге фантомного центра и т.д.)... Проверил на все казусы, результат - ВСЁ НОРМ....
Сигнал писался в линию DA OUT - M-Patch V2 - AD IN, спектр ни чем глобальным (есть не значительный спад от 29 до 19 герц в 0,1 Дб, от 19 до 6 герц более резкий спад - 0.4 Дб (мог повлиять сам AD/DA)) не отличался от спектра оригинального сигнала, фантомный центр на месте, сдвигов по фазе то-же нет!!! Всё работает должным образом....
Есть минус - ручка общей громкости прибора влияет на выходной сигнал усилителя для наушников (прибавляя общую громкость уровень громкости в наушниках растёт). Конструктивная особенность или ошибка в расчётах))) не известно...
Наушники раскачивает отлично ( AKG K702), возможна установка прибора в рек (уши для крепления и блок питания в комплекте)... Без питания не работает только пред для наушников, со всем остальным прибор отлично справляется и без 15V....
В целом ожидания оправданы...
