Аудиофилы с помощью магнита обычно выявляют контрафактные экземпляры,
к примеру, разъёмы со стальными контактами
к примеру, разъёмы со стальными контактами
Качественные кабели от различных фирм, кто что посоветует
- Автор темы oneJazzz
- Дата начала
Много лет покупаю разъемы тут, и пожалуй продолжу
AliExpress - R Connector Buy Official Store
AliExpress - R Connector Buy Official Store
В таком случае аккуратно закрученные торсионные поля челесты будут корчиться в кристаллической решетке неблагородных алюминиевых пинов, а фагот станет возмутительно вульгарным …-- Наивные... Не видали, похоже, XLR с алюминиевыми контактами...
Страшный сон аудиофила))
Мне R-connector как-то вообще не зашли.
На том же али можно купить недорого отличного качества Rean и Yongsheng
Пополню тему кабелей.
Очень советую для микрофонов и линейных источников Quick Lok 780, вдруг кому попадётся или захотите купить целенаправленно - не пожалеете.
(тут просто разгребал запасы и наткнулся на небольшой моток 780-го; лет 20 назад я покупал бухту, и не один кабель до сих пор не вышел из строя).
Очень надёжный и
имхо недооценённый кабель (по параметрам превосходящий любимый многими klotz 5000 в плане конструкции и погонной ёмкости).
Сечение жил 0.5 мм кв,
погонная ёмкость 54пФ между жилами, 92пф относительно экрана.
Экран плотно сплетён, почти без просветов;
важный момент- сигнальные жилы и экран лужёные (!), что исключает окисление и разрушение меди со временем (известная болячка многих кабелей).
Очень советую для микрофонов и линейных источников Quick Lok 780, вдруг кому попадётся или захотите купить целенаправленно - не пожалеете.
(тут просто разгребал запасы и наткнулся на небольшой моток 780-го; лет 20 назад я покупал бухту, и не один кабель до сих пор не вышел из строя).
Очень надёжный и
имхо недооценённый кабель (по параметрам превосходящий любимый многими klotz 5000 в плане конструкции и погонной ёмкости).
Сечение жил 0.5 мм кв,
погонная ёмкость 54пФ между жилами, 92пф относительно экрана.
Экран плотно сплетён, почти без просветов;
важный момент- сигнальные жилы и экран лужёные (!), что исключает окисление и разрушение меди со временем (известная болячка многих кабелей).
Про гитарные кабели.
Orange фирменные за 50 баксов не берите. Никогда. (Но их и нет уже, я как-то последний в РФ трехметровый забрал).
Звучит.. да хорошо он звучит(и у меня 2/3 гитар с активными звучками, пофиг им), тока не смотрится нифига визуально.
1) Не под цвет ваших оранжей (иначе зачем их брать ума не приложу), а темнее, как грязный тк оплетки пожалели и под ней черный шнур просвечивает.
2) какой-то немного ломанный, не совсем гладко изгибается. Не жесткий не мягкий, ни рыба ни мясо.
Со старым добрым жирным Paul Dime серебрянным (которого тож хрен сыщешь) и рядом не стоял по внушительности. Да и Monster Rock приятней смотрится.
У них еще серия Краш есть, проще по характеристикам, дешевле и симпатичней. Хз, надо какнить попробовать чтобы хоть не только шильдик, но и цвет порадовал.
Orange фирменные за 50 баксов не берите. Никогда. (Но их и нет уже, я как-то последний в РФ трехметровый забрал).
Звучит.. да хорошо он звучит(и у меня 2/3 гитар с активными звучками, пофиг им), тока не смотрится нифига визуально.
1) Не под цвет ваших оранжей (иначе зачем их брать ума не приложу), а темнее, как грязный тк оплетки пожалели и под ней черный шнур просвечивает.
2) какой-то немного ломанный, не совсем гладко изгибается. Не жесткий не мягкий, ни рыба ни мясо.
Со старым добрым жирным Paul Dime серебрянным (которого тож хрен сыщешь) и рядом не стоял по внушительности. Да и Monster Rock приятней смотрится.
У них еще серия Краш есть, проще по характеристикам, дешевле и симпатичней. Хз, надо какнить попробовать чтобы хоть не только шильдик, но и цвет порадовал.
Последнее редактирование:
20 лет назад и сегодня это может быть совершенно разный кабель, даже сделанный на разных китайских заводах.
Не исключено. Заказал уже небольшой кусок (15м),
воочию сравню, отпишусь по результату.
Готовые proel имхо нормальные, если конечно нет никакого желания/возможности паять самому.
Когда-то кстати покупал катушку Proel hpc 210,
офигенный кабель с ещё более рекордными низкими значениями ёмкости (46/90 пФ), но увы до сегодняшних дней он не дожил, т.к. был весь выброшен по банальной причине-
многочисленные обрывы сгнившей оплётки под изоляцией.
В общем, как показывает практика, только кабели с луженой оплёткой живут очень долго…
брал на пробу 20м, по итогам взял катушку ... хороший кабель !
Посоветуйте где купить хороший микрофонный спиральный кабель на отрез. Метров 10. Типа такого. И марку желательно. укажите
@Рождённый в СССР, в нашей стране вряд ли найдёте, ибо это узкосериный и бутиковый кабель;
пару лет назад мы тоже искали (товарищ тоже хотел себе такой же),
вместе с местным дистрибьютором мы нашли только Monacor, но в связи с только начавшимся тогда запретом ввоза, заказать и привезти не удалось.
Будучи студентом, мы сами навивали (для гитар) и в духовку на час при 140-160 град ))
пару лет назад мы тоже искали (товарищ тоже хотел себе такой же),
вместе с местным дистрибьютором мы нашли только Monacor, но в связи с только начавшимся тогда запретом ввоза, заказать и привезти не удалось.
Будучи студентом, мы сами навивали (для гитар) и в духовку на час при 140-160 град ))
-- Витые гитарные выпускали даже в СССР. Но только гитарные.
Monacor - только до 5 метров:
www.monacor.com
А Рождённый в СССР просил 10 метров...
Monacor - только до 5 метров:
MONACOR: Products
Helix microphone cable, Ø 5 mm 2 coresBalanced in one shieldLength: 80-500 cm.
С дуру повыкинулкучу на свалку в конце 80-х. Идиот. Хотя паять их было - еще то удовольствие
Спасибо, Евгеньевич. Попробую через третью страну "вытащить".
Отчитываюсь. Полученный кабель - из относительно новых партий (вып. 3-4г тому назад). С виду вполне нормальный, конструкция аналогичная старому 20-летнему.
Сечение жил у нового 0.494мм.кв (совпадает со спеками);
экран плетёный луженый, но на вид с существенными просветами.
Оплетка старого кабеля была практически сплошная (буквально пару недель назад паял, и ещё обратил на это внимание). В новом экономия.
Новый кабель на ощупь более жёсткий, чем старый, поскольку изоляция сигнальных жил выполнена из более дубового полиэтилена.
Ёмкость между сигнальными проводниками, как показали замеры, у старого кабеля - 54.3 пФ/м,
у нового 56 - это вполне около нормы. Емкость по заводской спецификации - 54.
Старый кабель измерялся в виде готового провода с джеками, длина 3.6 м; новый был в виде отреза 4.0 м, поэтому у первого измеренная ёмкость 190, у второго 224, соответственно эти цифры делим на метраж - на 3.6 и 4.
Маркировка на старом кабеле ровная, красивая, нанесено лого.
На новом кабеле нет логотипа, а все названия нанесены каким-то матричным принтером как на кабеле Rexant, еще и неровно, символы гуляют - станок был пьян ))
Чьего производства новый кабель - точно не установлено; на нём написано made in Italy, а в магазине честно ответили - кабель лежит не один год, но вполне может быть и китаец, т.к. сейчас почти весь кабель оттуда.
[POSTS=050]Ради интереса я позвонил давнему товарищу (является региональным дистрибьютором в про-аудио), тот подтвердил, что сейчас все известные европейские производители делают кабели в Поднебесной в связи с серьёзной дороговизной производства в Европе,
а последние пару лет ситуация осложняется нехваткой ресурсов (эл.энергии и газа) в связи с известными событиями.
Сенх к примеру - уже Румыния.)
В Германии производит сейчас только Sommer, и тоже не факт, что сохранит производство.
[/POSTS]
choseal померял
Ёмкость
фаза/земля - 0.27 nF
фаза/фаза - 0.166 nF
сопротивление
земля - 0,4 ома
фаза - 0,6 ома
задумался
толи кабель толи мультиметр менять
Да, несколько многовато по ёмкости,
но рядовой мультиметр обычно может подвирать на самых мелких пределах измерения Cx,
также и на Rx при замкнутых щупах обычные мульты уже показывают 0.1- 0.4 Ома на самом нижнем пределе измерения.
А чем измеряли?
Кстати, чтобы не грешить на прибор, для сравнения полезно иметь в арсенале несколько конденсаторов на разные ёмкости - например, 47, 100, 220, 1000 пФ (да обычные X7R подойдут для домашних задач).
Я когда свой xjw01 проверял/калибровал, то под руками были советские конденсаторы 1% точности, и е7-21, взятый на предприятии на пару дней ))
но рядовой мультиметр обычно может подвирать на самых мелких пределах измерения Cx,
также и на Rx при замкнутых щупах обычные мульты уже показывают 0.1- 0.4 Ома на самом нижнем пределе измерения.
А чем измеряли?
Кстати, чтобы не грешить на прибор, для сравнения полезно иметь в арсенале несколько конденсаторов на разные ёмкости - например, 47, 100, 220, 1000 пФ (да обычные X7R подойдут для домашних задач).
Я когда свой xjw01 проверял/калибровал, то под руками были советские конденсаторы 1% точности, и е7-21, взятый на предприятии на пару дней ))
Последнее редактирование:
Uni-t 136 у меня оооочень старый и побитый жизнью, закажу ещё один прибор... Действительно странные цифры для визуально и тактильно добротного кабеля... ))) но все может быть
@Eq Tunkul, у меня тоже несколько видавший виды ut 70a ))
он с пределами (не автомат), до сих пор использую его для оперативных замеров и прозвонки.
Хотя я максимально как смог, подстроил его точней, но всё равно на самом малом пределе Cx, всё, что ниже 100-150 пФ, он адекватно не отображает. Кроме того, для корректного измерения малых величин (десятки-сотни пФ) нужен измеритель с экранированными щупами, либо же вообще без щупов, а с прорезями в корпусе под втыкание испытуемого компонента (как например в Е7-22),
ибо обычные мультиметровые провода налавливают наводок и помех, которые сбивают измеритель с толку,
плюс вносят погрешность…
Перед покупкой нового мульта вы хотя бы шапочно проверьте корректность измерений вашего «старичка» с помощью кучки конденсаторов ;
если разбег между ёмкостями и показаниями будет в пределах +/-5…10 %, то это очень гуд … а если намерится разница 30..50% и больше, то конечно желательно иметь измеритель точней
(лишь бы его приобретение не переросло в паранойю по замеру кабелей и не лишило вас спокойного сна )))
он с пределами (не автомат), до сих пор использую его для оперативных замеров и прозвонки.
Хотя я максимально как смог, подстроил его точней, но всё равно на самом малом пределе Cx, всё, что ниже 100-150 пФ, он адекватно не отображает. Кроме того, для корректного измерения малых величин (десятки-сотни пФ) нужен измеритель с экранированными щупами, либо же вообще без щупов, а с прорезями в корпусе под втыкание испытуемого компонента (как например в Е7-22),
ибо обычные мультиметровые провода налавливают наводок и помех, которые сбивают измеритель с толку,
плюс вносят погрешность…
Перед покупкой нового мульта вы хотя бы шапочно проверьте корректность измерений вашего «старичка» с помощью кучки конденсаторов ;
если разбег между ёмкостями и показаниями будет в пределах +/-5…10 %, то это очень гуд … а если намерится разница 30..50% и больше, то конечно желательно иметь измеритель точней
(лишь бы его приобретение не переросло в паранойю по замеру кабелей и не лишило вас спокойного сна )))
Последнее редактирование:
ненене без паранои... ну второй мульт в хозяйстве лишним не будет ... а кондеры да, для согласований лучше заиметь
заморочился... ))) и
mr.cable courage mk2
90пф/154пф
canare l-2t2s
96пф/161 пф
klotz mc5000
96пф\154пф
premier lcm14
86пф/152пф
первая цифра фаза\фаза, вторая фаза\земля
еще в хозяйстве есть proel, quik lock, dap audio, другие klotz, cordial тож померяю на днях и выложу
мерял uni-t ut136b
mr.cable courage mk2
90пф/154пф
canare l-2t2s
96пф/161 пф
klotz mc5000
96пф\154пф
premier lcm14
86пф/152пф
первая цифра фаза\фаза, вторая фаза\земля
еще в хозяйстве есть proel, quik lock, dap audio, другие klotz, cordial тож померяю на днях и выложу
мерял uni-t ut136b
Последнее редактирование: