тогда бы все ставили большие мониторы в маленькие комнаты, а такового я не наблюдаю. У нас-то понятно, что в деньгах вопрос, но и у буржуев тоже.
PS У Ньюэла ничего нет по этому поводу, что и логично. Такие люди так примитивно не мыслят
Вот как раз у Ньюэла и написано, что в сльшком маленьких помещениях, проблем с неравномерностью на низких частотах меньше.
Их размеры элементарно некратны (малы) для этих частот.
Но при этом получаем окрас на остальных частотах, потому как все отражения, небудут распозноваться как таковые т.е. субьективно воспринематься будут как окрас, потому как менее 50 млс. между прямым, и отраженным сигналами..
Хорошо если, только на средних и высоких, их можно поглотить без больших затрат по пространству, но это врядли реально, нижнею серидину наверника захватим, будут подьёмы на кратных помещению частотах, вот для их поглощения потребуеться пусть уже и неглобальное но простраство, а помещение и так мало........ + оборудование и прч.
Отсюда и следуют его рекомендации: чем больше тем лутьше, что-бы было место для расположения, звукопоглощающей системы действующей во всём диапозоне...
И про динамики он писал, непомню в книгах или в статьях, верней про ущербность маленьких мониторов, нестройте илюзий качество воспроизведения низов, напрямую зависит, от размера дифузора и кабинета, с sunet полностью согласен.....
