LCD TV вместо монитора
- Автор темы Long
- Дата начала
Long, на той системе, с которой он сейчас работает - Radeon HD 3600. Точно помню, что с на GeForce 6200 работал. Сомневаюсь, что со старшими поколениями так вот взял и перестал...
Кроме драйверов больше просто нечему партачить...
А по частоте как?
Кроме драйверов больше просто нечему партачить...
А по частоте как?
Vasik, у вас работает на 1920x1080, а те ТВ, которые мы пробовали - по D-Sub обещали понимать 1366, а 1366 их HDMI не принимает (так и в инструкции написано).
А толку от операции? Мышцы-то все-равно не работают - снова упадет, если не менять образ жизни. А из-за изменения формы роговицы в обратном измерении им вообще нереально работать будет. Спросите у людей, уже делавших операцию, насколько хорошо они видят вблизи
[/QUOTE]
Толк есть, я в 1985 году сделал в ТВОЕМ ЖЕ ГОРОДЕ, в 333 военном госпитале, и до сих пор зрение 1.
[/QUOTE]Толк есть, я в 1985 году сделал в ТВОЕМ ЖЕ ГОРОДЕ, в 333 военном госпитале, и до сих пор зрение 1.
-- 1366 - это разрешение самой матрицы в ТВ.
Соответственно и вывод из компа должен быть таким же.
Соответственно и вывод из компа должен быть таким же.
Banson, наверняка ведете здоровый образ жизни, не сидите по 16 часов в сутки за монитором в полуметре Речь идет о том, что если не устранить причину падения, оно и дальше будет падать.
Long, не знаю, ни у кого не видел именно 1366 - везде 1360...
Речь идет о том, что если не устранить причину падения, оно и дальше будет падать.Long, не знаю, ни у кого не видел именно 1366 - везде 1360...
- Первый попавшийся:
http://www.mnogo.tv/i9c3id5924.html?PHPSESSID=370e085e4b91ae62f24dcf47f44cb1a9
-- Но это, собс-но, неважно - бо не работает ни 1360, ни 1366...
http://www.mnogo.tv/i9c3id5924.html?PHPSESSID=370e085e4b91ae62f24dcf47f44cb1a9
-- Но это, собс-но, неважно - бо не работает ни 1360, ни 1366...
Думал писать не писать, все же напишу, ржите на здоровье 
У меня телик не сразу заработал на 1360! В свойствах-экран-параметры не было этих значений-1360-768, смотрел со второго монитора, после долгих манипуляций и тыканий, они там появились и комп показал картинку во всю ширь, а до того телик писал как у Лонга- типа чего то не поддерживается Может легче станет
У меня телик не сразу заработал на 1360! В свойствах-экран-параметры не было этих значений-1360-768, смотрел со второго монитора, после долгих манипуляций и тыканий, они там появились и комп показал картинку во всю ширь, а до того телик писал как у Лонга- типа чего то не поддерживается Может легче станет 
Вот хрен его конечно знает, чего у вас там в телеке LG в инструкции написано, а вот у меня дома PIONEER и у братишки Sony категоричны во мнении, что по VGA передавать только до 1024*728.
Стандарт S-Video, и даже Scart разъемы не в состоянии выпрыгнуть за пределы еще более мелкого разрешения. Собственно если в SCART еще 3-х компонентный сигнал, то в S-Video он вообще двухкопонентный. Остается HDMI.
Стандарт S-Video, и даже Scart разъемы не в состоянии выпрыгнуть за пределы еще более мелкого разрешения. Собственно если в SCART еще 3-х компонентный сигнал, то в S-Video он вообще двухкопонентный. Остается HDMI.
Long, я имею в виду в настройках видюхи=)
Osman, у меня тоже сразу заработал на всех конфигурациях. Но у меня есть привычка - скармливать системе только самые новые драйвера сразу, а не ставить сначала что попадется, а потом, наставив поверх еще несколько версий, гадать - почему же не работает?:sarcastic:
Osman, у меня тоже сразу заработал на всех конфигурациях. Но у меня есть привычка - скармливать системе только самые новые драйвера сразу, а не ставить сначала что попадется, а потом, наставив поверх еще несколько версий, гадать - почему же не работает?:sarcastic:
-- Оно там хитро спрятано - надо установить своё собственное разрешение, в стандартных его почему-то нет.
-- Вот СОНИ KDL-32S4000, с которым экспериментировали тоже:
http://www.techport.ru/katalog/prod...sxNzkzMDU5OzUzOTI1NzY7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0
Цитата оттуда:
Тока тож ни фига не работает...
((
-- Вот СОНИ KDL-32S4000, с которым экспериментировали тоже:
http://www.techport.ru/katalog/prod...sxNzkzMDU5OzUzOTI1NzY7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0
Цитата оттуда:
Тока тож ни фига не работает...
Не уверен, но по моему вот после этих выкрутасов заработал, сначала выставлял значения какие были, но больше 1360, когда криво косо что-то появлялось на экране - тогда в списке появлялась заветное расширение 1360
Попробуй, авось сработает 
Не стоит забывать про глаза. Обычный TFT LCD монитор и телевизор можно покупать лишь садомазахистам. Глаза перед такими панелями очень быстро устают и как следствие человек теряет зрение, опять же при условии если человек за подобной матрицей сидит больше 10ти часов в день. Хотя софтовый анализатор спектра для красоты можно вывести на такую панельку.
Вообще на ixbt.com была таблица совместимости телевизоров с компами, правда сейчас это дело немного подзаброшено вроде.
Вы мне другое скажите. Те, кто подключил телек к компу пиксиль-в-пиксель - как оно, комфортно работать, глаза не устают? Всё таки у телевизора и яркость/контрастность не та, да и предназначение - фильмы смотреть непродолжительно, а не с компом долго работать. Уже давно подмывает монитор поменять, да пока не знаю что лучше - толи телек, толи большой монитор, по деньгам у телевизора диагональ в два раза больше будет, а разрешение мне не принципиально, сойдёт и минимальное твшное.
Вы мне другое скажите. Те, кто подключил телек к компу пиксиль-в-пиксель - как оно, комфортно работать, глаза не устают? Всё таки у телевизора и яркость/контрастность не та, да и предназначение - фильмы смотреть непродолжительно, а не с компом долго работать. Уже давно подмывает монитор поменять, да пока не знаю что лучше - толи телек, толи большой монитор, по деньгам у телевизора диагональ в два раза больше будет, а разрешение мне не принципиально, сойдёт и минимальное твшное.
Много контраста, убери, какие проблеммы И дешевле и еще и телик в придачу Как часы, тьфу чтоб не сглазить! А мониторов я наменялся, по самое не могу
И дешевле и еще и телик в придачу Как часы, тьфу чтоб не сглазить! А мониторов я наменялся, по самое не могу
Вы не правы. кабель VGA держит разрешение 1680х1050 точно, и вроде как даже 1920х1024, но мне это проверить не доводилось к сожалению, монитора подходящего не попадалось, 22ух дюймовые нынче не так актуальны...
И скажу больше, на старых видеокартах были проблемы с DVI, при подключении не давали они хорошего разрешения... монитор держит 1680х1050, подключаешь через переходник DVI-D-Sub и все работает, подключаешь по DVI и все, нет такого разрешения в списке, 1024х768 упор, но это было давно.... радеоны 9200ые и большинство карт того поколения. сейчас такого уже врод как не встретишь. Хотя судя по теме топика.... бывает и хуже.
Я же уже писал что у меня как раз 1920x1080 и через обычный SVGA кабель - качество приличное. Работать на этом компе продолжительно я правда не пробовал, но это у меня собственно мультимедийный комп именно фильмы смотреть и конечно с дивана, где я смотрю фильмы, который в метрах 3-х от телевизора, даже при увеличенных шрифтах просматривать список файлов некомфортно (но я на на обычном мониторе не люблю стандартный размеры системных шрифтов и всегда меняю на большие) - нужно садиться на стул гораздо ближе, например в полтора или не более двух метрах, если именно надо работать с компом и наверно действительно или яркость убирать или стандартный белый фон менять на что то другое.
А вот такой вопрос от танкиста со стажем, если позволите На телике Samsung LED 48JU7000UXMS есть разрешение 3840 x 2160. Но комп грит что больше 1920 низяяяяяя Связано ли это с возможностями видеокарты? Вот такой.
HP GEFORGE 630. Подключен телик к displayport через hdmi переходник вот такой 
Спасибо.
На телике Samsung LED 48JU7000UXMS есть разрешение 3840 x 2160. Но комп грит что больше 1920 низяяяяяя Связано ли это с возможностями видеокарты? Вот такой.
HP GEFORGE 630. Подключен телик к displayport через hdmi переходник вот такой Спасибо.
У Вашей карты версия HDMI 1.4a, а для разрешения 3840 x 2160 версия должна быть не ниже 2.0. Переходниками этот диагноз не лечится, только менять карту.
Поменять можно, а на какую? Чтобы не шумела И там у меня вроде дисплай порт а не hdmi хотя я все равно не знаю чем они отличаются И что мне даст полученное в результате замены карты разрешение?
И там у меня вроде дисплай порт а не hdmi хотя я все равно не знаю чем они отличаются И что мне даст полученное в результате замены карты разрешение?А что хочется получить?
У меня 49 дюймов 3840 x 2160. Мне нужно выводить партитуры на экран, и на таком экране я сразу вижу несколько страниц текста. Если бы разрешение было бы ниже (хоть и при той же диагонали), на каждый нотный значок приходилось бы меньше пикселей, и изображение стало бы нечитаемым. Собственно, все мониторы «старого разрешения» не давали возможности вывести и одну страницу оркестровой партитуры – даже если монитор вертикально поставить. Либо картинка нечеткая, либо страницу целиком не видишь.
В том же Кубейсе я на «новом разрешении» комфортно вижу без пролистывания 50 треков, а не 20 (цифры с потолка, я про сам принцип).
Тоже самое будет и с обычными текстами, и с Фотошопом, и с таблицами Экселя. Разрешение дает возможность разместить больше информации, а диагональ просто делает картинку больше или меньше (следует учитывать свое зрение и расстояние до монитора). Видеокарте безразлична диагональ, она про нее ничего не знает и знать не хочет, ее интересует только разрешение (ну и частота обновления экрана).
Видеокарт с разрешением 4K без вентиляторов нет (я не видел, искал много). Если игры не интересуют, ищите по потребляемой мощности (в Яндекс-маркете можно учитывать этот параметр). Чем ниже мощность, тем скромнее система охлаждения.
Последнее редактирование:
AMD FirePro V4900 (FireGL 5)
Покупалась несколько лет назад, так что не уверен, что это на сегодня оптимальное решение. Довольно тихая, через два года затрещал кулер – менял (на Ebay есть). Меня на момент покупки интересовала минимальная цена за 2 разъема DisplayPort версии 1,2 (на тот момент еще не было карт с HDMI 2.0, так что для 4К-разрешения годился только DispayPort). Для игр и прочих Автокадов – очень слабая, но мне и не нужно сильнее. 60 кадров в секунду я на ней тоже не получил (по документации она должна их давать, да и оба моих монитора поддерживают эту скорость – в чем дело, не знаю до сих пор), но 60 fps мне тоже не нужны на самом деле. Мои задачи она выполняет хорошо, греется слабо.
Последнее редактирование: