Звукосниматели!

  • Автор темы Автор темы Ed
  • Дата начала Дата начала

Ed

New Member
8 Ноя 2004
21
0
0
Стыдно, конечно, за вопрос, но всё же...
Чем отличаются обычные звукосниматели (как у страта например) от железных гибсоновских "мыльниц"?? Только в техническом плане. Понятно, что разный материал, цвет и т.д., но я слышал что-то про обмотки... :Pray: :Dontknow:
 
во-первых не только у Gibsona в экране, многие стали заделывать, Godin, Yamaha, Peavey... Эт технология уменьшает уровень шумов на выходе. Да и вопрос ты как-то поставил некоректно, в смысле у стратов так, а у гибсона вот так? У страта, есть звукачи типа хамбакер (сдвоенный сингл), есть чистый сингл. Че сравнивать-то?
 
наверное Ed спрашивает, чем синглы отличаются от хамбакеров.
 
Хамбэкер это как два сингла под одной крышечкой(или нет когда как)
связаных в противофазе(вследствие этого удалют шумы).
Про обмотку: Магниты находятся непосредственно внутри обмотки медной проволки
 
WolFER
У хамба не только обмотки в противофазе, и магниты - тоже. В результате - полезный сигнал, наводимый в обоих катушках синфазен, а наводки - в противофазе, и взаимоуничтожаются.
 
а кто-нибудь играл на DiMarzio Paf Pro & Tone Zone?
что можете сказать о звуке?
 
Паф про гитарная классика. По ощущениям лучше и глубже простого пафа. Перегруз очень насыщен гармониками.
 
Ну чистый он чистый. Просто я больше люблю поболее подгруженные звуки, хотя бы с лёкгим драйвом. Звук один в один как у Холстинина на гипсане лес поле в нэке када играет :)
Хотя тут от палки зависит. Но датчик всёже не плохой. Посмотри ещё Freed, меби он даже и получше в чём то паф про.
 
А тон зон вроде сродни фаст треку 2? Или я глучу?
 
В каждом звукаснимателе (конструкции), есть свои плюсы и минусы. Поэтому, надо иметь несколько инструментов, что бы не было вопросов и голова не болела:):contract::yees:
 
а можно и сочитать в одном инструменте (SSH)...
еще как вариает - хамы размером с сингл...
 
АГА, мне мой fast track 2 жутко прёт. Я сбацал на фальш панели для него три тумблера. Теперь звуков ого-го скока мона нарулить :)
 
Поэтому, надо иметь несколько инструментов



а ещё надо иметь несколько барабанных установок, клавиш, компьютеров и несколько студий для сведения, ввиду того, что все слышат по разному.
Господа, не крючьте пальцы.
 
Хотя бы гитар, если ты гитараст. Как например у меня. :beer:
 
Да разные. Фендер, заказная, и ещё штучки три были, но всё продал. Оставил только более-менее хорошие.
Мне просто необходимы несколько электрогитар, когда приходят ученики, которых я обучаю игре на гитаре.
 
Это точно, одной гитарой хрен обойдёшься.
Это как наркотик, один раз попробуешь,а потом мучаешься.
И начинается: синглы-хамбакеры, кобыла-флойд, малая мензура-большая, скэлоп,чи без него....в-(. Да и ваще, леспол или страт!!!???
Кошмар!! И так всю жизнь.
 
гЫтаристы :) вы мне расскажите про "вертикальные хамбакеры в форме сингла" - стоит с ними связываться вообще? или они всё же проигрывают обычным хамбакерам? и если сравнивать недорогие хамбакеры - стоит ли брать "вертикалку", или всё же стандартные получше будут?
 
Вопрос: как звукосниматели разных фирм работют в паре HSS , допустим H DiMarzio PAF Pro и два S Seymour Duncan ClassicStack, т.е. будет разница в уровне громкости, как работают в разных сочитаниях?confused
 

Сейчас просматривают