Бас амп Studio 1 от MARKBASS

[SoNick]

Качаем, делимся впечатлениями.

Зашита ilok, но самого ключа не требует для демо режима.

Небольшое сравнение, сначала звучит ik fender, потом line6 farm и в конце markbass studio1, ручки на 12-00.

 

[Zerocool]

это Overloud технология

та же самая что в TH1

а там к сожалению мыло и вата

 

[SoNick]

Тём ссылка на источник есть? Интересно opcorm1:

 

[Zerocool]

http://www.audiotechnews.com/namm-08-overloud-mark-studio-1/


пжалуйста

* The 4th generation engine is the same one featured in Overloud’s own TH1 Guitar Amplifier Simulator

 

[dist]

Третий пример как-то неважно совсем звучит. И перекомпресс какой-то

 

[Zerocool]

да по моему все три ужасно звучат ))
:laugh3:

муть страшная)

 

[GPB]

SoNick, Все примеры действительно странно звучат!:scratch_one-s_head:
А какие кстати ограничения у демо режима?

 

[RecS]

Мне очень понравился MARK :friends:
У меня нет басового комбика - есть пред BBE 838

Мыла что-то я не заметил и ваты тоже ...
А вот давление и упругость в звуке после плагина появляются!
+ 2 неплохих компрессора (один из них ламповый)
все заточено под БАС;
+ роутинг - можно смешивать 3 звука всместе;

Может и не везде он подходит - так и фирма MARK с мире не одна .... :wink3:

 

[RecS]

Ок! Вот стандартная ситуация:
Бас Ibanez (актив) записан был в линию через пред BBE.
1 - Он
2 - усилитель Mark
3 - Mark с кабинетом

Посмотреть вложение MarkBass.mp3
1.1 MB

Взят один из пресетов, потом к нему добавлен кабинет!

P.S. Вообще звук у него своеобразный - как ни крути присутствует какая-то общая "линия" - MARK одним словом! rankster2:

 

[dr_pavlic]

ничего так...
Надо потестить, имхо не более мыльный чем ik Fender...
Хотя Марки мне и как железки не очень прут.
Но с тврщем Краснодоном соглашусь.

 

[пользователь 6403]

бас чистый лучше всего звучит) похоже на живой инструмент) а с кабинетом хуже всего).

 

[YoH]

а что значит ручки на 12? они что все должны одинакого работать или эмулируют теже ампы с теми же микрофонами.. неужели "ручки на 12" это оптимальное сравнение плагинов?

 

[SoNick]

YoH, это усредненное звучание всех трех vst плагинов :buba_phone: про оптимальность речи не шло. Нет у меня времени, работа.

 

[dr_pavlic]

У кого будут проблемы с установкой, последний драйвер качать тут:

http://www.paceap.com/dlilpw.html

 

[Рэм13]

Хороший звук если мешивать с чистым сигналом, только в чистом сигнале немного убрать от 200 до 1400гц, и прибрать ультранизов, а в обработанном убрать ультранизы и верхи плавно от 2,5-4 до конца

 

[GodSpeed]

мне плагин больше понравился чем Ampeg SVX и Fender Amplitube! если использовать с хорошим басом(который выдает правильную ачх) и не выкручивать низ, то мыла практически не чувствуется! :yes:
крякнутая версия не пробегала? :biggrin:

 

[buncker]

GodSpeed,
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=39864
первое же сообщение и сразу же...

 

[The_Andreyp]

Последний самый пласассовый. 1 самый норм

 

[SoNick]

Семпл

 

[PNC]

сэмплы не впечатлили, все равно если рассматриваем софтовую версию лучше бас>пред>амплитуб пока не слышал...

п.с.

Семпл

что то в сэмпле мерзко запирает