FOCUSRITE Saffire PRO 40 или Echo AudioFire 12?

  • Автор темы Автор темы Terr2009
  • Дата начала Дата начала
Ребята а кто-нибудь сравнивал focusrite 40 и m-audio fast track ultra 8r, у какой карты лучше предусилители и а сам ацп? и ещё вопрос: какая будет частота дискретизации,если при записи на focusrite использовать только 8 аналоговых каналов? будет ли она 96 или упадёт?
заранее спасибо за ответы:pioneer:
 
Да не.... Мое мнение, Фокус в разы поинтересней. Там и драйвера намного стабильней., да и возожностей побольше. Фаст-треки вообще неудобные карты, точнее нелогичные штоли.
 
Не могу сказать про FOCUSRITE Saffire PRO 40, но у меня есть младшая карта этойже линейки Saffire PRO 24. Работает абсолютно стабильно под Win7 и Mac OS SNow leo, дрова и интерфейс очень удобные. Под Виндой использую Nuendo3 и Cubase5. К предусилителям тоже нареканий нет.
Вообщем я бы на вашем месте взял Saffire.
 
Всем привет. Если эта тема ещё кому-нибудь будет интересна могу подробно рассказать и скинуть свои записи симфонических и хоровых концертов. Бред тут народ писал и очень много бреда. Я лично пользуюсь этой картой уже 1,5 года. Да РМЕ и МОту за 50-80 тыс. рублей - другой уровень, но в диапазоне 30 тыс. лучше не встречал. Хотя слушал и СЛЫШАЛ Пресонусы, М-Аудио и т.д. и т.п. явно есть разница, а если ещё учесть тот факт,что примерно одинаковые по цене, то карта просто великолепная! Тем более сами посчитайте цену за один аналоговый конвертер.В общем спрашивайте!
 
Igor Logewsky, это вы про какую карту FOCUSRITE Saffire PRO 40 или Echo AudioFire 12?
я про Focusrite Saffire Pro 40. Ко всему прочему,например, данный аппарат стоит как "подстраховочный" и для демо записи концертов в Концертном Зале Мариинского Театра,который является мировым звуковым лейблом в академической музыке. Явно там дядьки не дураки работают!:) Тем более дело ещё в том,что не смотря на то что в карте нет отдельных инсертов её всё равно можно и даже нужно использовать только как конвертер,подключая внешние усилители!:) Тут человек писал,что для живой музыки она не подходит.Значит действительно факт,что звук суховат, серидинка не такая сочная,но и карта стоит 20 тыс,а не 70. Я например использую её для выездной звукозаписи. И кстати когда её купил сразу разобрал и чуть не расплакался!:) Китайцы,которые её собирали большие умнички. Всё настолько аккуратно сделано,что даже не придраться. И к тому же преды не шумят когда подключаешь к ним ламповые микрофоны со своими усилками,я лично подключал к карте Октаву 3000 и Надю 1050.
А ещё скажу честно,что создатель топика сам не понимал,что спрашивал. Фокусрайт это конвертеры,предусилители с фантомным и много всего для устройства "всё в одном", а Эхо это чисто 12 канальный цифровой конвертер.Соответственно вопрос сам по себе неправильно поставлен,т.к.карта Эхо чисто студийный вариант!!! Смею предположить,что за свои деньги цап и конвертеры будут лучше чем в Фокусрайте. Это всё равно что грузовик сравнить с легковой машиной!:)))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Nirvana150 и Don Nikas
могу не только языком трёкать но и выложить реальные записи хорошего оркестра и разных хоров, а также солистов(гитара,баян,аккордеон,рояль,скрипка и академический вокал). А за отдельное спасибо могу сфотографировать внутреннюю часть карты!:) Чтобы многие посмотрели и убедились,что мои слова правда!!!:)))
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
выложить реальные записи хорошего оркестра и разных хоров, а также солистов(гитара,баян,аккордеон,рояль,скрипка и академический вокал


Фото не надо, а записи - ура!
 
Записи сделаны в разных залах Санкт-Петербурга. Конечно все они в мп3,что принципиально тушит качество записи,но всё равно кое-какие сведения о данной карте вы получите. Микрофоны: Октава мк-12 две стереопары, Rode NT2-A, Октава мк-105. Из динамической обработки встречается небольшая компрессия(хоры), нормализация и эквализация. Больше никаких примочек и аналоговых железяк. Жду вашей критики,ругайте и хвалите!:)
Если кого заинтересует пришлю массу нарезок и целых произведений симфонического и струнного оркестра, а также подробно расскажу как делались записи,потому что все они сделаны в разных залах!:)
Жду Ваших комментариев.

Вот ссылка:
http://files.mail.ru/1VAZIS
 
На этом концерте было много детворы, поэтому верх и низ зарезаны
Не понял, а как одно связано с другим?
И кстати когда её купил сразу разобрал и чуть не расплакался!:) Китайцы,которые её собирали большие умнички. Всё настолько аккуратно сделано,что даже не придраться.
Да, я тоже расплакался, когда её разобрал. От такого кошмара сразу хочется плакать, потому что на таких соплях собирать...
данный аппарат стоит как "подстраховочный" и для демо записи концертов в Концертном Зале Мариинского Театра,который является мировым звуковым лейблом в академической музыке.
Ну да, кому-то из работающих там он просто не понадобился дома, вот и отнёс на работу. :) Насчёт "мирового звукового лейбла" - хорошая шутка.
 
Последнее редактирование:
Ну а в чём дело? Ругайте-я буду рад конструктивной критике!!!!


Igor Logewsky, тут профильный раздел, касаемо звуковых плат, конвертеров и, ещё конкретнее, - Фокусрайта. Для оценки записи\сведения есть соответствующий раздел.
 
Фокусрайт это конвертеры,предусилители с фантомным и много всего для устройства "всё в одном", а Эхо это чисто 12 канальный цифровой конвертер.

Расскажите подробнее, а чем конкретно функционально отличается фокусрайт от эхо, кроме наличия микрофонных предусилителей с фантомом? Чего именно там "много всего"?
 
а чем конкретно функционально отличается фокусрайт от эхо
более гибким роутингом засчёт возможности организации цифровой петли и подмиксов. Больше, пожалуй, ничем. Но в определённых условиях это достаточно весомый плюс.
 
Из отличий: у AudioFire 12 всего 12 каналов на запись, у Focusrite PRO40 8 каналов на борту+8ADAT+2SPDIF (итого 18). Стоит отметить стабильность драйверов у PRO40 (ни разу за год использования не было зависаний или глюков), некоторую аппаратную всеядность в плане контроллера шины 1394 (у меня PRO40 работает на встроенном в материнскую карту контроллере VIA - скажем M-audio Profire 2626 отказалась с ним работать, WinXP SP3). Про микрофонные преды уже писали. В пользу PRO40 еще 2 выхода на наушники.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Music_Hawk
kdolotov, а на ваш взгляд, оно электрически улучшаемо?

Или там всё многослойно-невтыкаемое?

А то жаба, нет ЖАБА не даёт смотреть в сторону МетрикХало...
Да и маковость несколько обламывает.
 
kdolotov, а на ваш взгляд, оно электрически улучшаемо?
Я сам не разбирал еще, т.к. постоянно в работе он был. Есть фото 24-го внутрянки. Находил и его фотки, попозжее найду. А так на вид внутри у всех подобных интерфейсов все одинаково (не удивительно, т.к. почти все они собраны на DICE II).
 

Вложения

  • 139271613.jpg
    139271613.jpg
    407,8 KB · Просмотры: 20
  • 139271747.jpg
    139271747.jpg
    402,6 KB · Просмотры: 11
Последнее редактирование:
Нашел фото внутрянки PRO40:
 

Вложения

  • P1020534.JPG
    P1020534.JPG
    898,4 KB · Просмотры: 22
  • P1020540.JPG
    P1020540.JPG
    855,1 KB · Просмотры: 12
  • P1020541.JPG
    P1020541.JPG
    544,8 KB · Просмотры: 11
  • P1020542.JPG
    P1020542.JPG
    864,3 KB · Просмотры: 16
  • Focusrite Saffire Pro 40 re.doc
    Focusrite Saffire Pro 40 re.doc
    135,5 KB · Просмотры: 13
  • Like
Реакции: Olgerd, Music_Hawk и Elle

Сейчас просматривают