Вопрос по теории (звукопоглощение, звукоотражение, звукопропускание)

[02_Goliaf]

Попали мы с Dex Haer на бабки:umnik2:
Материалы сцуко дорогие а дешевыми толку примерно 0...
Еще и хуже можно сделать:dash2:

Кроме вокальной кабины (не менее 120см как говорите:suicide2 обработанной внутри материалами вариантов нет???

 

[Broda]

а дешевыми толку примерно 0...

ну почемуж 0, есть такой материал как базальтволокно (оноже минвата, любимая - роквул) если вам удастся решить проблему разлетающихся волокон не испортив поглощающие свойства все у вас будет хорошо, однако в жилом помещении я б этот материал не применял всеже, волокна из легких не выводятся.

 

[Dex Haer]

меня еще давно интересует такой вопрос...если в обычном мебельном паралоне большой пористости самостоятельно сделать рельеф? например степлером и канцелярским ножем...:buba:

 

[Broda]

меня еще давно интересует такой вопрос...если в обычном мебельном паралоне большой пористости самостоятельно сделать рельеф? например степлером и канцелярским ножем...

получится обычный мебельный паралон с рельефом )))
материалы которые сразу надо вычеркивать:
паралон
пробка
пенополиэтилен и все производные,
поддоны от яиц
картон.
как показывает практика лучше сего поглошают волокнистые и пористые материалы обладающие достаточной удельной массой, и плохими упругими свойствами.

 

[Dex Haer]

ну а какже аккустический паралон? он же ауралекс...это ведь обычный паралон в пирамидках или волночках...:sorry:

 

[Long]

-- Акустический поролон - это материал с ОТКРЫТЫМИ порами, в СССР никогда не выпускался.
Форма поверхности листов - никакого практического влияния не оказывает, и делается только ради внешнего вида.
Поддоны от яиц - очень даже неплохи. Хороший результат получался при креплении их не прямо на стену, а через\на прокладку типа минваты.

 

[Alex Vortex]

В замкнутом пространстве погашение звука происходит не путем рассеяния энергии, а путем последовательных ее потерь при встрече с препятствиями.

Наличие резонанса увеличивает поглощающую способность препятствия.

Проницаемость возрастает с увеличением пористости, диаметра пор и числа колебаний в секунду, а также с уменьшением толщины изолятора.

Проницаемость возрастает с уменьшением веса и сокращением числа колебаний в секнду.

Потеря энергии пропорциональна пройденному пути, внутреннему трению и квадрату числа колебаний в секунду и в то же время обратно пропорциональна плотности среды и кубу скорости звука в этой среде.

Имеющий отношение к теме курсив из книжки С.В.Беляева "Акустика помещений".

 

[Long]

-- М-да?
Сравниваем два последовательных текста:
1. Проницаемость возрастает с увеличением ... числа колебаний в секунду
2. Проницаемость возрастает с ... сокращением числа колебаний в секнду
Что-то странная книжка! :help:

 

[Long]

А первая строка - так вообще ЩЕДЕВРИЩЕ! :clapping:

 

[Dex Haer]

в СССР никогда не выпускался.

сейчас же производится поролон газличных плотностей и различным диаметром пор...

 

[Long]

-- Дело не в размере пор, а в том, чтобы они были ОТКРЫТЫМИ.
Это на самом деле не такая простая задача, как кажется на первый взгляд. Поэтому - оооочень сильно сомневаюсь, что в этой стране он выпускается. Бо нахрен никому он тут не нужен...

 

[Alex Vortex]

-- М-да?
Сравниваем два последовательных текста:
1. Проницаемость возрастает с увеличением ... числа колебаний в секунду
2. Проницаемость возрастает с ... сокращением числа колебаний в секнду
Что-то странная книжка! :help:

Там взаимозависимости описываются. Троеточия зря вставляете

 

[02_Goliaf]

однако в жилом помещении я б этот материал не применял всеже, волокна из легких не выводятся.

Ну нафиг такое))))))))))))
Еще какие то волокна вдыхать...
Лучше буду с эхом писать)))
Буду читать тему и искать далее по нету...что то да придумаюn_the_quiet2:

 

[Alex Vortex]

Ну нафиг такое))))))))))))
Еще какие то волокна вдыхать...
Лучше буду с эхом писать)))
Буду читать тему и искать далее по нету...что то да придумаюn_the_quiet2:

+1)) На асбестовых рудниках никогда долго не жили

 

[Long]

Какие нахрен "взаимозависимости", блин!
Текст-то ПРОЧТИТЕ!
Ну как дети, ей-богу....

 

[Alex Vortex]

Какие нахрен "взаимозависимости", блин!
Текст-то ПРОЧТИТЕ!
Ну как дети, ей-богу....

Если увеличивается пористость и диаметр пор, то увеличение частоты работает на увеличение проницаемости.
Если вес уменьшается, то уменьшение частоты работает на увеличение проницаемости.

Вот такого рода вроде=) И не нужно столь пафосно пугать меня хреном:feminist:

 

[Long]

-- А что, кто-то боится хрена?
Не буду устраивать здесь филологического диспута, но в двух процитированных предложениях - содержатся ДВА взаимоисключающих утверждения.
Видимо, книжка типа "раскраски" - из серии "нужное подчеркнуть...

P.S. А таки "погашение звука" - всё равно ШЕДЕВРИЩЕ! :this:

 

[Alex Vortex]

Может я отстал от жизни и между пористостью/диаметром пор и весом есть теперь прямая зависимость?)
Или же вы намерены продолжать оперировать тем же выводом, сделанным на основе нещадно вырванных из контекста словосочетаний?

 

[Long]

-- Если Вы не можете понять того, что сами же сюда запостили - то это только Ваша, сугубо личная, проблема.
Не надо разводить флейм.

 

[Alchemist_]

А пористую резину + резину, можно эффективно использовать? Для развязки стола/полки и монитора?

 

[MAME]

Продолжу обсуждение по теме, на новую тему
Начал планировать звукопоглащение в моей "недостудии" размером 3х4 м потолок 2.7 м
После того как снял микрофоном комнату, а потом сгенерировал частоты увидел явную проблему на 71 гц (резонанс), а также все "родственные" этой частоты выше и ниже, также надоели стоячие волны ( в середине комнаты вообще противофаза) гул на 130 гц... Понимаю что размеры комнаты воообще не ахти,но делать пока что надо, что есть.
Пришла на голову странная идея по поводу сколотить в углах коробы (треугольные ) и засыпать эти коробы внимание- песком!!! ( перед этим песок насыпать в мешки)
Также есть 20 м2 фирменного фальшпола, который представляет из себя прорезинненое дсп общей толщиной 40мм плиты размером 600х600 мм..
Вот таков мой план:
Я засыпаю все углы песком, на стены клею (на пену пенопласт) на него местами клею фальшьпол.
На задней стене изобретаю Гельмгольца
P>S
Дом частный, Стены кирпичные с засыпкой ( толщина стены 450 мм.)
Сейчас на стенах и потолке есть подушки из минваты, это конечно сократило отражения по сч и вч., но с низом как то надо бороться
Как думаете-поможет? Хоть чуть чуть