Mastering - TC System 6000 MD-4

  • Автор темы Автор темы K.L.
  • Дата начала Дата начала
Здравствуйте ув. K. L.
Если Вы еще не устали обрабатывать наши файлы, сделайте пожалуйста и мне. Не потому что на халяву, а потому что так же как и всем, хочется оценить работу прибора на знакомом материале. Пароль к архиву в личке. Спасибо.
http://narod.ru/disk/5649582000/Mix(Vladimir_vc).rar.html
 
I can master 1 понравился больше.:beach:
Leri, про убитость I can master 2 соглашусь.
 
за то второй динамичней и глубже а первый просто лепешка плоская :beach:
 
А разве корректно сравнивать их? Они видимо компрессировались/лимитироватлись с разными значениями...

Первый недожат, второй пережат -) Оба хороши по мне. (2 чуть лудше всетаки)
 
Пережаты конечно оба варианта. По частотке - правильнее - второй.
 
Первый. Во втором накачка нехилая, но звучит, конечно, поярче.
 
Первый, имхо,понравился больше,что в моно,что в стерео,особенно чувствуется если слушать в ушах,ну и частотно они разные,во втором больше прослеживается псица,а у первого серидинка более приятная на мое ухо,но и учитывая что на втором треке работал Uad- вовсе не плохо,хотя по мне озон4 почище разгоняет,опять же смотря на каком материале.РММ форум под семерку на софте-тяжело:)))
Так,что Андрей,коль пошла такая пьянка-мастерни на озоне,а там глядишь и до т -рекса 3 добредем:)

Предлагаю определить -где TC,а где не TC.......Архив двух треков на-
http://www.sendspace.com/file/cyuuuw
Уважаемый K.L. не выдавай секрет:) Мне твой мастер больше нравится
 
Отдаю свой голос за 1-й вариант ( I can master 1 () Vax ) !!!!!!!!!!!!!! :dirol:
 
Последнее редактирование:
Al-eX написал(а):
Пережаты конечно оба варианта. По частотке - правильнее - второй.
Нажмите для раскрытия...

Al-eX Аргументируй свои высказывания по поводу правильной частотки - опиши метод , чем мерял ... и тд.... :on_the_quiet2: :paint2:

Хотя может на твоих Behringer monitors лучше звучит 2-й вариант ?? ИМХО !!! :superstition:
 
Благо хоть об озоне вспомнили вскользь)))
Автор, я вам задал вопрос который вы проигнорировали. На чем осуществляется мастеринг? Какая консоль, цапы/ацп, контроль?
 
serj33music написал(а):
Al-eX Аргументируй свои высказывания по поводу правильной частотки - опиши метод , чем мерял ... и тд.... :on_the_quiet2: :paint2:

Хотя может на твоих Behringer monitors лучше звучит 2-й вариант ?? ИМХО !!! :superstition:
Нажмите для раскрытия...

Еще раз послушал. Оба варианта - так себе. (Предыдущий раз слушал в ушах). И первый и второй вариант пытались тянуть в MS - из-за этого и косяки. Но проблема скорее всего в сведении. Если учесть разницу в стоимости 6000+MD4 и UAD c Precission то ... :)
P.S.: Я пользуюсь MD3+Sonnox+Tube-Teach CL1B.
 
Track 2 - Озон. Мыло. Прозрачность не та которая должна быть и смазаные атаки.
 
Vision написал(а):
Мне первому угадавшему полагается приз:)
Нажмите для раскрытия...
Разве есть полная уверенность,что угадал?:)Поактивнее господа,поактивнее!!!
архив:
http://www.sendspace.com/file/cyuuuw
Произведение не весть какое,некая тренировка после просмотра video про Ultrabeat,
Vaxa ,еще раз респект за фильму!!!
 
K.L. написал(а):
По случаю приобретения TC System 6000 MD-4,
для всех желающих сделаю мастеринг вашей песни - бесплатно.
Хочу ознакомить собратьев по цеху со звуком этого чуда техники.
Нажмите для раскрытия...

Если есть ещё свободное время, можно мне тож поучаствовать?
http://www.sendspace.com/file/k4khg3
 
Я уверен в этом на все сто:)
Чего-то больше никто не хочет рискнуть...)))
 
Угадайка,скажем так - не получилась,один ты рисковый,жаль на галстук не подписался:)И все-таки первый трек- это Озон 4.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу