Недорогой двухпроцессорный комп.

Falcon

Спасибо за интересную инфу. Но все-таки, Intel дольше на целый год выпускал чипы для калькуляторов! :biggrin:

:imho:
 
Ваня
аха.. ) зато со времени Willamete они снова выпускают не процы, а чипы для калькуляторов))) исключение - Нортвуд)
 
2Falcon, Оптероны не соответствуют моему критерию "ценакачество" - у них явный перевес в сторону "цена" :) Зеоны явно выгодней, хотя и менее производительны...
 
Al Junior
Зеоны явно выгодней, хотя и менее производительны...
Нажмите для раскрытия...

Дороже, менее производительнее, но выгоднее? Может все-таки найти сборщиков, которые дают нормальную гарантию на оптерон?
 
Дороже, менее производительнее, но выгоднее?
Нажмите для раскрытия...
Говорено же про память...

Al Junior
Не гонялся б ты за дешевизной... Эт я не в плане Мака. Это про то, что ГНАТЬ многопроцовую систему - весьма изощренный способ самоубийства. Чем вещь внутри себя сложнее - тем выше вероятность сбоев.

По поводу Телепорта - спасибо Лоджике за похвалы... А чо часы, чо часы?! Часы тоже ломаются... Но пашет нормально. По деньгам/производительности, как мне показалось, интереснее. Кстати, от Гипертридинга у меня лично выигрыш в производительности не ощущается... Другое ощущается. Если Куб перегрузить, то без гипертриппера он встает, как зажевавший ленточный магнитофон. И все падает... А с гипером - потрескивает, но едет. Надрывается, но не сдается. Мне это нравится даже больше, чем прирост производительности.


Al Junior
Может, тебе правда про Телепорт подумать? Если уж экстремальной производительности хоцца... Оно и в плане пропускной способности памяти - правильней... Что бы там кто про писюки не говорил... Не подумав...
 
Дороже, менее производительнее, но выгоднее?

Я не уверен, что при равной цене Оптерона 242 (1,6Ггц) и Зиона 2,8Ггц первый будет быстрее. Особенно, если учесть, что с ним память будет дорогая и медленная =(



Может, тебе правда про Телепорт подумать? Если уж экстремальной производительности хоцца... Оно и в плане пропускной способности памяти - правильней...

Места больше занимает, мне второй комп поставить некуда =(


Кстати, по поводу Ставить надо пару сразу!

Оказывается, можно поставить и один проц, для пустующего сокета есть заглушка =)
 
А вообще, я сейчас посчитал, второй комп в пару к моему сейчасшнему по деньгам примерно равен с двухпроцевым вариантом. Но учитывая экономию места при двухпроцевом компе... :)
 
Originally posted by MadVad
DOC

что за манера, в самом деле, говорить об абстрактном \"железе\"... :)

у меня писюк, правда недешевый, но все равно писюк, со всеми исходящими \"недостатками\"...  среди которых, однако, глюки отсутствуют как класс.

а теперь спросите у дядек скока раз за пол-часа демонстрации на аудио-про выставке (!!) в прошлом году в новосибе зависла макака... :gigi:
Нажмите для раскрытия...

Висла... раз эдак 5 за 30 минут
 
Al Junior
У них явный перекос в сторону "качество и скорость"... По поводу "мигагерцев"... не забывай что у Оптеронов и Зеонов разная архитектура и оптероны не так требовательны к сией величине....

вообще смотри тесты на Анаде, Спек.орг, да тот же Хобот банальный....
 
Места больше занимает, мне второй комп поставить некуда =(
Нажмите для раскрытия...


Al Juniorзато не нужно куда-то срочно девать старое железо. А вообще, конечно, на вкус и цвет.
не забывай что у Оптеронов и Зеонов разная архитектура и оптероны не так требовательны к сией величине....
Нажмите для раскрытия...
в смысле к пропускной способности памяти?! Да Оптерон-то, может, и нетребователен... А как насчет прог. семплера, который на нем работать будет?! АМД рекламные песни поет - мы повторяем... Для всей музыки пропускная памяти и винта (временами) весьма даже критична. А то показатель загрузки проца, в стопе мирно пасущийся на 50%, при проигрывании будет расти, расти... и вырастет...
 
Я собираю серваки двухпроцессорные на оптеронах 250 как раз, я хоть амд и не люблю но оптероны реально уважаю, ксеон просто курит в сторонке, кстати они не хера не греются, к ним кулеры идут как для P42000 обычный аллюминий тоненький

по тестам очень сильно впереди
надо будет загрузить лоджик и korg legacy загрузить с 10-20 штук
 
Sandello1973
А тесты посмотреть? .... я даже спорить не хочу....

Al Junior
Дык.. за скорость и качество надо платить...
 
Sandello1973
А тесты посмотреть? .... я даже спорить не хочу....
Нажмите для раскрытия...
Не видел ни одного реального теста, где бы гонялись именно музыкальные задачи. Если ты такой где-то нашел - кинь ссылку. Нет - так и не ругайся... Под каждую задачу - своя оптимизация... К тому же - лично мне-то уж точно по фигу - меня тут знают как телепортовца-маньяка... :gigi: :gigi: :gigi: На моих на данный момент четырех тачках суммарная скорость хоть памяти, хоть системных шин, хоть винтов - недосягаема для одной машины, если она виндовая/макакская, а не Крей, скажем :lol: Сорри за хвастовство.
 
Sandello1973
Были тесты... ) серьезно были - на хоботе наткнулся на них как-то... может найду сегодня...
а телепорт - рулит... ) зинаю) только я с ним до сих пор разобраться не могу... все у знакомого смотрю)

З.Ы. кстати можно посмотреть тесты серверных задач, которые требовательны к памяти и скорости обработки потока - думаю можно будет провести аналогию...
З.З.Ы. соррь за резкость - достали вчера с подобными заявлениями... по поводу рекламок АМД.. )
 
Sandello1973

действительно есть тесты. неофициальные, но есть... и специальное файло кубейсовское для них есть, и результаты своего конфига можешь там на сайте положить... конечно, никто за руку ловить не будет, если намухлюешь - дело добровольное :) но не вижу смысла...
как-то заносило меня туда... там на первых местах уверенно сидят двухпроцовые АМД...
 
Задумался... Что ли пора на Слоны переходить?!.. У Интела через какое-то время один Прескотт :mad: останется...
 
Sandello1973
ну... у кого-то останется... а у нас вот Нортвудов почти не сыскать.. только под заказ.. и то ждать.. до фигищи(
MadVad
Официально ведь это мало кому интересно.... к сожалению... кстати.. может сохранились ссылки? .. я что-то нарыть не могу...
 
Falcon

дядьке в конфиг заказали нортвуд 2.8 фсб-800... ждем вот месяц уже :)

нету :( все перерыл... и в инете по поиску чет не находицца...
можа дома где-нить в тестовом файле застряла - посморю...
 
MadVad
у меня знакомый Нортвуда ждал 2,5 месяца.. плюнул купил MSI Neo Platinum на нФорсе 3 250 и адм64 3000+... жутко ругаясь в сторону Интела (у него на работе Прескотт поставили)....

ладно.. полез тогда глубже в поисковики - не поминайте лихом)
 
Че-то у вас, дядьки, странное... Все так плохо... Я вроде б тоже в Москве, не в Сан-Диего... В сентябре собирал свой нынешний комп - молча взял 3000 Нортвуд... никаких проблем не было, $187 за боксовый...
Вот за мамой я побегал, это было. Gigabyte 8IPE1000 Pro3 - 106$, 865PE, 1Гбит CSA-контроллер (главная редкость почему-то, все на PCI лепят, сволочи), RAID.
 
Falcon
на счёт Intel и AMD....
мой дядя работает уже больше 10 лет в интель и участвовал в разработке не одного процессора.....так вот..... если интель сделает так, что амд абонкротится, то её просто закроют из-за закона о монополии....
поэтому интелю необходим соперник...
а все эти манипуляции с выпуском новых процов, кто первый, кто лучше, так это всё бизнес ребятки, ничего больше..
кто работал в продаже со мной согласится....
и ещё..в интель ещё в прошлом году заканчили разработки процессоров, которые только в 2005 будут анонсированы...ну и амд не стоят на месте конечно, и они делают не плохие вещи, но с интель нефиг сравнивать....
 
Sandello1973
хм.. а вот в ЮСА к примеру у АМД за этот год уже больше половины рынка.. и что? ) в общем ждем итогов года.. )

ради интереса - фин. отдел Мелкомягких собирает себе серверы на Оптеронах)

FON
есессно точно так же как и если Интел прикроет отделение микропроцев - будут ругаться на АМД ... да и нам всем хреново будет в любом случае - монополист, он и есть монополист...
я вообще то на интеле долго и упорно сидел... но лучше Тулика у них - разве что Дотхан)
разработки разработками - но архитектуру П-М они в десктоп не пускают... а то что есть - стоит как самолет....
двухядерку собираются на Прескотте делать...
сколько степпингов того же Прескотта они перебрали пока тепловыделение не свели к приемлимому уровню ?
это просто :imho: мое: пусть спорят... если Интел даст хороший проц с хорошей стоимостью, который будет лучше равнорейтинговых К8 или будущих К9 - куплю с радостью.. но пока не видно что-то ни роадмапах, ни по словам агенства ОБС ("Одна бабка сказала")...

З.Ы. в 2005 году VIA выпускает десктопный 64-битный проц... тоже кстати интересно)
 
Falcon
я понимаю, что хочется хорошее и что б дешевле чем амд..но так не бывает!
за всё надо платить, и хороший прочессор стоит и будет стоить(и должен стоить)дороже, посему интель стоит дороже амд. :imho:
 
А вот интересная информация о новых грядущих процессорах от интел и амд http://offline.computerra.ru/2004/559/35844/

"...Продажи всех двуядерных процессоров начнутся в следующем году, а в 2006-м, по оценкам Intel, их доли в настольном и мобильном сегментах составят 40 и 70% соответственно, а в серверных системах — 85%, причем на рынок уже выйдут многоядерные системы. Так, корпорация планирует выпустить с несколькими (более двух) ядрами Xeon MP под кодовым названием Whitefield и Itanium 2 (Tukwila). В них будет использоваться общая архитектура платформ. Intel подчеркивает, что мультиядерность — не очередная гонка. «Мы не спешим с представлением dual-core Xeon. Нужно подготовить соответствующее программное обеспечение и операционные системы, корректно работающие с многоядерными процессорами», — говорят руководители корпорации...."

Может стоит подождать пока с обновлением компов, а пока суд да дело, попробовать систему телепорт в связке 2 компов? Оно и дешевле и практичнее пока получается вроде, тем более у людей такая конфигурация работает?
 
тоже считаю, что двухпроцессорные ещё рановато.... пока можно перебиться тем, что есть...докупить ещё памяти... ну и надыбать пенёк ещё один, по дешовке с рук и поставить на него часть плагов...
кстате для телепорта на второй машине надо кьюбэйс сатвить, или достаточно происталировать сам плаг ??(сорри за оффтоп)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу