сорри, я довольно скептичен по поводу перспектив. Газеты-журналы, радио- да... Только что большой процесс против "зайцев.нет" с участием кучи крутых юристов закончился пшиком- Коммерсант подробно следил за ним- там много ньюансов. Против указанного Вами сайта многие зубы точили, и тишина..значит есть отмазка- типа загрузил Вася, а кто такой Вася никому не известно. А ресурс не отвечает за размещенное не лично юридическими лицами ресурса. Если им дают знать о незаконном размещении- они обязаны реагировать. Они реагируют, проверено- снимают материал. Конец.
И оптимизм адвоката заслуживает внимания,тока когда он сидит на проценте от выигранного дела- как в США, а не на оплате услуг оказываемых по прейскуранту, независимо от исхода дела.
Сообщил ли юрист? что в случае проигрыша, на Вас могут законным образом повесить не только судебные издержки, но и издержки другой стороны(на адвоката, экспертизу, то-се) - иногда они очень существенны, т е в случае маленького дела - десятки тыс рубл, в случае длительного и большого- лучше и не думать.
просто я сказал, что , имхо, надо сделать,если хочется. Либо действовать, либо не обращать внимания. А то будет как со всеми возмущенными топиками об авторских правах.
