С какой битностью проекта лучше всего заниматься сведением? 24 или 32?
- Автор темы jenia
- Дата начала
- Статус
Если слышишь разницу между 24 и 32 - делай 32. Тут, если я не ошибаюсь: чем больше - тем качественнее. Я разницы на слух не слышу, но делаю на 32 зачем-то. :gamer4:jenia написал(а):
немец в конишке по сведению треков рекомендует для проектов в нуендо именно 32 бита,насколько я понял, такая битность более приемлема для самого редактора(нуендо), у которого внутренние пересчеты проходят как раз в 32 бита ...вот вроде как...
А чем это лучше 24? Я и сам в последнее время в 32 работаю. Хотелось бы услышать аргументированные доводы.
я ж говорю аргументированные доводы у немца в киношке - посмотри, и сам все поймешь...линки на киношку есть на форуме.....называется она помоему "Mixing in Nuendo"///
Спасибо!! Смотрел. Нужно ещё раз глянуть момент про битность. Думаю разницы кубейса и нуэндо никакой... Я почему тему открыл... Ряд авторитетных людей высказал мнение о достаточности и целесообразности использования 24 битов. Основной аргумент - ненужность столь большой разрядности. Кроме того это положительным образом сказывается на производительности системы.
дело в том, что немец в киношке про мастеринг тоже задевает тему битности - согласно его рекомендациям - а я им верю - в мастеринг студии миксы лучше отдавать с 32 битами....
greenjol написал(а):
Если зашкалов нет, то никаких преимуществ перед 24 у 32 нет.
В общем я решил так. Если есть возможность, то лучше в 32.
К поиску я обращался, поверьте. А битность я выбираю не сведения, а проекта. Shift+S - если нужно изменить.
за ответом лучше бы в поиск обратиться, странно, что никто не сказал ещё..
jenia, а если не секрет, где вы выбираете битность сведения?
например в кубейсе.
К поиску я обращался, поверьте. А битность я выбираю не сведения, а проекта. Shift+S - если нужно изменить.
Последнее редактирование модератором:
jenia, вообще там написано "рекорд формат", насколько я знаю , это немного другое
Согласен. А например вставляю я в проект кик (ван шот). Он меня спрашивает - изменять ли битность семпла в соответствии с битностью проекта? Что мне ему отвечать? Я соглашаюсь с изменением. Как вы считаете?
jenia, это всего лишь битность вав файла. ну я это всё к тому, что прежде чем спрашивать о битности проекта для сведения, актуальнее спросить о внутренней битности хоста. а это информация известная, можно на сайте производителя узнать, и в поиске..
например http://forum.rmmedia.ru/search.php?searchid=1318860
например http://forum.rmmedia.ru/search.php?searchid=1318860
гм... если считать, что почти все современные треки на выходе имеют динамический диапазон в 20-30 дБ то кой вообще смысл об этом говорить? я выше 24 бит даже исходные сэмплы не использую - лоджик их не поддерживает))) так что нафигнафиг)
Я смотрел. Может плохо смотрел... Но там в основном говорят о частоте дискретизации. И почти не затрагивают тему битности. Был бы благодарен вам за информацию.
это битность чего ? баунс файлов каждого трека или битность прослушивания ?jenia написал(а):
если битность прослушивания, то врят ли отличите ... а если миксовать вав-файлы то увеличение разрешения, должно по-идее дать положительный результат )
- Статус