[Remix] Скрябин "Птахи" - Smack Band

[smack]

Коллеги, решил поделиться интересным видом работы - ремиксом, точнее ремэйком наоборот. Обычно делается дэнсовый ремикс на акустический трек. Здесь же ситуация обратная - артист захотел сделать с моей помощью Absolutely Live версию. Что получилось - судить вам. Для корректности сравнения даю и оригиналы, т.к. они, в отличие от Мадонны, известны не всемирно.

Итак,
"Птахи"_Скрябин + Smack Band
3'34
Bossa

Скрябин "Птахи" - оригинальная версия
4'04''
Электропоп

 

[Darg]

Первая ссылка указывает на несуществующий файл

 

[ultrashock]

можно продублировать на другие файлообменники?

 

[olegsound]

smack,
Видно, что ты профессионал. Даже странно, что ты выкладываешь такой материал - на rmm у профи так не принято делать (разве что в оркестровом разделе). А то сразу критики сбегаются.:sarcastic_hand:

 

[Seriy]

smack, когда вещь полностью законченного вида и без косяков, т е все сделано на хорошем ровном уровне- какой смысл ее выкладывать на техническую разборку - обсуждение? просто она должна использоваться по назначению- заказчиком, слушателями.

 

[Darg]

Ремейк понравился. Все чистенько. Звучит отлично.

У меня уже целая коллекция Smack`а накопилась, причем за день :biggrin:

 

[smack]

smack, когда вещь полностью законченного вида и без косяков, т е все сделано на хорошем ровном уровне- какой смысл ее выкладывать на техническую разборку - обсуждение? просто она должна использоваться по назначению- заказчиком, слушателями.

Что значит "без косяков"? Да в любом материале, даже у суперпрофи есть какие-то недочеты ( с точки зрения отдельно взятого слушателя). Я что, на комплименты напрашиваюсь? Скорее на опасность получить критическую клизму. По поводу того, что надо показывать слушателям - так у них свои дискуссии. А жители РММ - особая категория слушателей. Или тут только пишут музыку, но не слушают. Материал сделан на хорошем уровне? Так и тут с вами не все согласятся. Любому человеку нужен и кнут, и пряник. Без кнута от коллег может и не быть пряников от широкой публики. Да и не будет она у меня никогда широкой, не в том сегменте работаю.
P.S. Очень часто человек показывает работы маловысокохудожественного уровня, для себя считая их совершенством, и удивляясь, что дифирамбов не слышит.
P.P.S. Форум - еще и зеркало общественного мнения, фокус-группа. Если каких-то высказываний наберется много, я и действовать буду по коллективной рекомендации, поверьте.

 

[Darg]

Эм... Извините, что поправляю, но цитата не от Darg`а была... :umnik2:

 

[Osman]

Клево! Чуть чуть колюче звучит для данного жанра
Спасибо!

 

[Seriy]

smack,ну, бог в помощь.

 

[smack]

Эм... Извините, что поправляю, но цитата не от Darg`а была..

Это глюки сайта, когда замечаю - правлю вручную, здесь проглядел, простите.

 

[shelllink]

Спасибо, мне понравилось))Всё в меру.
Главное слушаешь песню а не аранж)))

 

[smack]

shelllink, спасибо. Главная заповедь аранжировщика, как и врача - не навреди. Покажи артиста и песню, а не себя. Мы, аранжировщики, серые кардиналы :laugh3:

 

[Sov_OK]

smack,
Я против такого глобального перекомпресса. Это же босса-нова, а не техно, дыханье должно присутствовать. Или это зажим сугубо для мп3? Гитара звучит напряженно, нюансов звукоизвлечения маловато. Возможно она стала такой после компрессии. Короче, разочарован слегка, замысел-то грамотный.

 

[Sov_OK]

Вибрафону тоже легкости не хватает. Гремит, как кремлевские колокола.

 

[shelllink]

smack,
Вне конкуренции))
Разбомбили раздел ссылками)))

 

[smack]

shelllink, в тоне отзыва не разобрался, но в любом случае - спасибо, даже за иронию.

 

[shelllink]

smack,
Какая ж это ирония? Восхищение, что ли , Вашей "многогранностью".Ведь это качество одно из составляющих проф. аранжировщика.Не думаю, что аранжировщик работающий в одном жанре сможет добиться успехов. Но c другой стороны в потоке заказов (имитаций разных стилей,жанров) легко растоптать свою индивидуальность.
Вы ,как я слышу, выбрались из этого с честью))) Ну а мне ещё предстоит пройти этот долгий путь.
Вообщем-то я не все Ваши работы слушала ( выложенные) но в основном качество аранжировок высокое (звук в некоторых не очень...ну Вы сами знаете)).

 

[smack]

shelllink, вся моя, как вы выразились, "многогранность" - следствие как минимум двух причин. Аранжировка - далеко не основное мое занятие, просто в наших условиях стоит выбор - или заниматься всем понемножку дилетантски (что я и делаю), либо расти вглубь и ввысь. Первый подход более европейский, конвейер более присущ американцам, "муравейное" разделение труда - японцам.
Насчет опасности потери своего лица - согласен на 100%, может случиться с каждым, особенно при вовлечении в какую-то систему. Есть термин "протеизм" - потеря собственного облика при умении принимать чужой.
За одобрение и ободрение - сердечное спасибо.
П.С. С удовольствием занимался бы чем-нибудь одним, но боюсь, не выживу... :laugh1:
А информацию потребляю самую различную - авось, пригодится :sarcastic:

 

[D.Copy]

Некачается. Там обязательно надо регаться что-ли?

 

[Floyd]

Смак, сделайте пожалуйста зеркало на другой обменник. Вэбфайл не дружественно относится к жителям другого конца планеты:this:

 

[smack]

Floyd, куда предпочтительней?

 

[shelllink]

smack,

http://ifolder.ru/
к примеру...

 

[smack]

Залил на ifolder/ru