Что можете посоветовать в качестве референсов?
- Автор темы Avenger
- Дата начала
что имеется ввиду под словом "референсов"? (можно простыми, доступными словами, здесь бонзоф нет.. :girl_wink
.
.
что имеется ввиду под словом "референсов"? (можно простыми, доступными словами, здесь бонзоф нет.. :girl_wink
по-русски - примеры
референсы - слово используемое русскими режиссерами
Совершенно верно - примеры!!!Извиняюсь за свой "русский"))))))Просто хотелось бы название парочки качественно записанных и сведенных композиций(интересует рояль и скрипки)Наверняка же многие ориентируются при сведение на какие либо трэки, на их взгляд кажущиеся хорошо звучащими....
Я не спрашивал про то как записывается рояль и скрипка и как это все сводить!!!!Хотелось бы просто послушать качественно(на ваш взгляд) записанные и сведенные композиции,Потому как не все из того что слушал я(в основном классика) хорошо звучит....Я думаю никто не будет спорить что сведение 1969 года....и оно же в настоящее время мягко говоря немного отличается.....
Возможно я неправ, но все достаточно просто. Если у вас есть собственное вИдение, ощущение каким должен быть саунд для передачи нужной эмоции слушателю и хорошие мониторы, то проблем быть не должно.
Звучание может быть любым. Пусть рояль звучит как сквозь резиновую стена, а скрипки - как в телефонную трубку, но если вы считаете, что для вашей музыки это наилучший вариант - значит это правильно. Стандартов здесь не существует (как и ложки тоже)
Звучание может быть любым. Пусть рояль звучит как сквозь резиновую стена, а скрипки - как в телефонную трубку, но если вы считаете, что для вашей музыки это наилучший вариант - значит это правильно. Стандартов здесь не существует (как и ложки тоже
)
С таким вопросом мне кажется лучше обратиться к аудиофилам.
Творческий человек, уважающий такого же творческого человека, весьма демократичен как в анализе самого произведения, так и его звучания. То же самое относится и к действующим звукорежиссёрам. Они все творческие люди, и в состоянии понять задумки, включая авторский звук.Поэтому какого-то абсолюта здесь видимо не существует.
Музыка - как Россия, её аршином не измерить.
Творческий человек, уважающий такого же творческого человека, весьма демократичен как в анализе самого произведения, так и его звучания. То же самое относится и к действующим звукорежиссёрам. Они все творческие люди, и в состоянии понять задумки, включая авторский звук.Поэтому какого-то абсолюта здесь видимо не существует.
Музыка - как Россия, её аршином не измерить.
Так Вам ЧТО интересно: СОЛО скрипка с роялем или АНСАМБЛЬ?Avenger написал(а):
Если первое - послушайте The Essential Joshua Bell, треки 6 и 7 с первого диска. Хорошая скрипка в хороших руках и хорошо записано. И современно. Если интересно, могу выложить то, что я записывал для сравнения. Гораздо хуже по исполнительской части (запись школьника для поступления в колледж), но в качестве иллюстрации пойдет.
Абсолюта нет, но бывает откровенная халтура по звуку.DJ Romulla написал(а):
Здоровая доля аудиофилии никому из звукорежиссеров еще не мешала.DJ Romulla написал(а):
Вот тут то, что записывал я: http://www.sendspace.com/file/37g5vz
Последнее редактирование:
Слушал с большим удовольствием.) Страсть живая. На мой скромный взгляд самых верхов чуток не достаёт (сказывается моя привычка к менее серьёзной музыке). Зато общая динамика и сплочённость в ярких моментах впечатлили.)
в качестве референсов слушаю ховарда шора, гарри грегсона(из современников) чтоб не заострять внимание на структуре композиции, просто проникнуть атмосферой, а если в плане структуры, то конечно же классики