IK Multimedia ARC System VST RTAS (Обсуждение)
- Автор темы Vosk
- Дата начала
:shok:
Насчет мика там все очень не однозначно - вывод из мануала(внимательно его прочтите). Впрочем внешне похож на BEHRINGER ECM8000, но ... это стоит проверить т.к. никакие другие мики IK Multimedia не рекомендует использовать кроме тех, что идут с ARC в комплекте.
Если у кого в Москве есть такой берг на тест - можно более точно сказать при детальном сравнении с моим arc. :training1:
Насчет мика там все очень не однозначно - вывод из мануала(внимательно его прочтите). Впрочем внешне похож на BEHRINGER ECM8000, но ... это стоит проверить т.к. никакие другие мики IK Multimedia не рекомендует использовать кроме тех, что идут с ARC в комплекте.
Если у кого в Москве есть такой берг на тест - можно более точно сказать при детальном сравнении с моим arc. :training1:
Последнее редактирование:
SoNick,
понятно что не рекомендует
это как и все фирмы не рекомендуют использовать блоки питания других фирм .. думаю ничего особенного там нет... тем более АЧХ нормального микрофона может врать ну.. в пределах 3 дб скажем, когда в не обработаной комнтате разница уровней разных частот может доходить до 20-40 дб
.. хорошие измерительные микрофоны стоят не мало, думаю что и тут в комплекте за 600$ нет ничего крутого .. ну это ИМХО всё конечно.. мысли в слух... если будут сравнительные тэсты, то было б интересно
opcorm1:
понятно что не рекомендует
это как и все фирмы не рекомендуют использовать блоки питания других фирм .. думаю ничего особенного там нет... тем более АЧХ нормального микрофона может врать ну.. в пределах 3 дб скажем, когда в не обработаной комнтате разница уровней разных частот может доходить до 20-40 дб .. хорошие измерительные микрофоны стоят не мало, думаю что и тут в комплекте за 600$ нет ничего крутого .. ну это ИМХО всё конечно.. мысли в слух... если будут сравнительные тэсты, то было б интересно
opcorm1:
Очередной развод для верящих в чудеса.BeatCheat написал(а):
Типо ваши говняные комната и монитор зазвучат как эббироуд, когда вот этой штуковиной мы их промеряем и эквализируем :diablo:
Данная система замеряет различные параметры звука в пространстве для последующей коррекции выходного сигнала, в целях получения линейности мониторов. Замеряется так называемая зона прослушивания, то где вы обычно сидите при мониторинге.
Сначала подается тестовый сигнал на левый монитор потом на правый, все это замеряет измерительный микрофон(см. тех. данные постом выше) направленный в потолок. Далее меняется положение микрофона в пространстве и делается следующий замер. Таких пространственных точек может быть очень много, но не менее двенадцати. Для начала я использовал 21 точку.
По окончании замеров компонуется файл с настройкой, который в том числе может содержать(если применимо) информацию о том сколько дб и ms прибавилось к одной из колонок для выравнивания стереокартины. Т.е. изменения касаются не только ачх.
После того как замер произведен, можно загрузить хост. На примере cubase4 плагин можно/нужно загрузить в инсерт control room mixer.
Далее как правило стоит сравнить звук до и после коррекции, но для начала давайте разберемся с интерфейсом плагина.
В окне плагина measurement загружаем сделанный нами ранее замер, а в target curve выбираем какой тип корректировки нам нужен на выходе.
Типов корректировки всего четыре:
FLAT - плоский.
HF Roll-off 1 - тоже самое что FLAT, но со спадом ВЧ(если чувствуете что звук слишком яркий для вашего типа комнаты).
FLAT Mid Comp - тоже самое что FLAT, но с компенсаций в СЧ.
HF Roll-off 1 Mid Comp - тоже самое что FLAT, но с компенсаций в СЧ и со спадом ВЧ.
Выбирать естественно стоит тот, который звучит применительно для вас и вашей комнаты наиболее натурально. Мне подошел FLAT Mid Comp и HF Roll-off 1 Mid Comp.
Для наглядности в плагине можно посмотреть уровень до и поcле применения ARC выбрав pre или post.
Ну и главное все же сравнить поменялось ли что-нибудь в звуке или нет и в какую сторону.
Как правило применение ARC сопровождается существенным уменьшением громкости звука, особенно в НЧ, поэтому я подравнивал уровень TRIM ориентируясь на количество НЧ. Как видно из скриншота у меня это +5-7 db. После того как уровни выровнены, можно сравнить звук и сделать для себя выводы. За это отвечает кнопка Correction ON.
После того как сравнение выполнено, не забудьте вернуть TRIM в первоначальное положение, для этого удерживая ctrl нажмите левой кнопкой мышки по нему. TRIM предназначен только для сравнения до и после коррекции.
C одной стороны ничего нового здесь нет т.к. технология давно обкатана, а с другой - это первая система для ПК в таком формате.
Retail price: $700
Ссылки по теме используемых технологий:
http://audyssey.com
http://www.realtraps.com/art_audyssey.htm
При желании ARC можно прикрутить к winamp.
Сначала подается тестовый сигнал на левый монитор потом на правый, все это замеряет измерительный микрофон(см. тех. данные постом выше) направленный в потолок. Далее меняется положение микрофона в пространстве и делается следующий замер. Таких пространственных точек может быть очень много, но не менее двенадцати. Для начала я использовал 21 точку.
По окончании замеров компонуется файл с настройкой, который в том числе может содержать(если применимо) информацию о том сколько дб и ms прибавилось к одной из колонок для выравнивания стереокартины. Т.е. изменения касаются не только ачх.
После того как замер произведен, можно загрузить хост. На примере cubase4 плагин можно/нужно загрузить в инсерт control room mixer.
Далее как правило стоит сравнить звук до и после коррекции, но для начала давайте разберемся с интерфейсом плагина.
В окне плагина measurement загружаем сделанный нами ранее замер, а в target curve выбираем какой тип корректировки нам нужен на выходе.
Типов корректировки всего четыре:
FLAT - плоский.
HF Roll-off 1 - тоже самое что FLAT, но со спадом ВЧ(если чувствуете что звук слишком яркий для вашего типа комнаты).
FLAT Mid Comp - тоже самое что FLAT, но с компенсаций в СЧ.
HF Roll-off 1 Mid Comp - тоже самое что FLAT, но с компенсаций в СЧ и со спадом ВЧ.
Выбирать естественно стоит тот, который звучит применительно для вас и вашей комнаты наиболее натурально. Мне подошел FLAT Mid Comp и HF Roll-off 1 Mid Comp.
Для наглядности в плагине можно посмотреть уровень до и поcле применения ARC выбрав pre или post.
Ну и главное все же сравнить поменялось ли что-нибудь в звуке или нет и в какую сторону.
Как правило применение ARC сопровождается существенным уменьшением громкости звука, особенно в НЧ, поэтому я подравнивал уровень TRIM ориентируясь на количество НЧ. Как видно из скриншота у меня это +5-7 db. После того как уровни выровнены, можно сравнить звук и сделать для себя выводы. За это отвечает кнопка Correction ON.
После того как сравнение выполнено, не забудьте вернуть TRIM в первоначальное положение, для этого удерживая ctrl нажмите левой кнопкой мышки по нему. TRIM предназначен только для сравнения до и после коррекции.
C одной стороны ничего нового здесь нет т.к. технология давно обкатана, а с другой - это первая система для ПК в таком формате.
Retail price: $700
Ссылки по теме используемых технологий:
http://audyssey.com
http://www.realtraps.com/art_audyssey.htm
При желании ARC можно прикрутить к winamp.
Забыл пару важных tips, необходимых при замере.
Во время замера капсюль микрофона по высоте необходимо располагать на уровне ваших ушей, как они обычно находятся при прослушивании.
Не менять уровень мониторинга /предусилителя микрофона во время замера.
Создать тишину в помещении.
Уровень громкости мониторов - типичный уровень прослушивания.
Положение вещей/дверей в помещении - типичное их положение.
Если при микшировании в комнате находятся еще люди - пригласите их для замера.
Точка №1 при замере - та точка в пространстве, где вы обычно сидите при прослушивании в большинстве случаев.
Мое мнение по продукту оно стоит своих денег.
Во время замера капсюль микрофона по высоте необходимо располагать на уровне ваших ушей, как они обычно находятся при прослушивании.
Не менять уровень мониторинга /предусилителя микрофона во время замера.
Создать тишину в помещении.
Уровень громкости мониторов - типичный уровень прослушивания.
Положение вещей/дверей в помещении - типичное их положение.
Если при микшировании в комнате находятся еще люди - пригласите их для замера.
Точка №1 при замере - та точка в пространстве, где вы обычно сидите при прослушивании в большинстве случаев.
Мое мнение по продукту оно стоит своих денег.
SoNick, твоё мнение по поводу данной системы, какое? на сколько она помогает? да и есть ли от неё понт... может все же потратить в два раза больше денег на акустическое оформление своего рабочего места, нежели играть в угадалки...
Короче на сколько эта фишка актуальна и применима в работе?ilot:
Короче на сколько эта фишка актуальна и применима в работе?
ilot:
Theos, я еще не сводил с ARC. Только фирму слушал. Сначало расстроило, потом впечатлило... here starts WOW :big_boss:
Ведь чтобы пересесть с одного звука на другой и привыкнуть к нему нужно вполне определенное время. Как появится побольше свободного времени, попробуем перелезть. А пока winamp ))
Кстати, послушайте альбом Helldorado группы Negrita - вот вам результат применения ARC.
Здесь одна песня с этого альбома, называется Che Rumore Fa La Felicitа.
Ведь чтобы пересесть с одного звука на другой и привыкнуть к нему нужно вполне определенное время. Как появится побольше свободного времени, попробуем перелезть. А пока winamp ))
Кстати, послушайте альбом Helldorado группы Negrita - вот вам результат применения ARC.
Здесь одна песня с этого альбома, называется Che Rumore Fa La Felicitа.
Попробовал померять октавой 012, с круговой диаграммой, на графике было видно все те же грешки комнаты которые замеряли какойто специальной переносной байдой, попробовал послушать с ним музыку, первое впечатление - ахтунг полнейший !!! а потом вроде ничё, даже нравитсо начало, нужно попробовать чтото свести с этой штуковиной.
И кстати , судя по логике, слушать материал нужно на той громкости на которой делал тест, потому как по логике, на самой минимальной громкости к примеру, комната может вообще не гудеть, а плагин будет коректировать как прежде. Я английском не сильно силён, мож в мануале таи и сказано.
И кстати , судя по логике, слушать материал нужно на той громкости на которой делал тест, потому как по логике, на самой минимальной громкости к примеру, комната может вообще не гудеть, а плагин будет коректировать как прежде. Я английском не сильно силён, мож в мануале таи и сказано.
Такая же фигня типа ARC, идёт в комплекте с мониторами TANNOY уже года 2-3. Называется Active Assistent (можно скачать на сайте TANNOY). Причем там по моему можно тыкать любой микрофон.
http://www.tannoy-speakers.com/s.php?page=Software&sub=7FlashOff написал(а):
100% сработает!!! :training1:
Только что покажет?
ARC и его родной микрофон откалиброваны друг с другом! :friends:
(недостатки микрофона компенсированы в настройках плагина)
А так как у нас нет возможности ВЛЕЗТЬ в эти самые настройки плагина, то любой другой микрофон будет давать свои оттенки (в разных случаях - разные :mamba: )
В оригинальной ВЕРСИИ ARC (с родным миком) самый верный результат - как ни крути!!!
Мог бы ктонибудь у кого исходный микрофончик и бизнесом так заниматься я бы тыщенку заплатил за настройку моих мониторов )
В общем нашёл применение такое : так как микрофон у меня не родной а октава 012 (круг), решил использовать эту софтину просто как анализатор помещения, для поиска наиболее лучшего места для мониторов. Переставлял мониторы и делал замеры. Оставил там где показывало меньше всего искажений. В итоге добился токо что плагин делает изменение только в части от 10кгц в верх . Я думаю что даже для такого анализа программка мега ценная .
.
замерил с nady 1050, вот, низов вобще нет, а звук стал детальнее, чище, верхи аж по ушам режут. сразу оговорюсь у меня не мониторы, а колонки от центра) pioneer, до этого с верхами провал был(. и ещё я не оч понял из мануала, микрофон надо распологать направленным на колонки, или перпендикулярно?Synth написал(а):
Отрулил недавно живой концерт, мерял помещение ARC (октава 012 с круговой диаграммой), потом используя график как ориентир, отстраивал матер эквалайзер. Старожилы говорят, что барабаны в том помещении ещё так не звучали . Странное кино, послал запросы в несколько интернет магазинов на предмет покупки ECM8000, уже неделю как ни ответа ни привета ( кризис?). Ответили только с микрофонс точка ру, да и то сказали что в наличии нет, предлжили DBX, по виду такойже, только цена в два раза больше.
Вообще я выждал недельку чтоб взвешенно подойти к оценке сабжа.
Что я могу сказать - в студии без него делать звук я уже не могу. И результаты прослушивания по радио и на других системах гораздо предсказуемее.
Никто не подскажет где можно ECM8000 заказать ? И есть ли ещё варианты ? или это идеальная замена ?
. Странное кино, послал запросы в несколько интернет магазинов на предмет покупки ECM8000, уже неделю как ни ответа ни привета ( кризис?). Ответили только с микрофонс точка ру, да и то сказали что в наличии нет, предлжили DBX, по виду такойже, только цена в два раза больше. Вообще я выждал недельку чтоб взвешенно подойти к оценке сабжа.
Что я могу сказать - в студии без него делать звук я уже не могу. И результаты прослушивания по радио и на других системах гораздо предсказуемее.
Никто не подскажет где можно ECM8000 заказать ? И есть ли ещё варианты ? или это идеальная замена ?
24/96,
Я тоже очень рад этой системе!!! :friends:
До этого пользовался прибором спектроанализатором PHONIC, но такой точности добится было трудно (хотя близко)
Но ARC - это вааще отвал бошки! :dance2:
БЫЛО БЫ здорово если бы можно было характеристики РАСПЕЧАТАТЬ, или в КАРТИНКЕ побольше посмотреть, или что-то в этом роде!
(трудно переносить результаты измерений - особенно на железо)rankster2:
Я тоже очень рад этой системе!!! :friends:
До этого пользовался прибором спектроанализатором PHONIC, но такой точности добится было трудно (хотя близко)
Но ARC - это вааще отвал бошки! :dance2:
БЫЛО БЫ здорово если бы можно было характеристики РАСПЕЧАТАТЬ, или в КАРТИНКЕ побольше посмотреть, или что-то в этом роде!
(трудно переносить результаты измерений - особенно на железо)
rankster2:
http://www.realtraps.com/art_microphones.htm Вот тут кстати тесты измерительных миков.
Кстати с оригинальным миком ARC не идёт его ачх -?
Кстати с оригинальным миком ARC не идёт его ачх -?