Песочность высоких частот
- Автор темы moi
- Дата начала
44 кГц по теореме Котельникова обеспечивает частотный диапазон до 22 кГц.
16 бит обеспечивают динамический диапазон 96 дБ.
Сомневаюсь, что тебе не хватает динамического или частотного диапазона.
EQ не расширит частотный диапазон, а только изменит форму АЧХ.
Опиши подробно свое железо и софт, возможно у тебя в тракте где-то "слабое звено"
16 бит обеспечивают динамический диапазон 96 дБ.
Сомневаюсь, что тебе не хватает динамического или частотного диапазона.
EQ не расширит частотный диапазон, а только изменит форму АЧХ.
Опиши подробно свое железо и софт, возможно у тебя в тракте где-то "слабое звено"
moi
важно на чем ты слушаешь...важно качество самплов ...но ет все относително...
нужны примеры а то на словах тяжело !
важно на чем ты слушаешь...важно качество самплов ...но ет все относително...
нужны примеры а то на словах тяжело !
Слушаю через хорошие наушники KOSS.
Что такое референсные диски?
А сэмплы например DFH 2(?), короче не Superior которые... Снэр и тарелки песочат даже в неплотном миксе, где тока басс и чистая ритм-электра. Перегруженая гитара вообще их потопит в миксе...
Что такое референсные диски?
А сэмплы например DFH 2(?), короче не Superior которые... Снэр и тарелки песочат даже в неплотном миксе, где тока басс и чистая ритм-электра. Перегруженая гитара вообще их потопит в миксе...
Человек же честно сказал, что у него - СБЛив. Что еще нужно для диагноза?
moi
Да, у лива верхи размытые, нечеткие, могут появляться нелинейные искажения, ты их воспринимаешь как Песок.
На своих наушниках ты их уже слышишь.
Ну, значит пора менять карту! :biggrin: :beer:
moi
Да, у лива верхи размытые, нечеткие, могут появляться нелинейные искажения, ты их воспринимаешь как Песок.
На своих наушниках ты их уже слышишь.
Ну, значит пора менять карту! :biggrin: :beer:
Т.е. есть надежда, что через карту получше эти сэмплы будут звучать подтянуто? Ведь они не вот уж какие отстойные...
А вообще, какая характеристика (в цифрах) у карты описывает размытость/не размытость верхов. Tarzan привел ведь теорему Кательникова, согласно нее ЦАП-АЦП Сб Лива вроде схватывает частоты в слуховом диапозоне. А размытость получается, как я понимаю, из-за того что АЦП не может особо резкие скачки сигнала запечталить, т.е. сглаживает -> размытость...
А вообще, какая характеристика (в цифрах) у карты описывает размытость/не размытость верхов. Tarzan привел ведь теорему Кательникова, согласно нее ЦАП-АЦП Сб Лива вроде схватывает частоты в слуховом диапозоне. А размытость получается, как я понимаю, из-за того что АЦП не может особо резкие скачки сигнала запечталить, т.е. сглаживает -> размытость...
Звуковуха мылит либо что то еще узнать тебе просто, сделай миксдаун своего прроекта и запиши на болвану, послушай на приличных мониторах...
Сб Лив тут не причем, tarzan все верно ответил выше, возможно верха у него и не ахти какие но песочности не замечено, раньше вам юзал Ливу все ок было...
Сводить трудно но можно вполне
Сб Лив тут не причем, tarzan все верно ответил выше, возможно верха у него и не ахти какие но песочности не замечено, раньше вам юзал Ливу все ок было...
Сводить трудно но можно вполне