Выбор мини микшера

-- ВСЕ Саундкрафты, с которыми сталкивался (хотя, может, это так "везло") - отличались очень плохими пайками.
От года и места выпуска это не зависело никак - и выпущенный лет 30 назад, и года 3...
В эфирном пульте, который упоминал, проблема также была в отпаявшейся емкости.
 
  • Like
Реакции: Long
-- Честно говоря - просто не понимаю, что у них там происходит. Многие детали можно с платы снимать, не включая паяльника вообще - просто пальцами вытаскиваются!
Теперь ВСЕ переделываемые Саундкрафты - ещё на всякий случай и пропаиваем полностью.
 
Сорри за офф...Попалосё тут в руки такое чудо...ну как бы тож мини миксер..Tascam M-35...вытащил один модуль, думал мож там чё подправить :russian_ru:
блин...всё Альпс да мэйд ин Джапан...плёночные резики раз процентные,полипропилен,тантал и тд..
А запах!!! Так пахли джапанские дивайсы лет надцать назад...китайцо ужо так не пахнут...
Только вот операционники смущают...JRC 4559DD.Мона их на что-нибудь лучшее поменять без изменения схематики или лучше не стОит?
И что гуру скажут по поводу этого винтажа? :soldier_girl:
В обчем-то вопрос к Михаилу...ну ответит ли..хз-)))
 

Вложения

  • 2.jpg
    2.jpg
    18,5 KB · Просмотры: 97
Последнее редактирование:
операционники смущают...JRC 4559
-- "Брось каку, и вымой руки!" :)
Это практически 741, что не есть гуд никаким боком.
Скорее всего, даже копеечные TL072 - и то, будут лучше звучать.
 
Ну вот опять-)))
Эх Михаил...ё да О!
Ну скажи,дорогой ты наш...ну если ничего не трогать...что вместо них поставить-то? Кста TL072 вроде как и в Нивах ранних стоят?
А сами бы что поставили?-))))))
 
Последнее редактирование:
ultrashock,
Я действительно плохо знаком с топовыми продуктами этой фирмы ибо редко их встречаю.
Из того с чем сталкивался:
мониторы HS50, NS10, MSP7;
пульты MG серии, цифровые 1v96 2r96;
синты PSRы, MOTIF рэковый и пианино (модели не помню уже)

А вот hi-fi ресиверов, усилков и акустики наслушался вдоволь. И бюджетных и не очень... :bad:
Не скажу что прям все уж плохо, просто у однокласников при той же цене, на много лучше. Как-то так...
 
Вот из этих двух какой лучше? Не только для мониторинга, но и для домашней записи, посоветуйте, пожалуйста:
TAPCO BLEND 6
SOUNDCRAFT Compact4
 
http://www.jr.com/edirol-m10dx/pe/ROE_M10DX/

после того как несколько месяцев назад, резко снизили цены на них, думаю очень неплохой вариант за эти деньги, просто скорее всего нужно будеть заказывать из штатов, в россии кажется цены не менялись... вот был бы он с usb, как старшая модель edirol m-16dx давно бы уже приобрел.
 
vesa, а какой лучше аналоговый или цифровой? Вот, если из этих двух выбирать, то какой лучше?:
1) Edirol M-10DX
2) Soundcraft Compact 4
 
в контексте поставленной задачи правильный ответ - мониторный контроллер от дигилаб. он меняет звук немного, но на несколько (много) порядков меньше чем все перечисленные микшеры.особено если в его схеме заменить ОУ на более качествнные

фоники альто и мацки.. не дай боже через них мониторинг пускать....

по функционалу - контроллер имеет пару входов (стерео), пару выходов на разные моники, наушники, моно режим, отдельный усил на уши и все роутится как надо.
 
Последнее редактирование:
а какой лучше аналоговый или цифровой?
не могу ответить, мне кажется разница в этом случае будет небольшая в любом случае. сам я сторонник аналога, но в данном случае выбрал бы edirol, встроенные эффекты, room acoustic control... цифровые микшеры обычно дороже аналоговых. думаю Испанский Галстог верно заметил, добавить нечего.
 
  • Like
Реакции: новичОк
vesa, ОК. Спасибо! Значит будем брать Edirol :) . Я долго мялся между Soundcraft Compact 4 и Edirol M-10DX.
 
Использовал TAPCO Mix 50.
Удобный, лёгкий, маленький.
Главный минус - слабый сигнал на наушники. На низких частотах даже при небольшой громкости в наушниках перегруз.
 
Опять же - смотря для чего данный пульт использовать?
Если для мониторинга в наушники - то самое лучшее это любой диджейский пульт. Они уступают по весу-размерам и ограничены в использовании - но качество выхода на порядок лучше любого, даже достаточно дорогого микшера.
 
Кстати возъимел Mackie 1402VLZPRO старых сборок. Немножко не мини микшер, но всеже...

Конечно малость говняет звук, но ровно и незначительно по сравнению с неудобствами рулежки громкости без него.:big_boss:
 
Есть такой микро-пультик: WHARFEDALE PRO R-200...
По шумам - незнаю, но меня устраивает. Брал как раз, для "ручки громкости для мониторов")))
Покупал года три назад за 3000 руб., сейчас такой - 5 с лишним стоит...
 
  • Like
Реакции: Dex Haer
Dex Haer
ART PowerMIXIII вот Вам еще вариант на расмотрение, все приборы этой фирмы вполне пристойного качества и по не дорогой цене.
 
  • Like
Реакции: Dex Haer
Тема получилась интересная, и многим полезная))) Радостно!

Но для себя я решил, что лучше звуковая карта с несколькими балансными выходами и независимыми на наушники (лучше 2 шт.)
Любой микшер вносит свои коррективы в звук, даже MACKIE, который "самый" в данном топе, и несовсем бюджетный.
 
Купил mackie 402 vlz3. Маленький, приятные регуляторы, отдельное регулирование уровня наушников, tape in, и main mix. Хорошие предусилители + фантомное питание. Среди таких малюток для дома имхо - самый хороший вариант.
 
  • Like
Реакции: Solidstate
Поставил ALTO AMX-120 - доволен! Низкая цена, наличие трехполосного эквалайзера, есть aux, достаточно входов и выходов + что важно для меня, это фантомное питание.
 
А вот новиночка!!

207200.jpg


THE T.MIX MIX 502

http://www.thomann.de/gb/the_tmixmix_502.htm

В соседнем топе нашел

Сегодня стал обладателем пульта T.mix(the mix)1202. Сравнивал с Алесисом, оказалось Алесис шумелкин, хоть и дороже намного. У всех крутилок ход ровный, одинаковый. Не то что у Беринга, который я нёс сдавать обратно. Вобщем доволен

Может тко приобретет этого малыша?? с доставкой не больше 1.5тысячи должен выйти!!! Это самое дещевое, что нашел в данном сегменте.
 
найдите 3 отличия

75427.jpg
tapco-by-mackie-mix50.jpg


Видимо какого-то оем-ного китайца в оборот пустили.
 
SOUNDCRAFT Compact 4

Есть юзеры? какие у него минусы и недостатки?
Нацелился на него.. хотелось бы узнать как он... и где его можно приобрести по инету? Буду благодарен за толковые ответы.. :hi:
 
Создавать новую тему не буду, продолжу здесь.

Мопед не мой.

Меня попросили подобрать нормально звучащий мини микшер в бар, акустика есть.
Достаточно одного стерео и два микрофонных входа.
Более менее нормальный процессор эф-в приветствуется, видать будут петь какие то вокалисты.
Мой выбор пал на Mackie ProFXv2, плюс есть графический эквалайзер. что скажете про этот микшер, а может за эти деньги или дешевле, пожно взять, что то поприличнее.
Будут брать только новый, никаких бу.
mackie-profx4v2-1s.jpg
 
Последнее редактирование:
@NRami, behringer xenyx 1002 на микро экью трех полосник и дешевле чем маки а по сути тоже
 

Сейчас просматривают