Для свитчеров: Поиск альтернатив и замена PC плагинов аналогами на Маке!

OMG!!! Опять про широкие стереобазы начали :cray:

CJ Mars, давай я пока не буду убивать твой пост, и остальных прошу не обращать внимания... юношеский максимализм так сказать... остальных прошу сдерживать себя :kiss3:

пусть будет вывод таким: лоджиковскими плагами то же можно "мастерить" и "мастеринг" у парней со второго раза получился лучше чем с первого. мак/пс - какая нах разница, главное чтоб музыка хорошая была и муза не покидала. а тогда и на вейвсы насобираем и на оксфорды, ибо бытует мнение, именно в них таится вселенское счастье композиторское и потенциал треков дигитальных и миксов топовых.
 
Как по мне, лоджиковсие плаги неплохие (т.е. не все они плохие). В особенности компрессор (в режимах VCA Opto Fet ) радует. Можно выжимать классный результат для отдельных инструментов и вокала. Как мастеровой - конечно, не оно, но варианты есть.

Остальные приборы динамической обработки тоже нареканий не вызвали - гейт и деэссер тоже неплохие, с задачами справляются. Лимитеры конечно, не фонтан - так есть же Воксенги и Изотоп (соналксисовский максимайзер - только для спецэффектов).

С эквалайзерами плохо дело, тут туго будет. Кроме apEQ и линейного родного я ничего хорошего не услышал (опять таки, соналксис я не полюбил). И тут то и кроются все проблемы. Для меня эквализация - важнейшая часть работы.

Для матера можно перебиться соналксисовским компрессором и многополосником или изотоповскими. Опять таки, родной мультипрессор не радует. Хотя не для каждого мастера оно надо)))

Зато со спецэффектами все в порядки - ревера, дилеи, энхансеры - все это есть в относительном изобилии у разных- производителей.

Сейчас у меня встег - свести песню исключительно лоджиковскими обработками - как сведу, выложу на зацен :pioneer:
 
EXistation,
Я уверен, что нет ни одного человека который бы полностью сидел на лоджиковских эффектах.
Нажмите для раскрытия...

...не стОит так категорично...ваш покорный слуга после перехода на мак и покупки лицензионного лоджика некоторое время сидел исключительно на лоджиковских плагах и фришном софте :big_boss: ...естественно, по мере продвижения докупаются те плагины, необходимость использования которых, обуславливают возникающие задачи. Но как базовый, стартовый набор, лоджиковский пакет свою задачу выполнил...замечу - задачу в секторе проф. использования с конкретными финансовыми результатами...
 
Ulysses65,
Я вас прекрасно понимаю.
Но я не даром же написал , что я сейчас не способен купить софт.
Из-за кризиса меня уволили с работы и денег пока что нет.
А вообще я хочу купить мак про себе. А когда деньги будут на мак про, я куплю вавез обязательно. Так что я не жлоб какой то, просто я сейчас не могу. А благодаря тому, что я сейчас не могу купить софт, буду учить другие плаги. Так что ничего плохого я в этом не вижу. Всему своё время.
 
Как по мне, лоджиковсие плаги неплохие (т.е. не все они плохие) ...

вот вообще не понимаю такой ход мыслей (как-бы оправдательный) -
ну с каких это пор,скажите мне,лоджиковские обработки вдруг стали
ПЛОХИМИ ? Я всегда читал и считал что наоборот,и,кстати,в работе
(правда живой) пользуюсь исключительно оными. Ну а после того как
посмотрел на эппловском семинаре,что фирменный дяденька делает с
мультипрессором (на мастере,между прочим) и попробовал потом сам,
то по мне так больше ничего и не надо - это так,диалектика мнений ))

это я опять по теме,кстати,то есть можно ли обойтись тока лоджиком...
 
EXistation,
А вообще я хочу купить мак про себе. А когда деньги будут на мак про, я куплю вавез обязательно.
Нажмите для раскрытия...

...вот с этого момента я вообще ничего не понимаю...Вы написали в теме по лоджику вопрос "чем заменить вэйвс на маке"...а теперь пишете, что мак надо ещё купить...так на чём Вы работаете?
 
Ulysses65 написал(а):
EXistation,


...вот с этого момента я вообще ничего не понимаю...Вы написали в теме по лоджику вопрос "чем заменить вэйвс на маке"...а теперь пишете, что мак надо ещё купить...так на чём Вы работаете?
Нажмите для раскрытия...

На хакинтоше он работает.
Вообще типичная истерия недавно вкусившего яблочного пирога персонажа. Сам таким был. (:
 
не в плагах беда мака, а в вашем незнании, как плагами пользоваться. в лоджике есть 85% всего необходимого, надо лишь пошевелить извилинами;) на вавес свет клином не сошелся:pioneer:
 
У меня хакинтош (но стоит не келивей, а ртаил мак ос, но на писи компе)
 
Во блин развели-то демагогию. У человека был простой вопрос, а вы........
 
Radiator,
У человека был простой вопрос, а вы........
Нажмите для раскрытия...

...человеку просто и ответили - лоджиковские плагины практически перекрывают вэйвсы... чел не поверил....это его право...тем более, что оценить этот совет он пока не в состоянии, ибо сидит на хаке в триальном режиме....
 
мне кажется,всё зависит от того,кто как и чем пользуется,и какого результата хочет добиться.в одном случае можно обойтись и лоджиковской обработкой,а в другом(ни TC ,ни Рro Tools HD,ни SSL) не спасёт.подбор звуков и правильное накопление во многом определяет качество сведения и потребность в плагинах.
Один мой друг и коллега в качестве иллюстрации сделал один раз на Лоджиковских инструментах и плагинах работу,которую многие считают сделанной на PT HD.
бесспорно то,что Waves умудряется продавать свои продукты по весьма высоким ценам и на них всё ещё высокий спрос.)))
 
Ulysses65,
Могу оспорить вас.
Например я до сих пор не нашёл эквалайзер с регулировкой "добротности" фильтра (HP LP)
Дело не в триальном режиме...., а просто в том, что я пытаюсь выжать максимум из своего компа. А тут уж извините, пока, что пользуюсь тем, что есть.

К вавезам я очень привык и они меня устраивали полностью (на писи Cubase 3), но меня не устраивает Гвиндовз. Из-за него собственно я перешёл на Мак ОС.

Но если вы не шарите в компах, то это ваша проблема.
Между моим хаком и вашим маком разница только в производительности - у вас больше. А так мой хак обновляется с яблока, родное ядро, работает мой креатив аудиджи (внутренняя), да вообще всё работает. Всё стабильно и мне нравиться.

Спасибо за внимаение.
 
  • Like
Реакции: pustoy
Если бы я сидел на кубейсе,я бы и не рыпался,т.к. меня и виндовс устраивает и два гига оперативы считаю нелохо,что куб понимает,а так,несколько попыток пересеть на кубейс,закончились неудачей.Так что вот это

К вавезам я очень привык и они меня устраивали полностью (на писи Cubase 3), но меня не устраивает Гвиндовз
Нажмите для раскрытия...

считаю что уже от избалавонности.До этой фразы я еще как то был на твоей стороне.
 
А мне винда больше мака нравится, но лучше об этом не начинать спор. Миллион раз говорил, что можно и писи собрать мощнее мака и работать будет без глюков, но не понимают люди, что Mac PRO - машина серверного класса, а Intel Server ну никто покупать не хочет, зато все сравнивают.

Если и ставить мак, то только ради лоджика и перформера, других плюсов там нету.

Кстати, респект модератору на терпение. :)
 
sekrett, не надо юлить... сам оффтопишь а потом "спасибо модеру за терпение"... ай-яй-яй.. я взятки не беру :yes:

держимся в рамках топика!
если и дальше будет "mac vs pc" "куб vs лодж" и т.п. тему закрываю и убиваю.
оно вам надо? говорим про плагины в контексте плагинов, а не систем.
 
vaxa написал(а):
если и дальше будет "mac vs pc" "куб vs лодж" и т.п. тему закрываю и убиваю.
оно вам надо? говорим про плагины в контексте плагинов, а не систем.
Нажмите для раскрытия...

так а что тут говорить? :) на тебе это - говно. на тебе то - тоже говно.
дайте вейвсы только чтоб шли на моем "маке"...

такие темы надо сразу закрывать
 
EXistation,
Могу оспорить вас.
Например я до сих пор не нашёл эквалайзер с регулировкой "добротности" фильтра (HP LP)
Нажмите для раскрытия...

...Вы вообще лоджик открывали, прежде чем что-то оспорить????...в штатном Сhannel EQ регулировка от 6 до 48 дб/окт ...может для начала нужно хотя бы разуть глаза???

Но если вы не шарите в компах, то это ваша проблема.
Нажмите для раскрытия...

...может я и не шарю в компах :lol:... но вот "шарить" в плагинах Вы никогда не научитесь, пока не приобретёте хотя бы один... купленное за свои кровные очень стимулирует глубокое изучение предмета :yes: ...именно это я имел ввиду, когда говорил о хаке и триале....и уж никоим образом я не хотел приуменьшить стабильности работы креатив-аудиджи (встроенной) на Вашем прекрасном хаке :whistle3:
 
Ulysses65 написал(а):
купленное за свои кровные очень стимулирует глубокое изучение предмета
Нажмите для раскрытия...
- ВАЛЕРА!!! незадорого возьму в подпись :-) :-) :-)

А вообще-то если человек собирается хакинтошем зарабатывать деньги и ищет аналоги
EXistation написал(а):
IR1 Efficient -
Нажмите для раскрытия...
- не подозревая , что в ЛОджике есть SPACE DESIGNER, ищет
EXistation написал(а):
TrueVerb -
Нажмите для раскрытия...
-не послушав и не изучив , например SILVER VERB , а про то, что
EXistation написал(а):
DeEsser
Нажмите для раскрытия...
в ЛОДЖИКЕ , мля, тоже DEESSER называется, о чем он, даже если и догадывается , но все равно ХОЧЕТ WAVES!!!!!, хотя не может их купить - а все уже побились об стену и сказали, что аналог МЕРСЕДЕСА - это БМВ, но чел ВСЕ РАВНО ХОЧЕТ БМВ, который бы назывался МЕРСЕДЕС:laugh1: - так тут можно только развести руками и пожелать успехов в дальнейших поисках:sarcastic_hand:
Так что - как говорят в ОДЕССЕ - всем ша, а тему прибить может где-то вверху ( а может нафиг):lol2: как вечный ответ на вечный вопрос :laugh1:
 
VIRO написал(а):
так тут можно только развести руками и пожелать успехов в дальнейших поисках:sarcastic_hand:
Нажмите для раскрытия...

тут не надо разводить руками. надо закрыть тему и больше не заниматься словоблудием.
или поменять название топика - "хочу халяву! где найти?.."
 
  • Like
Реакции: jem777
Не - ну я считаю - обсуждение просто ПОКАЗАТЕЛЬНЕЙШЕЕ!!!! - надо его - потомкам в назидание!!!!!
 
От свитчера по поводу эффектов....

После перехода на МАК обнаружил потерю ряда плагов, которые постоянно пользовал....

1) Замена SpinAudio RoomVerb
2) Замена дилея и ревера от Ultrafunk
3) Многополосный параметрик а-ля Waves Q10
4) Замена Waves RBass
5) Хороший аналайзер а-ля Voxengo Span
6) Замена Ультрамаксимайзера от Вавес

Это то, чем постоянно пользовался и чего нету :(
Поможите, кто чем может....
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу