Создание домашней студии

  • Автор темы Автор темы Butus
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Butus

New Member
2 Фев 2005
41
2
0
Доброго времени суток! Уверен, что данная тема, несмотря то, что уже многократно обсуждалась, будет многим интересна и полезна. Хотелось бы обсудить следующие вопросы:

1. Софт.
Для комфортной работы с VST инструментами, чтоб было быстро и удобно отбить 16-ми хотя бы хэт в 10 минутной композиции + другие инструменты, артикуляции и т.д. Софт для записи WAVов. Софт для сведения этих VST инструментами со свежезаписанными WAVами.

2. Компьютер.
Логично вытекает из №1. Какая нужна машина для работы в мощной программе с одновременной работой большого количества толстых VST инструментов? Нужен ли процессор с кучей ядер, или основной момент – объем оперативки? Какие еще моменты необходимо учесть при покупке ПК? Какие параметры звуковой карты нужно иметь в виду, если она предназначена только для сведения.

3. Тех. процесс. Кто как работает?
Лично мой не богатый опыт сводится к набиванию партий VST (Fruity Loops), экспорт каждой дорожки в WAV, запись гитары (Sound Forge), сведение (Vegas). Уверен, что есть гораздо лучшие варианты.

И еще одна ОГРОМНАЯ просьба. Давайте не будем превращать эту тему в мусорку нескончаемыми и слабообоснованными спорами типа аналог-цифра, или, как был в свое время, интел-АМД. Давайте делиться своими мнениями и опытом, и уважать мнения и опыт других музыкантов. Пожалуйста, давайте полный, последовательный, развернутый и обоснованный ответ, почему вы пользуетесь тем, или иным софтом, или оборудованием, в чем его преимущества, или недостатки перед другими. Желательно соблюдать нумерацию вопросов.

Надеюсь, мы сможем создать, полезную, познавательную, информативную и дисциплинированную тему.

Всем заранее спасибо!!!
 
Но здесь же предлагается не спор о том что лучше и что хуже, что можно встрертить обычно в форуме, а просто последовательные ответы (мнения) кажного отдельно взятого музыканта с его личным видением того, почему он пользуется тем, или этим.. и, прочитав это, собранное все в одной ветке, будем делать выводы, вместо того, чтоб читать сотни страниц бессмысленных споров.
 
Butus, весь форум RMM об этом.

Butus написал(а):
Доброго времени суток! Уверен, что данная тема, несмотря то, что уже многократно обсуждалась, будет многим интересна и полезна. Хотелось бы обсудить следующие вопросы:

1. Софт.
Для комфортной работы с VST инструментами, чтоб было быстро и удобно отбить 16-ми хотя бы хэт в 10 минутной композиции + другие инструменты, артикуляции и т.д. Софт для записи WAVов. Софт для сведения этих VST инструментами со свежезаписанными WAVами.

2. Компьютер.
Логично вытекает из №1. Какая нужна машина для работы в мощной программе с одновременной работой большого количества толстых VST инструментов? Нужен ли процессор с кучей ядер, или основной момент – объем оперативки? Какие еще моменты необходимо учесть при покупке ПК? Какие параметры звуковой карты нужно иметь в виду, если она предназначена только для сведения.

3. Тех. процесс. Кто как работает?
Лично мой не богатый опыт сводится к набиванию партий VST (Fruity Loops), экспорт каждой дорожки в WAV, запись гитары (Sound Forge), сведение (Vegas). Уверен, что есть гораздо лучшие варианты.

И еще одна ОГРОМНАЯ просьба. Давайте не будем превращать эту тему в мусорку нескончаемыми и слабообоснованными спорами типа аналог-цифра, или, как был в свое время, интел-АМД. Давайте делиться своими мнениями и опытом, и уважать мнения и опыт других музыкантов. Пожалуйста, давайте полный, последовательный, развернутый и обоснованный ответ, почему вы пользуетесь тем, или иным софтом, или оборудованием, в чем его преимущества, или недостатки перед другими. Желательно соблюдать нумерацию вопросов.
 
Ладно... не хочет народ как-то систематезировать инфу, чтобы не приходилось весь форум RMM перечитывать... Модераторы! Удаляйте нафиг тему!
 
Но здесь же предлагается не спор о том что лучше и что хуже, что можно встрертить обычно в форуме
спор, как раз, и получится
а просто последовательные ответы (мнения) кажного отдельно взятого музыканта с его личным видением
сколько людей - столько и мнений - заспорят обязательно.
и, прочитав это, собранное все в одной ветке
об этом уже говорено - переговорено столько раз, что и не сосчитать.
вместо того, чтоб читать сотни страниц бессмысленных споров.
а в чём разница между чтением сотни страниц бессмысленных споров и чтением тех же бессмысленных споров в созданном Вами топике?

Резюме:

Топик закрываю, с последующим удалением.
Вам же, уважаемый Butus, дружеский совет -
не торопитесь быть писателем на форуме.
Будьте больше читателем.
Читайте, читайте, читайте, анализируйте, делайте выводы...
И только потом, когда появится что сказать по делу - будьте писателем.

Удачи!
 
  • Like
Реакции: Greenhouse и Musician
2Иваныч, я влезу на один комментарий :wink3:

2Бутус

Правильно поставленный вопрос - половина ответа.

Вопрос 2 - вот вам компьютерная ветка - изучайте.

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=43567

Вопросы 1 и 3. Любой из современный мультитрекерво-секвенсоров, Cubase, Logic, ProTools, Samplitube и FrutyLoops в т.ч. представляет собой полнофункциональную компютерную студию в которой возможно все от забивки миди и записи аудио, до редактирования миди/аудио работы с виртуальными и железными интсрументами, сведения, мастеринга и получения готового результата.

Потрудитесь изучить любую из этих программ, поискать почитать доки, факи и даже почитать бумажные книжки, которые есть в магазинах. А потом милости просим в соотвествующий раздел на форуме с конкретными вопросами по существу.
 
  • Like
Реакции: Greenhouse
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают