24 битный формат на выступлениях, возможно ли?

[niknet]

Существует ли в природе надёжный, компактный,
работающий при низких уличных температурах
24-битный носитель?
(Исключая ноут с картой)

И ещё вопрос, понимаю что наивный, но никто пока не дал мне на него ответ:

если я на миник пишу по аналогу с 24-битного формата, миник гробит качество так же, как с 16-битного?...

(и тоже про mp3, - так же ужимается с 24-битки, или нЭт..)

Ай... Бейте, дядьки, бейте!...

 

[Ifrit]

если я на миник пишу по аналогу с 24-битного формата, миник гробит качество так же, как с 16-битного?

Да. Кодер стоит ПОСЛЕ АЦП. Неважно, по аналогу или по цифре.

(и тоже про mp3, - так же ужимается с 24-битки, или нЭт..)

Так же.

Существует ли в природе надёжный, компактный,
работающий при низких уличных температурах
24-битный носитель?

До -20 по заявленным характеристикам Zaxcom работает на хардах. Nagra заявляет свои протестированными 12 часов от -10. Харды и флэшки.
Как мне кажется, обычная флэшка без проблем должна переносить холод.

 

[bloodykot]

Что за пароноя? 24 бита на выступлениях? Да на выступлениях зачастую звук такой, что разницы между CD качеством и mp3 128 ужели услышишь

 

[niknet]

Что за пароноя? 24 бита на выступлениях? Да на выступлениях зачастую звук такой, что разницы между CD качеством и mp3 128 ужели услышишь

Слышно, и ещё как! Перед нами выступали певцы со скаченными с нета минусами, так разница была настолько очевидной.. Плоский, ужатый, некачественный звук.. Как заиграл СD - словно бальзам на уши..

Так вот, разница между 16-bit и 24-bit, конечно, не такая ощутимая на слух, но существует, и не малая (на качественных мониторах, например, она очень заметна), и чем качественнее аппарат, тем она существеннее!..

Во всяком случае артист, работающий на таком формате, будет выигрышнее звучать..

 

[Юркi]

Слышно, и ещё как! Перед нами выступали певцы со скаченными с нета минусами, так разница была настолько очевидной.. Плоский, ужатый, некачественный звук..

боюсь что дело не просто в формате было. скорее всего минуса были 20 раз пережатые уже, и вообще, неизвестно какие. мне кажется проблема надуманная, для живяка нету смысла в 24 битах..

 

[niknet]

Ifrit

А какие флэшки посоветуешь?

Юркi

Я по своим фанерам сравниваю, 24/16 bit - есть разница..

 

[JazzPianist]

bloodykot, Юркi,
5 баллов :good:

Перед нами выступали певцы со скаченными с нета минусами, так разница была настолько очевидной.. Плоский, ужатый, некачественный звук.. Как заиграл СD - словно бальзам на уши..

Скачаные минуса с интернета в основном не просто мп3, а 5 раз мп3 :laugh4:
Их кодируют перекодируют и плющат такие "умельцы" и тааак плющат и эквализуют, чтоб было громко и тс-тс-тс.... :laugh4:

niknet, чёта ты напридумывал... Лучше надо играть, а не заморачиваться на 24 бита... Ты ещё разницу зацени между 48 000 и 96 000

 

[Ifrit]

А какие флэшки посоветуешь?

Мне такие температурные режимы найти здесь ой как трудно...
http://usamemory.net/compactflash.html
У них заявлено от -25
SD и у Кингстона заявлены от -25.

 

[muzikant]

Че то совсем с ума посходили, вот дай человеку послушать 24битныи трек и 16бит, да хоть на чем, что, неужели разницу услышите?? Да хоть на квестедах хоть динаудио,!! Разницу с мп3 да, услышите а если кто то особо чуткий, ну тогда напишите чем же 24 от 16 отличается, чисто на слух. Про технические моменты заливать не нужно, это я и так знаю.

 

[Alex Vortex]

muzikant, разница слышна при нормализации тихих сэмплов=) Конечно, таких искажений как с 8 бит уже нет.

 

[sseryi]

Сравнивать свой материал с интернет-минусами думаю не совсем корректно... Уважаемый JazzPianist отписал выше причину. 16/44.1 в WAV(AIF) в принципе достаточно для большинства концертных инсталляций. В MP3 однажды пришлось пускать, но то ли аппарат был плохой, то ли предрассудки непонятные относительно того что в MP3 идет... Вообщем остановился на 16/44.1 в WAV.

 

[Ifrit]

чем же 24 от 16 отличается, чисто на слух.

Как правило, менее резким звучанием. Особенно заметно на струнных (неважно, группа или соло), деревянных духовых и на фортепиано. В случае с перкуссией лучше динамика.

 

[EvJe]

24 имеет смысл использовать скорее ради динамического диапазона. Если же вы все жмете под 0 , то разницы фактически никакой. имхо.

 

[EvJe]

кстати , СиДи - 16 бит , 44100 кГц.

 

[Ifrit]

кстати , СиДи - 16 бит , 44100 кГц.

И что? Вы думаете, этого никто не знал?

 

[Alex Vortex]

EvJe, 44100 Ггц - вот это уже круто!

 

[EvJe]

тьфу , точно , невнимательно прочитал... о другом немного думал.. извиняюсь

 

[Dmitry Moss]

А если такой вариант?

Только с чего воспроизводить надо поискать, что бы 24-битный цап со сносным звуком был, да еще при низких температурах надежно работал.
Кстати - никто не заморачивался узнать какой цап стоит в iPad например?

 

[Alex Vortex]

Только с чего воспроизводить надо поискать, что бы 24-битный цап со сносным звуком был, да еще при низких температурах надежно работал.

Обычно в несносном звуке виноват совсем не цап
И уж что о нём говорить, когда речь идёт о mp3?

 

[Dmitry Moss]

Проводили эксперимент сравнения между mp3 24/44/256 и wav 24/44. Сравнивали в Genelec 1031. Со мой были еще 3 чел. Никто не смог сказать где какой файл.
Попробую еще раз провести. Отпишусь по результату.

 

[Alex Vortex]

Проводили эксперимент сравнения между mp3 44/24/256 и wav 44/24. Сравнивал в Genelec 1031. Со мой были еще 3 чел. Никто не смог сказать где какой файл.
Попробую еще раз провести. Отпишусь.

Ну от материала зависит ещё. mp3 не со всем одинаково хорошо справляется. Например, могу предложить ядрёный дабстеа, трек Gemini - Blue. На пресете экстрим у lame разница все-равно заметна, а если попытаться сэкономить... :biggrin:

А может дело в декодерах? Чем mp3 играли?

 

[Dmitry Moss]

Ну от материала зависит ещё. mp3 не со всем одинаково хорошо справляется. Например, могу предложить ядрёный дабстеа, трек Gemini - Blue. На пресете экстрим у lame разница все-равно заметна, а если попытаться сэкономить... :biggrin:

А может дело в декодерах? Чем mp3 играли?

Запускали c Pro Tools HD через конвертор Prism Sound ADA-8. Попробую рекомендованный Вами трек. Возможно по супернизу будет разница.

 

[Alex Vortex]

Возможно по супернизу будет разница.

У меня нет возможности суперниз услышать, как раз вверху проблема. Если, конечно, не в мозгу))

 

[Dmitry Moss]

У меня нет возможности суперниз услышать, как раз вверху проблема. Если, конечно, не в мозгу))

Соберу консилиум!)))

 

[меломан]

Что за пароноя? 24 бита на выступлениях? Да на выступлениях зачастую звук такой, что разницы между CD качеством и mp3 128 ужели услышишь

Вы уж простите,Бладикот,но у всех уши разные... не ровняйте... Я разницу между грабом cd в 160 и 192 в стандартном мп3 кодеке слышу вслепую на композициях средней инструментальной заполненности(если одна флейта играет например,то не отличить),при условии что цап устройства имеет большее разрешении нежели битрейт 192кбпс,т.е. даже на любом хорошем мп3 плеере.А уж разница с cd-da и рипа оного же cd во флаке самом жирном,гораздо больше для меня чем разница того же флака и мп3.Проверял в слепую на самых разных устройствах.