Чем дополнить Virus TI

[Phone Cuts]

А насчет эффектов, синт вобще-то не процессор эффектов, писать все-равно в сухую.

кто сказал ? а как же саунд дизайн ? я например с вирусяки пишу со всеми его эффектами и звук стою и защёт них соответственно. дисторшны, хорусы, ревера, делеи, всякие извращалки, как же без них ? и зачем писать в сухую если есть встроеные отличные ?

 

[Скороходов Эдуард]

а как же саунд дизайн ? я например с вирусяки пишу со всеми его эффектами и звук стою и защёт них соответственно. дисторшны, хорусы, ревера, делеи, всякие извращалки, как же без них ? и зачем писать в сухую если есть встроеные отличные ?

Кстати,для меня тоже интересный вопрос...Бытует мнение,что для сведения(в условиях внешей студии с "нормальными"обработками) якобы необходимо отдавать сухие треки.Конечно,на сколько возможно ибо эффекты во многих синтах являются такой же неотъемлимой частью звукового дизайна как и работа с OSC и ENV.А пытаться потом разъяснить звукорежу,что именно ты хотел сделать(даже показав домашнее демо) ИМХО-гемор ещё тот...

 

[PavelPaP]

Virus - лучший синт IMHO.
А чем его можно дополнить? С чем не сравнивай - почти все остальные ему и в подметки не годятся.
Может какой-нибудь Nord? Или софтовых синтов в связке с ним вполне достаточно? Конечно, достаточно... просто хочется иногда в новой технике покопаться, услышать что-то новое и использовать

...вирус дополнить можно только ещё одним вирусом

 

[Кузьма]

А смысл?

 

[Alexx_best]

Эффекты лучше со ВСЕХ синтюков отключать...А в дополнении к Virus'у - Нормальный бас аналоговый и ромплер. В 3500 можно уложиться.

 

[Скороходов Эдуард]

Эффекты лучше со ВСЕХ синтюков отключать...

А когда без них(родных эффектов) никак?Всякие комбинации,гейты,сатурации и т.д,которые,собственно и образуют "звук".....не так всё просто

А в дополнении к Virus'у - Нормальный бас аналоговый

Ага...Fender Jazz или Ibanez :sarcastic:

 

[Alexx_best]

А когда без них(родных эффектов) никак?Всякие комбинации,гейты,сатурации и т.д,которые,собственно и образуют "звук".....не так всё просто

Пространственные (Hall, Plate, Delay и др.) - отключать ОБЯЗАТЕЛЬНО, в большинстве синтов они паршивые.

 

[ml*]

Пространственные (Hall, Plate, Delay и др.) - отключать ОБЯЗАТЕЛЬНО, в большинстве синтов они паршивые.

тоесть в уаде рейвер лутше сработает чем в вирус ти? или ты про железные эфекторы говоришь...дык... откудаж столько бабла:dirol:

 

[portoponte]

Ревер и дилэй в вирусе, несомненно принимают участие в образовании "звука вируса тиай". Причем, хорошего такого, интересного звука. Поэтому, я бы не стал так рьяно открещиваться от встроенных, в частности, в вирус эффектов.

 

[ultrashock]

тоесть в уаде рейвер лутше сработает чем в вирус ти?

Ревер и дилэй в вирусе, несомненно принимают участие в образовании "звука вируса тиай". Причем, хорошего такого, интересного звука. Поэтому, я бы не стал так рьяно открещиваться от встроенных, в частности, в вирус эффектов.

ребят, тут не про образование звука Alexx_best вам говорит. когда все компоненты уже в миксе будут, а обьемы у всех разные - вот тогда будет какашка
взять большинство трансовых банков к вирусу (как и ко многим остальным) - там же ревер накручен по самое немогу.... а потом темы появляются, что вирус или чегото там еще плохо утаптывается в микс

 

[Phone Cuts]

а потом темы появляются, что вирус или чегото там еще плохо утаптывается в микс

сорри, но это уже криворукость тех кто втаптывает)))
нужно просто учитывать при миксе присутствие ревера, а те кто напихивают тонны пресетов накрученых не понятно для кого, то там конечно, проблемы неизбежны)))
и это только доказывает то, что присеты - зло!))) :laugh3:

 

[Alexx_best]

ребят, тут не про образование звука Alexx_best вам говорит. когда все компоненты уже в миксе будут, а обьемы у всех разные - вот тогда будет какашка

Об этом и речь. Кто в теме, поймёт.:big_boss:

 

[vitalq]

А что хорошего в Корге?

Тоже использую TI с коргом microX. Очень неплохая получается связка. В дополнение к грязноватому (в хорошем смысле!) аналоговому звучанию Вируса
чистый, прозрачный звук корга - то что нужно. Инструменты имеют совершенно разный характер и прекрасно сочетаются в миксе.

 

[veell]

сорри за оффтоп, но...
я вот читаю как тут люди андромеды, вирусы, да норды всякие туда сюда продают и покупают и не могу понять: если у всех такие сэтапы крутые - музыка-то где?.. 0_о

и в то же время смотрю на сэтапы тех, кто действительно что-то делает и пишет - и диву даюсь: одни сплошные vst, да микрокорги с электрайбами...


вопросы, само-собой, риторические.
:hang3:

 

[Traster]

если у всех такие сэтапы крутые - музыка-то где?.. 0_о

А почему Вы решили, что с такими сэтапами обязательно должны писАть музыку:biggrin:
Например, я делаю оформление для радиостанций , рекламные ролики , а мой приятель "озвучку" для документальных фильмов:hi:
А ведь наверняка , на форуме есть и саунд дизайнеры , которые продают "наруленные" тембры аранжировщикам :laugh3: , а также звукари которые работают в студиях, сдающих аппарат в аренду :dance:

 

[veell]

вирусы и андромеды для рекламных роликов и озвучки документальных фильмов - это, конечно, круто. :wacko:

будете пинать, но таки напишу, что особенно "крутым" это кажется, когда послушаешь хотя бы парочку рекламных роликов или документальных фильмов, транслируемых по нашим радио и тв.

:mamba:

ладно, больше не оффтоплю.

 

[ultrashock]

и в то же время смотрю на сэтапы тех, кто действительно что-то делает и пишет - и диву даюсь: одни сплошные vst, да микрокорги с электрайбами...

музыка-то где?.. 0_о

:scratch_one-s_head:

 

[Traster]

будете пинать, но таки напишу, что особенно "крутым" это кажется, когда послушаешь хотя бы парочку рекламных роликов или документальных фильмов, транслируемых по нашим радио и тв.

Опять же :mail1: почему Вы решили , что делается для "вашего" ТВ и радио!
Да и вообще , качество- это уже другой вопрос ! Есть много условностей влияющих на него . Например желание рекламодателя , или специфичность докуметального фильма "об урбанической психоделии в жизни интернет персонажей":dash1:
В конце концов "Вирусы" и "Андромеды"- это лишь средства для передачи/воплощения своих идей !

 

[Novation]

По логике автора затеявшего флейм - самый крутой музон должен быть у барыг и диллеров - они ж туды-сюды такими крутыми сетапами ворочают :laugh1:

 

[veell]

2 Novation >
нет. Bы неправильно уловили смысл сообщения.

 

[Amplifier]

Друзья-товарищи, нужен ваш совет! Есть ти,что взять к нему?
Waldorf Blofeld или Novation KS Rack???

Понятно, синты абсолютно разные! У блофельда есть большой плюс как по мне - он относительно новый,а это коммутация юсб,большой яркий,информативный дисплей и цикл его как синта,так сказать,только начинается!Он маленький, много драгоценного места не отнимет.У КS нравится звук просто...этот скажем так был бы даже не к ти, а для души:blush: Смущает у бло меня только звук...То, что звучит как вст, мне по-боку, а вот то, что не слышал плотно-унисонных-детюнных лидов/падов аля М Шляйс(только не кидайте помидорами,но не знаю кого ещё упомянуть,раз уж пошла такая пьянка!), это настораживает...может просто ещё не выкрутили?И вообще,там есть параметр детюн?...Обладатели,уж простите за дилетанские вопросы...Т е получается синт новый, а звук то соответсвует этому(в плане возможности руления)?Ну и ещё небольшой минус всего нового - глючность. Как у бло с этим?Работать можно?:gamer1не в коей мере не стебусь,реально волнует!). Посодействуйте в просвещении:girl_hospital:

 

[vax]

Novation KS Rack однозначно! Всякие Блофелды, конечно, интересны своими вейвтейбл штуками, но звук...
В Бломожно нарулить детюн лиды на ура,но в Новейшене они получаются увереннее по звуку. Имхо.

Для вируса, как мне кажется, однозначные претенденты:
1) норд - чистые глубокие пады и звурские пробинве фм лиды
2) новейшн - грязный плотный звук. Дисторшн там ацкий. КС серия очень хороша. Стейшн серия звучит как софт.

 

[ultrashock]

1) норд - чистые глубокие пады и звурские пробинве фм лиды

пады, увы, только в тройке

2) новейшн - грязный плотный звук. Дисторшн там ацкий. КС серия очень хороша. Стейшн серия звучит как софт.

в x-cтейшн ресемплятся вейвтейблы в осках, об этом Novation сколько писал. они в железке похоже по 48 заточены. вот только схожая ли ситуация в КС4/5/р - неизвестно. дист там никакой.

послушай меня, в дополнение к вирусу - кроме КСрек взять:
- нова декстоп
- ямаха ан1х, или что-то с плг150-ан картами, например, http://www.kentonuk.com/products/plugstation.shtml
одни из моих набросков ан1х: http://www12.zippyshare.com/v/5377217/file.html
- roland sh-201 (!!!) не смеяться
- или х-стейшн (если других вариантов не будет). его легко перекрасить в белый цвет.

насчет моторолловской ДСП мощи.
NL2 - 4-DSP Motorola 56002 12MIPS
NL3 - 6-DSP Motorola (Freescale) 56362 100MHz 100MIPS
Supernova - 8-DSP Motorola 56303 128K 100MHz 100MIPS
Virus A - 1-DSP Motorola 56303 128K 100MHz 100MIPS
Virus B - 1-DSP Motorola 56311 128k 150MHz 150MIPS (270 effective)
Novation A-Station Motorolla DSP56362 100MIPS/120MIPS
Novation XioSynth Freescale DSP56367 150MIPS
Waldorf Blofeld Freescale DSP56371 180MHz
СШ-201 - какой-то секретный роландовский ДСП)))
А-Станция, Нова и НЛ3 - одинаковые ДСП, зацените!
у зайца Хио - тот же чип, что у ПОКО mk2

Novation Nova:
Uses the same Motorola DSP chips as in the Clavia Nord Lead 3, but has only 5 instead of 6 in the Nord. That's why only 16 voices polyphony. But it has a DSP for effects alone!

 

[General Dead]

Не совсем понятно зачем иметь 1000 и 1 ВА синт, которые не так уж принципиально отличаются друг от друга...может лучше посмотреть в сторону другого Синтеза?
Я бы Yamaha FS1r рекомендовал, V-Synth для издевательства над вавками, тот же Kawai K5000, это гораздо сильнее обогатит палитру звуков чем еще парочка-тройка ВА синтов.

Смущает у бло меня только звук...То, что звучит как вст, мне по-боку, а вот то, что не слышал плотно-унисонных-детюнных лидов/падов аля М Шляйс

Хм...Тебе на ТИ шляйса мало что ли? Не шляйсом единым и суперпилами жива музыка.

 

[Michael]

То, что звучит как вст

я в шоке от таких заявлений... как можно так говорить если Вы ни разу его не слышали?
В аппарате на данный момент ни каких глюков не замечено,
нарулить на нем можно все и

унисонных-детюнных лидов/падов аля М Шляйс

то же... вот я выкладывал демку http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=671407&postcount=410

 

[Amplifier]

Спасибо, демо послушал! По поводу вст только подтверждается...имхо конечно.И ещё сразу дополню - звучит как вст - не значит убого/ущербно или ещё как плохо...не всегда,а иногда даже наоборот бывает, в зависимости от ситуации.Но не моё это.Звук бло не только не зацепил, а даже оттолкнул...вот так.И дело тут даже не в пресетах, в самом звуке, язвительно-цифровой какой-то...(снова имхо,коли к словам цепляетесь и для вас это принципиально).Слушал в ушах на акг 240мк2.

 

[Amplifier]

Не совсем понятно зачем иметь 1000 и 1 ВА синт, которые не так уж принципиально отличаются друг от друга...может лучше посмотреть в сторону другого Синтеза?
Я бы Yamaha FS1r рекомендовал, V-Synth для издевательства над вавками, тот же Kawai K5000, это гораздо сильнее обогатит палитру звуков чем еще парочка-тройка ВА синтов.Хм...Тебе на ТИ шляйса мало что ли? Не шляйсом единым и суперпилами жива музыка.

По звуку по мне вирус и новейшин довольно различаются.Пусть ва и тот,и другой. В-синт по деньгам пока не потяну, может когда-нибудь(и то, только из-за вокодера,т к ЗВУК не нравится).Да и не надо дорого,вот есть сейчас 15-20 тысяч, можно реально взять кс(есть продавец) или бло (много продавцов),
можно и нову за 15 тыров. В нове смущает немного смущает возраст, и как там управление?Что с пресетами, хранение, сохранение,и т д.Т е волнует ещё удобство использования. Ещё раз повторюсь - звук кс нравится, резкий-грязно-холодный,да и весомый плюс- много пресетов готовых, от того же ви-стейшина, который я знаю как свои пять пальцев...
X-station слабовато как-то по мне(опять же звук,который практически заменяется софтовым, ИМХО!!!), да и полифонии маловато...

 

[Amplifier]

я в шоке от таких заявлений... как можно так говорить если Вы ни разу его не слышали?

много демок слышал...разве ещё что-то надо, чтобы услышать? Или обязательно надо ручками прикасаться в этот момент? Как сказал(по-моему)литвинов, чтобы сказать повару, что его борщ г...., совсем не обязательно быть поваром. Без обид.:drinks:

 

[Michael]

Да звук в нем действительно цифровой на все 100... без намека на аналоговость:laugh2:

 

[Michael]

Без обид

да не какие обиды... просто я к тому, что очень многие недооценивают этот синт... у него громадный потенциал и характерный звук со своей узнаваемой изюменкой, не похожий на другие ВА (холодный, цифровой) и что мне еще в нем нравится - он очень удобен и интуитивен в рулёжке.