Аааа! Флейм! Жуткий флейм начинается!!! Бесполезные разговоры: "А я - Кубейс, а я - Лоджик"... Встретились два козла на узком мосту... :biggrin:
Logic or Cubase
- Автор темы 3D KILLER
- Дата начала
AlexReed
А ты тоже конкретезируй - почему ты советуешь именно эти 2 программы? Потому что во всех форумах так пишут? Вакс вот фрукты для некоторых задач советует и даже поясняет почему.
ЗЫ. Кажется, спустя год зависания на нашем любимом форуме, я опять начал себя чувствовать обычным довольным пользователем Сонара, который работает и думает: ну чего же мне еще не хватает? Кроме шедевров собственного сочинения... :biggrin:
А ты тоже конкретезируй - почему ты советуешь именно эти 2 программы? Потому что во всех форумах так пишут? Вакс вот фрукты для некоторых задач советует и даже поясняет почему.
ЗЫ. Кажется, спустя год зависания на нашем любимом форуме, я опять начал себя чувствовать обычным довольным пользователем Сонара, который работает и думает: ну чего же мне еще не хватает? Кроме шедевров собственного сочинения... :biggrin:
Сорри что я, будучи закоренелым сонаровцем, влезаю в ваш топик.
Просто читал сегодня статью про сравнительные характеристики топовых цифровых камер от Minorta, Sony, Canon и Nikon. Так вот, автор, подводя итог, очень правильно сказал, что идеальной камеры просто не существует, поскольку каждый производитель пытается обойти конкурентов своими особыми "фишками", типа супер-зума или системы компенсации дрожания рук. Там было правильно сказано: выберите среди характеристик важные для вас, и пойдите на некий разумный компромис. Я еще подумал, что все сказанное хорошо проецируется на извечные споры про выбор платформы.
А насчет шедевров Антонио правильно сказал - если нет музыки в душе, никакой супер-секвенсер не поможет, и наоборот, талантливому челу и фрути подойдет.
Просто читал сегодня статью про сравнительные характеристики топовых цифровых камер от Minorta, Sony, Canon и Nikon. Так вот, автор, подводя итог, очень правильно сказал, что идеальной камеры просто не существует, поскольку каждый производитель пытается обойти конкурентов своими особыми "фишками", типа супер-зума или системы компенсации дрожания рук. Там было правильно сказано: выберите среди характеристик важные для вас, и пойдите на некий разумный компромис. Я еще подумал, что все сказанное хорошо проецируется на извечные споры про выбор платформы.
А насчет шедевров Антонио правильно сказал - если нет музыки в душе, никакой супер-секвенсер не поможет, и наоборот, талантливому челу и фрути подойдет.
Antonio
Я против Сонара ничего не имею против
Просто топик называется: Logic или Cubase. Вот я и привожу в пример эти проги.
И так же убеждённо поддерживаю точку зрения: "если руки кривые, то внешние факторы, такие как программы, секвенсоры не помогут". В своё время и на Fast Tracker'е лабал, мама не горюй :biggrin:
Кстати, как там в Сонаре поддержка ВСТ? Меня давно уже интересует этот вопрос. А то я как-то в своё время пробовал работать на Cakewalk, вот наверное теперь такое предвзятое отношение... Переубедите, плиз!
Я против Сонара ничего не имею против
Просто топик называется: Logic или Cubase. Вот я и привожу в пример эти проги.И так же убеждённо поддерживаю точку зрения: "если руки кривые, то внешние факторы, такие как программы, секвенсоры не помогут". В своё время и на Fast Tracker'е лабал, мама не горюй :biggrin:
Кстати, как там в Сонаре поддержка ВСТ? Меня давно уже интересует этот вопрос. А то я как-то в своё время пробовал работать на Cakewalk, вот наверное теперь такое предвзятое отношение... Переубедите, плиз!
u mmne drug piwet v Logic - tak po rezultatam Logic na PC ne umer - paren vipuskaetse v Amsterdame ego tracki krutyat takie dj kak Armin, Tiesto ....
koroche mojet esli sopostavit Sportivniy avtomobil i avtomobil predstavitelskogo klassa - to Cubase eto tipa Sportivniy variant, nu i Logic - predstavitelskiy klass - komu cho nravitse - no vse edut i ne na kakom-to Opele(Frutty :lol: ) - gon hhhhhhhh
ego tracki krutyat takie dj kak Armin, Tiesto .... koroche mojet esli sopostavit Sportivniy avtomobil i avtomobil predstavitelskogo klassa - to Cubase eto tipa Sportivniy variant, nu i Logic - predstavitelskiy klass - komu cho nravitse - no vse edut i ne na kakom-to Opele(Frutty :lol: ) - gon hhhhhhhh
Мега топик, встречается в любом муз. форуме по 10 раз в месяц ))))
Я Начинал работать в Кейквоке, потом Куб, потом Лождик, везде хорошо, везде по свои минусы и плюсы, но остановился в Лодже, потому как более подходящщего секвенсора для Дэнс музыки не найти... удобство и отличный интерфейс!
всего лишь мое мнение
Я Начинал работать в Кейквоке, потом Куб, потом Лождик, везде хорошо, везде по свои минусы и плюсы, но остановился в Лодже, потому как более подходящщего секвенсора для Дэнс музыки не найти... удобство и отличный интерфейс!
всего лишь мое мнение
если бы не было у меня кримвейр, позволяющей сводить на собственных дсп, то однозначно работал бы в лоджике, потому что коммутация, потому что гибкость, замечательные синты и семплер, хорошая встроенная обработка, и наконец сайдчейн на любой трек с любого трека одним кликом мыша.
Но поскольку кримвейр у меня есть, работаю в нуендо, потому что 1-привык, 2-нуенда тянет больше встI чем лоджик при равных условиях,и лоджик на моей машине глючит при переключении окон кримвейр.
Долгое время стояли обе программы, теперь только нуендо.
Но поскольку кримвейр у меня есть, работаю в нуендо, потому что 1-привык, 2-нуенда тянет больше встI чем лоджик при равных условиях,и лоджик на моей машине глючит при переключении окон кримвейр.
Долгое время стояли обе программы, теперь только нуендо.
Ну не знаю... Лоджик чтоб стал понятным то для начала его заточить надо под себя... Но фишек по хоткеям у него гораздо больше чем у стейнберговских...
И еще прикол, я например кроме лоджика могу и в Кубейсе и Нуендо и в Сонаре и даже в фрутилупс спокойненько работать... А вот люди с Кубейса плачут, что у Лоджика заумный интерфейс... Может просто лень поднапрячься? :gigi:
И еще прикол, я например кроме лоджика могу и в Кубейсе и Нуендо и в Сонаре и даже в фрутилупс спокойненько работать... А вот люди с Кубейса плачут, что у Лоджика заумный интерфейс... Может просто лень поднапрячься? :gigi:
Да у Steinberg тоже не мало. Залезть в Key Commands и можно настроить себе всё, что угодно
Да и незачем напрягаться
Меня Cubase полностью устраивает Зачем изучать другую программу, когда прекрасно работается на той, на которой работаешь :biggrin:
Дак никто не напрягает.
Я сидел на Кубейсе 5 лет, еще с Атари, но все таки перелез на Лоджик... Почему?
Я сидел на Кубейсе 5 лет, еще с Атари, но все таки перелез на Лоджик... Почему?
Еще один плюс в сторону Лождика, супер маленькое ядро и настолько оптимизированно и разгружено что практически не жрет ЦП!
В Ложде гораздо больше можно повесить синтов нежели в том же Кубике
Немецкий подход к делу
В Ложде гораздо больше можно повесить синтов нежели в том же Кубике
Немецкий подход к делу
Sla Хорошее заявление Главное аргументированное!!!!!!!
Тогда поподробнее:
все вышесказаное проводилось на 2х одинаковых копьютерах, АМД 2500+ даже с одиноковыми кулерами Glasial Tech Silent Breeze III, этот эксперемент разразился в результате горячего спора, вешались Albino 1.4 , дак вот уважаемый Sla лодж вытянул 14 синтов, куб заткнулся на 12... Прикольно да?!
Главное аргументированное!!!!!!!Тогда поподробнее:
все вышесказаное проводилось на 2х одинаковых копьютерах, АМД 2500+ даже с одиноковыми кулерами Glasial Tech Silent Breeze III, этот эксперемент разразился в результате горячего спора, вешались Albino 1.4 , дак вот уважаемый Sla лодж вытянул 14 синтов, куб заткнулся на 12... Прикольно да?!
DCopy
дак ить ты не забывай, что ты пришел на РС с атари-куба ты изначально заточен под ЛАПу - вот тебе и проще после нее все остальное - семечки
я вот тоже с атари-нотатора, поэтому тож пофик, но сидю в кубе-ню. ЛАПа, на моих задачах, суммарно менее функциональна, хотя зачастую результат сводится именно в ней с диги Если из лапки мидю в самплу-8 вгонят, то наверна на нее сяду, тогда совместимость со студиями полная будет - там и сампла есть и апгрейдить ее однозначно будут... хоть не все тогда в аудио-файлах таскать...
дак ить ты не забывай, что ты пришел на РС с атари-куба
ты изначально заточен под ЛАПу - вот тебе и проще после нее все остальное - семечки я вот тоже с атари-нотатора, поэтому тож пофик, но сидю в кубе-ню. ЛАПа, на моих задачах, суммарно менее функциональна, хотя зачастую результат сводится именно в ней с диги
Если из лапки мидю в самплу-8 вгонят, то наверна на нее сяду, тогда совместимость со студиями полная будет - там и сампла есть и апгрейдить ее однозначно будут... хоть не все тогда в аудио-файлах таскать...MadVad: Я всеголишь ответил Sla, и отметил интересный факт
Спорить и доказывать что Ложд или Куб удобней нет никакого смысла, повторюсь, каждый выбирает инструмент себе сам
Спорить и доказывать что Ложд или Куб удобней нет никакого смысла, повторюсь, каждый выбирает инструмент себе сам
Господа, демка заикается потому что Audio Setup надо правильно настроить, Pentium III -800 мгц, ну свободно она играла, без проблемм...причем назвуковухе не имеющей всяких АСИО и т.д!
Murza лично я против лоджика ничего не имею, редактор очень хороший но, вам не кажется, что сравнивать жручесть ресурсов лоджика, 2-х летней давности и SX2 не совсем правильно? Win95 тоже менее требователен к ресурсам чем WinXP, может такое сравнение и не совсем уместно, но всё таки… Вполне естественно, что весь последующий софт, будет к ресурсам ещё более требователен!
