KRK Generation2 Rokit 5,6,8
- Автор темы tressor
- Дата начала
Я ещё полностью не разобрался, в чём причина, но одно ясно точно - выходы, которые висят на железном нобе (Main Output) дают неприятные шумы на мониторы при частотах выше 48 кГц. Откуда это, я пока не знаю, - однозначно буду писать в Пресонус, когда подробнее изучу проблему.
Самое замечательное то, что наушники на Phone Output, подключённые параллельно, работают без шумов при одновременном воспроизведении на 96 кГц, в то время как на RP5G2 всё трещит.
Возможно, что брак ноба.
Возможно там идет помеха с частотой дискретизации, я такое на X-fi видел, смотрел аналоговым осциллографом. На усилителе который к выходу подключался слышны были тихие потрескивания как от винила, редкие такие и звук тяжелый был, по опыту сразу предположил что ВЧ генерация, ткнул осциллограф в усилитель и ...упал....ВЧ помеха была сравнима с полезным сигналом, полез дальше по тракту и оказалось что такой сигнал идет с Х-Фай...Musician написал(а):
А я вот никак понять не могу - лёгкое шипение из вч динамика это норм? Купил RP5G2, если поднести по - ближе ухо, то отчетливо слышно лёгкое шипение! Можно даже входы не подключать, это чисто от монитора! От усиления шумок тоже не меняется (что -30db, что + 6db). Это у всех такое?
Блинк! Раньше не обращал внимания, но да, оно на самом деле так и есть - шипит. Если ета куетень у g2 повторилась, то они тоже крутые значит))))))))))))))))))))))):music2:
Ага, а в чем крутость? 
ardon: Хотя конечно слышно только если в полной тишине прислушиваться и близко ухо подносить!
ardon: Хотя конечно слышно только если в полной тишине прислушиваться и близко ухо подносить!
крутые - это я постебался конечно)) но! цена/качество. думаю за такие деньги что-то лучше сложно придумать.
ребят - за такие деньги реально больше ниче не купишь - щас стоят рп 8 буду менять на динаудио 6 - но честно скажу за свои бабки они поработали наславу
Факт. По ходу усилок так "качественно" работает.
Не должно быть браком - скорее, специфика.
rankster2:На восьмёрках Signal/Noise выше заявлены, поэтому, вероятно, и не наблюдаешь.
более суток слушал знакомую музыку, осторожно пробовал работать.
первое впечатление - очень сухой звук. низ побольше 824-ых мэкки, но менее "читабельный".
По сравнению с берингерами, конечно, гораздо всё четче стало (нет такого "мыльного" звука) - разница с ними в цене в два раза более чем оправдана. ))
слушаю дальше..
P.s. в реале очень классно смотрятся.
первое впечатление - очень сухой звук. низ побольше 824-ых мэкки, но менее "читабельный".
По сравнению с берингерами, конечно, гораздо всё четче стало (нет такого "мыльного" звука) - разница с ними в цене в два раза более чем оправдана. ))
слушаю дальше..
P.s. в реале очень классно смотрятся.
Денег стоят своих. Но для прослушивания музыки я бы очень не советовал их, только для работы.
Эти мониторы из разряда тех, на которых не стоит показывать клиенту результат работы. ))
На моих прошлых Behringer B2030A музыку слушать было гораздо приятней. ))
Эти мониторы из разряда тех, на которых не стоит показывать клиенту результат работы. ))
На моих прошлых Behringer B2030A музыку слушать было гораздо приятней. ))
нудавайте пипл ,в особености обладатели этих моников которым есть с чем их сравнить... больше мнений , больше критики, больше подробностей...
:gamer3:
:gamer3:
11 дней являюсь уже счастливым обладателем.
Уже начал звук нравиться (ну, а как иначе). ))
Работаю сейчас где- то на 70% громкости. На меньшей пока не получается.
Комната 17,8 м2. Вполне достаточно для 8". Если меньше размером, то рекомендовал бы пользоваться 6".
Ежедневно вожу свои работы с работы домой и наоборот для сравнения. На сегодняшний день то, что делал на RP8G2, "промахивается" в районе 200 герц (плюс-минус герц 50).
Середина слушаеться на Mackie HR824 именно такой, какой я ее и делал на KRK. Верх практически идентичный.
В целом я мониками этими очень доволен, не смотря на "суховатый" звук.
Все вышенаписанное - сугубо мое личное мнение.
Уже начал звук нравиться (ну, а как иначе). ))
Работаю сейчас где- то на 70% громкости. На меньшей пока не получается.
Комната 17,8 м2. Вполне достаточно для 8". Если меньше размером, то рекомендовал бы пользоваться 6".
Ежедневно вожу свои работы с работы домой и наоборот для сравнения. На сегодняшний день то, что делал на RP8G2, "промахивается" в районе 200 герц (плюс-минус герц 50).
Середина слушаеться на Mackie HR824 именно такой, какой я ее и делал на KRK. Верх практически идентичный.
В целом я мониками этими очень доволен, не смотря на "суховатый" звук.
Все вышенаписанное - сугубо мое личное мнение.
Вполне возможно, т.к. комната без специальной обработки. )) но в комнате много мягкой мебели и еще длинный шкаф-стенка стоит. Но "гудения" не наблюдается.
у меня вот комната 4 на 3 метра и всёравно восмёрки брать хочу ... одни говорят 6-ки бери другие 8-ки и я вот немного запутался. хотелось бы ваше мнение послушать
Ни в коем случае не восьмёрки. Для такой комнаты 5-6 дюймов.
значит всё будет настолько плохо с 8-ками и с моими размерами помещения и еффективной работы не получиться?
а с какова размера помещения рекомендуется брать 8-ки?
а с какова размера помещения рекомендуется брать 8-ки?
Неделю назад только об этом писал:
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=603110&postcount=8
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=603110&postcount=8
noise factor,
Эффективной, как это ты называешь, не будет. Низ будет гудеть, а запас мощности будет оч большим (на 20% мощности работать нежелательно). Добавь к этому еще и неправильную стерео картину (скорей всего, т.к. восьмерки надо на приличное расстояние ставить).
Но это уже не потеме. ))
Эффективной, как это ты называешь, не будет. Низ будет гудеть, а запас мощности будет оч большим (на 20% мощности работать нежелательно). Добавь к этому еще и неправильную стерео картину (скорей всего, т.к. восьмерки надо на приличное расстояние ставить).
Но это уже не потеме. ))