С обновочкой! (4 онлайн)
- Автор темы Евгений Скрипкин
- Дата начала
Как наверно и объектив на какой-нибудь новый 28-70 f2.0 )полтора года активно пользуюсь, но таки да, посморишь на новую циферку, и хочется менять
ещё и все блогеры активно нахваливают 5-тёрочку
Такое ощущение что всегда были ), но может просто я внимания не обращал .
это как раз достаточно неоднозначно всё, работая с этим объективом не вижу в нём минусов кроме веса и бестолковости в сетапе со стабом. И тут как раз более дорогой в 2 раза gmaster ничего не даёт, а он и ещё на 100г тяжелее. А по картинке и тот и другой слишком идеальны для некоторых творческих задач ) в некотором роде картинка скучная из-за того, что всё такое прямо резкое, а размытие боке очень ровное.
f2.0 просто у меня ассоциируется с тем, когда уже уровень размытия (не прям вблизи) явный.
А 2.8 - оно скорее "обозначено".
Иногда и свои ~1.4 мануалы ставлю в 2.0.
Но зумов честно говоря даже и 2.8 сам еще не пробовал.
Два пополнения в студию приехали. Jomox Mbase 11. Давно его себе выискивал. Шикарный по звуку аппаратец. И Корг Тритон LE. Это скорее была спонтанная покупка, так -как человек предложил забрать за смешную сумму, что я и сделал)
сегодня новая "обновочка". провалена кнопочка первой сбивки, не работает самая верхняя нота до. грязный капец... еле отмыл. я так понял это среднее между i3 и x3 без динамиков, но с редакцией звуков. звучит очень приятно. по прежнему поражаюсь древним самограйкам с афтетачем.
Вложения
Последнее редактирование:
Забрал вчера вечером вот такое чудище. 81й год. колонки отстегнул, а то очень похоже и по виду и по размеру на ПСР-4500. тот еще сарайчик... вот только не могу понять. называется macro sampling, а микрофона и аудио-входа нет. не понятно...
и я считал что миди появилось в 83м году? а тут и миди и динамическая клавиатура. может не 81й год?
и я считал что миди появилось в 83м году? а тут и миди и динамическая клавиатура. может не 81й год?
Вложения
"macro sampling," в этой машине означает примитивную форму ицфроового синтеза для воссоздания акутических и электронных тонов. Инструмент 1981 г.
Сэмплинга в нашем современном понимании в нем нет. Макро-сэмплинг стоит воспринимать как предзаписанные макро-сэмплы акустических и электронных звуков PCM, на борту этого синта (вшитая память с сэмплами)
тут есть зачатки миди но не в полном понимании
Сэмплинга в нашем современном понимании в нем нет. Макро-сэмплинг стоит воспринимать как предзаписанные макро-сэмплы акустических и электронных звуков PCM, на борту этого синта (вшитая память с сэмплами)
тут есть зачатки миди но не в полном понимании
о, @Anthony Scott , Att7 родимый виднеется (ну или похожий лестничник наверно). Присмотрелся - совсем не оно на релюшках..
Привет,) да, похож, но не он ). Это тоже аттенюатор, но на 5 ступеней и с крупными шагами: 0, -3, -6, -9, -12 дБ. По схеме это не лестничка, а традиционный делитель с фиксированными отводами, и каждая платка - это стерео (ещё и балансный) аттенюатор, их 12 штук. Изготовил их для модификации сумматора, исходя из особенностей задачи применения - под гибридный сетап с магнитофоном, ибо нередко приходится использовать, и в данном случае внедрение аттенюаторов было стратегической необходимостью. Чтобы микс восстанавливался с минимально возможной погрешностью, нужно было выполнить схему практически с метрологической точностью (разлёт по ступеням и по каналам получился не более 0.02 дБ)..
Сумматор у меня на 16 стереолинеек (speck x sum), и аттенюаторы вживляются в 12 из них (ибо будет задействовано 24 дорожки), управляются они не с МК, а с 5-позиционного галетничка на каждой из линеек. И вроде как бы всё просто, но на создание прототипа ушло дня три, это с расчётом и подбором резисторов, при этом ещё и опираясь на складское наличие нужных номиналов,
и если можно заметить, то там получилась даже небольшая солянка из smd и выводных (все 1% и 0.1% точности)..
Фотки в миниатюре для наглядности прилагаю. Собран (вживлён) пока один канал, остальные предстоит. Как можно заметить, значительная часть компонентов в модифицируемых линейках пошла под нож (была аккуратно демонтирована), это лишние компоненты и каскады на ОУ, благо они в данном контексте применения не нужны, а только вносят лишнее (да и без расчистки, платки аттенюаторов просто не влезли бы). Сейчас топология такая: входные разъёмы >аттенюатор > резисторы шины суммирования (заменены на прецизионные 0.1% RNC55) > балансная шина (т.е. шлейф между модулями) > модуль сумматора на opa2134 (один каскад ОУ по сигналу, при этом остаёмся в балансе) > выходные разъёмы.
Сам прибор по внутреннему дизайну к счастью сделан максимально удобно (блочно-модульно) для подобных модификаций...
Последнее редактирование:
Не удержался. отдавали как дефектную. потекли батарейки, не было контакта. открыл, почистил, помыл. повезло что дорожки не разъел электролит. работает как новенькая. забавная фм-игрушка. подключил по миди к модх, жена не поняла, что это не звуки из мелкой и офигела ))) значит хорошо!
