В каком виде показывать свою музыку потенциальному покупателю?

[andrgubanov]

Друзья, пошерстил форум конкретного ответа не нашел.
Допустим: сочинил я музыку к песне, текст сочинил соавтор.
Хотим мы эту песню продать.
Приведите пожалуйта свои примеры, как вы показываете произведение потенциальному покупателю?

1. Прописать гармонию + провести мелодию песни звуком (например пианино)
2. Делать полностью аранжировку и писать голос.
3. Делать приблизительную аражировку (наброски) и писать голос.
4, Как то еще...

С одной стороны, не хочется терять время и силы на аранжировку, за которую возможно не заплятят и потом будут переделывать у другого аранжировщика.

С другой стороны, хитовые песни (не все конечно) если наиграть на ф-но, т.е. не брать во внимание аранжировку и звук, то ничего на мой взгляд хитового в них не остается.

Поделитесь пожалуйста собсвенным опытом.

 

[ultrashock]

имхо, третий вариант. чтобы хотя бы представлять что это будет. хоть примерно. приблизительный арранж и такой же вокал.
никто ж не говорит там "сводить" или "мастЕрить" еще чего просто записать демку. такой вариант можно выложить в мр3 или закатать на мобилку даже и при случае воспроизвести.
тут на форуме даже советовали использовать иФон в целях презентации.
показывать ноты или тексты на бумаге - не стоит

 

[Balint]

Все на самом деле зависит от заказчика. Возможны все варианты. Но лучше подавать все с лучшем виде если песня записана и готова. Мелодию голосовую лучше на нейтральном инструмента прописать (ф-но), а вообще это не важно. Если на этапе согласования аранжировки тогда наверное лучше накидать в общем, т.е. примерно передать пульсацию и настроение самыми простыми способами без какой либо обработки каждого ин-та.

 

[Юркi]

многие звёзды покупают песни в варианте под гитару\пиано, я бы тоже так делал.
считаю это правильно, нет осадка аранжировки (которую, как уже сказали, всё равно переделывать будут).

С другой стороны, хитовые песни (не все конечно) если наиграть на ф-но, т.е. не брать во внимание аранжировку и звук, то ничего на мой взгляд хитового в них не остается.

обычно это одноразовые хиты, гениальная мелодия отлично звучит и без аранжировки, даже если наиграть на ф-но.
хотя не спорю, всё зависит от клиента, одному нужно пустить пыль в глаза модной аранжировкой, а другому она будет только мешать оценить материал.

 

[Kostya]

Я за "Делать полностью аранжировку и писать голос", только вместо голоса - пианино. Не этот, так другой покупатель купит. У меня еще небыло осечек.

 

[andrgubanov]

Ребят спасибо, кто высказался. Хочется немного развить тему.
Какой сегодня самый цивилизованый способ получения гонорара от покупателя, а так же как дюрбанить этот самый гонорар с поэтом.
Вообщем интересует все.

P.s. у меня был успешный опыт продажи своей музыки некоторое время назад. Мне назвали сумму, я согласился. Получил денежку и свалил. Дальнейшая судьба моей музыки мне неизвестна.

 

[Евгений Скрипкин]

andrgubanov, самый цивилизованный - подарить песню звезде, а все имущественные права оставить себе))) Потом с рингтонов придёт в разы больше, чем при разовой продаже.

 

[andrgubanov]

Skripkin,
звезде - согласен. А как быть, если не звезде, позвонит например Маша Иванова и скажет: "мне нравится песня, я ее хочу купить, ваши условия?"

 

[Balint]

Я бы хотел заметить один нюанс если речь идет об аранжировке это одна сторона вопроса и тут конечно надо показать красиво все. А если идет речь о композиторстве, т.е. сочиненный вариант, то можно и под гитарку и под ф-но. Но тут тоже есть одно НО. Звезды, либо даже просто заказчики исполнители и т.д. не купят у вас песня просто под гитарку (в большинстве своем), вы ведь не Костя Меладзе или там Игорь Крутой. Такие композиторские идеи в варианте под ф-но покупают у уже известных композиторов. Как правило.

 

[Zulu]

По первому вопросу - варианты то возможны любые, зависит от ряда обстоятельств и непосредственно заказчика. Но самый верняк, особенно если заказчик новый или неособо продвинутый - максимально приближённый к окончательному вариант демо, со всеми проигрышами и так далее и только напетый голосом, никаких фано! При этом желательно вокалиста/вокалистку подобрать максимально подходящую по манере под данную конкретную песню! В варианте "всё равно будет аранж переделываццо заново у кого то" - это проблема заказчика, заплатить он должен по полной, а дальше "хоть потоп".
По второму - деньги лучше брать сразу, на имущественные права как правило никто не согласиццо, разве что только нераскрученные/новички в случае с которыми толку с этих прав ноль, считай шо просто песню Маше Ивановой подарил...

 

[ALLinONE]

хитовые песни (не все конечно) если наиграть на ф-но, т.е. не брать во внимание аранжировку и звук, то ничего на мой взгляд хитового в них не остается.

В прошлом году мне заказали(звезда)))песню. Так как я в основном аранжировщик, то сразу сделал и аранжировку к своей песне,
не набросок, а готовую, так как я её чувствовал. Мелодию наиграл на ф-но.
После прослушивания, меня попросили переделать мелодию, не трогая аранж. Я конечно отказался, и продал её другому, тогда менее известному исполнителю. Вскоре она стала хитом, и уже больше года часто крутится в эфире:biggrin:
Позже, первоначальный заказчик признавался что сглупил:sarcastic:

 

[Sov_OK]

Под "голое" фортепиано или гитару иногда тяжело почувствовать дух произведения. А профессионалу-аранжировщику сделать балладу из хип-хопа или наоборот не так уж сложно. Лично мне всё равно: аранжировать или переаранжировывать.

 

[andrgubanov]

Zulu,
Получается, что получил бабки и гуляй?
Имущественные права и авторство музыки это одно и тоже?

Просто хочется оставаться автором своей музыки, пусть даже без последующих материальный послуплений от нее.

Вдруг повезет, мою песню исполнит известный артист, и на своем сайте,
в качестве рекламы, не удастся указать, что эту песню написаную мной поет известный исполнитель?

 

[andrgubanov]

Sov_OK,
Я считаю, дух произведения можно передать демо аранжировкой. Например пордходящий по стилю драмс, бас ну и там всякой всячины.
В этой теме, просто хотелось услышать конкретный опыт передачи песен покупателю, кто как делает.

 

[digisystem]

Звезд, которые сами себе покупают песни, то бишь со свободой выбора (именно ЗВЕЗД, с ротацией и всеми делами) - не так много. Им можно и дарить и под гитару показывать, и насвистывать. Над остальными звездами плотно стоит администрация ввиде продюсеров со всеми там контрактами и имущественными правами на материал. Им можно тока продавать с потрохами, в прочем делать попытки сохранять за собой авторство можно, главное надо заранее знать, что это может и не прокатить. Остальная масса народа - исполнителей, просто пополняющих себе репертуар. Им тоже можно тока продавать, ибо авторские отчисления будут равны нулю, правда это так-же не мешает пытаться бороться за авторство. В последних двух случаях иметь законченную аранжеровку обязательно. Впрочем можно этого и не делать.. если не интересует результат ))))))

 

[andrgubanov]

главное надо заранее знать, что это может и не прокатить.

Если я правильно понял, авторство регистрировать на себя нужно, если на него дает добро покупатель? Т.е. показывать надо нигде не зарегистрированный мтариал?

 

[digisystem]

Авторство желательно сразу на себя регистрировать по мере рождения хита. Потом эти права можно продать или дать смежные..

 

[andrgubanov]

Потом эти права можно продать или дать смежные..

Это все в РАО делается?

 

[Floyd]

'' каком виде показывать свою музыку потенциальному покупателю?''

в самом лучшем....проверено, работает.

 

[Floyd]

С одной стороны, не хочется терять время и силы на аранжировку, за которую возможно не заплятят и потом будут переделывать у другого аранжировщика.

странное мышление....из серии , хочу познакомиться с девушкой но не желаю тратить время на неё, а вДРУГ может появиться другой, более красивый или удачный....и т.д

знал бы прикуп...

 

[andrgubanov]

странное мышление....

Ничего странного не вижу. Я например за ночь могу сочинить 2 темы и развить их до состояния песни (образно говоря) А чтобы сделать на них две нормальные аранжировки и довести до ума, у меня уйдет не менее 2х недель с перекурами. Быстрее пока не наблатыкался. И не факт, что я получу больше делая эти аранжировки Вот такая арифметика.

Я создал эту ветку скорее ради опроса, чтобы узнать как люди работают и сделать выводы.

Со Светлым Праздником Пасхи!

 

[digisystem]

Со Светлым Праздником Пасхи!

Взаимно!

И не факт, что я получу больше делая эти аранжировки Вот такая арифметика.

Да, но без аранжей шанс доработаться до того уровня, что-бы в будущем к тебе стояла очередь, а ты занимался бы тока насвистыванием и последущим перегоном грузовиков с баблом в банк, тоже слабее.. Раз ты такой производительный, то можно так: в течении месяца придумываешь 100 хитов, идешь их оформлять в РАО скажем или в любое коммерческое общество (последние дороже, но гимороя меньше), и в качестве отдыха - делаешь один или с профессионалом выборочно аранжи на самые лучшие из этих хитов.. Потом опять за работу! ))))) Чем ни логика?

 

[JazzPianist]

Убежден, что продать проще то, что в красивой обертке и блестит, поэтому песню не то, чтоб аранжировывать нужно, а ещё и вокал туда прописать хорошо, зачем свести и отмастерить. Полный продакш в лучшем виде и ваши шансы возрастают в разы !

 

[kutuz]

Кстати, наверное, по теме.........У меня отказались регистрировать песни в Первом Музыкальном. объяснив, что они не могут пока найти им)песням) применения!!!!!........Я охренел))))))))).............учитывая. что 2 из 4 песен уже проданы......Так что, andrgubanov, будь осторожен......Наша страна продолжает удивлять неподетски)))......

 

[pROFI]

............
Приведите пожалуйта свои примеры, как вы показываете произведение потенциальному покупателю?

1. Прописать гармонию + провести мелодию песни звуком (например пианино)
2. Делать полностью аранжировку и писать голос.
3. Делать приблизительную аражировку (наброски) и писать голос.
4, Как то еще...

С одной стороны, не хочется терять время и силы на аранжировку, за которую возможно не заплятят и потом будут переделывать у другого аранжировщика.
.............
Поделитесь пожалуйста собсвенным опытом.

Так есть и ещё широкораспостранённый способ (что б "терять время и силы на аранжировку..).
Многие частные лица в этом деле опытные и про-студии имеют инструменты класса Korg PA2X или Yamaha Tyros 2 или подобные для "ошеломления предложением господина-спроса".
Порой простая песенка расцветает предлагаясь в десятках роскошных стилей или сонг стилей (есть специальные покупные не дешёвые библиотеки "а ля")....всё как в супермаркете,где много однотипных товаров от разных фирм...
Успех вероятен,труда предварительного аранжировочного никакого нет.
Человек довольный выбирает и песню и будущий примерный стиль (потом всё переиначивается конечно до не похожести...уход от самоиграйки полный....).
Очень удобно,и вероятность послекапризов заказчика мала...
Метод этот верный,проверенный,не трудоёмкий.
При условии:
Интерактивный синт должен быть Топ-класса!
Предложение песни должно быть без предварительной "шнуровой" подготовки,при всех включённых "мигающих" аппаратах,мониторах-синтах,на максимальном качественном звуке с предложенным коньячком,со звуковой бизнес-визиткой (с эскизом выбранного заказа) и обязательно не "в домашних тапочках".....
p.s.
Покупать такой инструмент не обязательно... не жадных то друзей много....сколько раз у меня друзья брали тайрос для целей этих....

 

[Audience]

Бывает, просят послушать вообще без аранжировки...
И вот еще проблема - вокальная партия прописанная синтом звучит офигенно
а начинаешь прописывать вокал - такая лажа получается... Убивается все напрочь...
Поэтому предпрочитаю показывать сразу два варианта - канто синтом и с демо-вокалом

 

[andrgubanov]

JazzPianist,
Боюсь одному человеку (например мне) это не подсилу. Пока песня дойдет до ума, от нее уже будет тошнить, и весь смысл заниматься песнесочинителсьтвом боюсь отпадет. Нанимать людей в моей ситуации пока нет смысла. Вообщем для себя решил делать не сложные аранжировки-наброски.

 

[Юркi]

Кстати, помимо разных заказчиков, к которым нужен разный подход, есть ещё и разный материал.Если песня действительно хит, с отличной мелодией и словами - хоть на зурне её сыграй и продашь. А если так себе, вода, или основанная на звуках или аранжменте - то соответственно. То есть нужно в начале выяснить, на что делается ставка, в чем фишка.
Понятно, что в плане трудозатрат гораздо интереснее наигрывать на пиане.

 

[veter75]

да...
способ хороший...
тока аппаратик такой стОит нехило

 

[JazzPianist]

для себя решил делать не сложные аранжировки-наброски.

смотря на какого потенциального покупателя нарветесь ... некоторые вообще не понимают и не хотят понимать и слушать ваши доводы о том, что тут будут бэки а вот здесь будет баян живой :tender: (и можно с ними согласиться)...
Я, например, тоже не буду слушать обьяснения, что на момент создания песни или аранжировки, человек, демонстрирующий мне её, не имел хороших мониторов или у него было плохое настроение... мне это по барабану...
Например в магазине, не зная производителя, вы определенно посмотрите на красивую коробочку и у вас не будет времени возможности заглянуть внутрь и попробовать.

Если песня действительно хит, с отличной мелодией и словами - хоть на зурне её сыграй и продашь

Совершенно с этим не согласен !!! Море хитов, ставших хитами именно за счет того, как и какими средствами ЭТО донесено до слушателя.

в плане трудозатрат гораздо интереснее наигрывать на пиане

Ты хотел сказать "гораздо проще" конечно, все верно, 5 минут и все готово Большинство потенциальных покупателей совершенно не могут ничего додумать, да и должны ли ...