:dance3:
Не, ну тут Вы, батенька , несколько передергиваетеShoubuziness написал(а):
:umnik2: - 8-й лоджик, например, будет веселее шевелиться на G5-m , а не на маке-мини года этак 2004-го, - а чел , судя по бюджету, не собирается ПРОТУЛС ЭКСЕЛЬ, например , ставить в машину - чтобы совсем абстрагироваться от производительности ЦП - а так - G5 ЗА ТЕ ДЕНЬГИ , КОТОРЫЕ УКАЗАНЫ и С ТЕМ ОБЪЕМОМ ПАМЯТИ - с моей точки зрения - лучший выбормогу подтвердить,поскольку недавно по просьбе приятеля облазил чутьviro написал(а):
Skripkin - Я не буду заниматься фигней и сравнивать Ж5 Квад и МакИнтел 2.66 - за меня уже это сделали другие, что касаемо именно 8го Лоджика... И результаты известны не в пользу Интела. Музыка из-за более дорогого компа музыкальней не станет)
однозначно выбрал бы квад G5 а на разницу еще UAD`ов бы запихнул, на нем бы отбил и заработал на Мак Про топовый который будет всяко лучше 2.66 сейчас, итого будет 2 мака, во арифметика... :i-m_so_happy:
А ты можешь представить, что контора выпустила новую модель компа и объявила что он медленней предыдущей модели?
я не вынимал, но по-моему можно вынимать, крепится он так же, как и второйSkripkin написал(а):
Если имеете ввиду Мак Про - то конечно вынимается. Просто он плотно наверное сидит и все. Я сигейт который там был, поменял после на самсунг. Он гораздо тише оказался.Skripkin написал(а):
Ну вот видишь)А еще совсем недавно ты Мак засирал, поливал го...м и рассказывал как хорошо жить в ПиСи и работать не в Лоджике)))Как быстро привыкаешь к хорошему. Мне кажется еще надо ввести понятие Мак-этика,чтобы потом не было мучительно неловко за сказанное
